Coalición Canaria (CC) ha anunciado que actuará contra su diputada en el Congreso Ana Oramas, después de que esta anunciara su voto en contra de la investidura del candidato Pedro Sánchez, adoptando de esta manera una posición distinta a la tomada en la Ejecutiva del partido, que se decantó por la abstención
|
etiquetas: coalicion canaria , ana oramas , investidura 
Esta señora no solo no la tiene al traicionar a su propio partido (que es quien la puso en cabeza de lista), sino que hasta pisotea lo que ella misma decía el 4 de noviembre:
No es un nombre ruso, es una postura digna para un "político" que se ve obligado a realizar una acción contra su conciencia.
Lo que nunca puede hacer un político es ir en contra de los votos que representa; esto lo convierte en un siervo de un sueldo publico, no lo convierte en un "político" salvador de un país.
La campaña electoral prometieron lo mismo a sus electores, así solamente ha hecho lo que dijo que iba a hacer.
Que es así como funcionan las cosas. Y además es la única diputada de su partido. En España votamos a partidos, no a señores (salvo en el Senado, que ahí sí se nos da a elegir algo).
2. Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo."
Ahora vas y lo cascas...
"Estamos para desbloquear" ha asegurado, para después reflexionar que "no sería ético ni posible ir a unas terceras elecciones porque no se hayan caminado todos los caminos posibles".
Y si está ahí como cabeza de lista es para obedecer a su partido.
No hay por dónde cogerlo.
Tener 350 diputados para que todos voten según la "disciplina de partido" no es más que otra forma de robarnos a todos.
Artículo 79 de la Constitución:
"El voto de Senadores y Diputados es personal e indelegable."
Edit: Lo que sí veo incongruente es en el caso de haber negociado algo entre PSOE y CC, porque entonces sí que lo que hace esta señora no tiene sentido. En ese caso debería de haber dejado el escaño antes de votar, o votar lo que se acordó, y luego dejar el escaño. Claro que igual no quiere perder el asiento...
CC: #13
www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=ZHsSL18z-CE&feature=em
www.youtube.com/watch?v=sfruac6b6Rc&feature=emb_title
Lo malo sería que hiciera lo contrario de lo que dijo que iba a hacer, como el señor Sánchez. Todos los demás están haciendo lo que dijeron que iban a hacer, ERC, UP, PNV, PP, VOX... Y esta señora también.
Sánchez consultó a las bases y a su ejecutiva ambos acuerdos. Y así asumió que se comía sus palabras. Esta se lo ha pasado todo por los ovarios y sin avisar. Ha hecho justo lo contrario.
Todos esos van a favorecer la investidura del mayor felon de esta democracia, con el beneplácito de los palmeros que comulgais con cualquier rueda de molino que os pongan delante.
No.
Se debe a sus electores, no a "su partido"
De hecho, en julio votó que no.
estos diputados son representantes de los ciudadanos de cada provincia… lo lógico es que los representantes de la misma provincia se reuniesen y tomasen decisiones
lo raro es que obedezcan, y den la cara por a saber quien
La disciplina de partido es contraria a la democracia, si su partido la puso ahí será por algo, no para teledirigirla por no se sabe quién.
Hace meses que dijo que votaría que no.
Que manden a Sanchez, Casado............., y que ya voten ellos por todo el partido directamente, nos ahorraríamos una pasta, porque para tenerlos leyendo libros o jugando al candy crush.................
No, pero si uno del PP votase contra la disciplina del partido le harían santo laico
Y esta señora es una imprsentable.
Ahora hay un partido "Ana Oramas".
Falso.
Y esa señora no ha actuado representando a sus votantes porque esta señora NO tiene votantes. El que tiene votantes es CC.
Y NO, que un partido sancione a un miembro por indisciplina NO es ilegal.
Desconozco qué aparecía en su programa para saber qué estarán pensando ahora sus votantes.
Ana Oramas no tiene votantes. No existe el partido "Ana Oramas". Los votantes votaron CC, partido que ya no tiene representación en el congreso.
Ahí no dice que haya que pactar con Bildu, ER, o Podemos. Dice que hay que tener altura de miras... ¿Y si se refería a un pacto estilo "Gran Coalición"?
"La deriva secesionista que se ha vivido en Cataluña ha sido en parte consecuencia de un Gobierno inmovilista, que se ha negado a afrontar un debate que no admite más demora: la actualización del modelo territorial y el impulso de una segunda transición."
Me parece que es esta señora la que está en otra onda distinta a la del partido. Lo que me pregunto es si se han dado cuenta ahora...
A la cacicada ya le da dentera pagar 900€ a sus esclavos, como para tener que pagar ahora 1200€. Sólo de pensar que esto puede retrasar la compra de su añorado Ferrari les da urticaria. No hablemos ya del beaterío opusino y sus líderes pederastas, que ven peligrar sus onerosos privilegios.
Ojo, harán lo que sea. Sobornarán, amenazarán incluso matarán si es necesario para evitarlo. Que no se nos olvide el "tamayazo".
El TC entro en este tema solamente en un caso a principios de los 80 y se puso del lado del diputado, pero no recuerdo los detalles concretos. No ha habido más casos que fuesen a los tribunales que se sepa.
Los partidos políticos en general se oponen a la aplicación de este artículo, argumentan que la CE es anacrónica y no se tuvo en cuenta el peso e importancia de los partidos a la hora de redactar ese artículo concreto.
Tu último párrafo no es correcto, ni el partido la puso de diputada, solo la incluyo en sus listas con el método de democracia interna que hayan seguido, normalmente por decisión de las bases o de sus compañeros. Pero sobre todo lo incorrecto es afirmar que esta señora representa al partido en el congreso, esta señora es la representante de los ciudadanos de la provincia Canaria.
Deja de decir falso todo el rato, hablamos de los derechos que tenemos los ciudadanos a tener políticos que nos representen libremente. Derecho que prácticamente hemos perdido porque no lo respeta ni dios.
Mire que no ha tenido tiempo de dimitir si por conciencia se ve "obligada"...
Dimitir no es una deshonra, no le parece?
en EEUU, Trump quiso cargarse el Obamacare, y muchos de los congresistas de su partido votaron en contra
Allí, seguir la “disciplina de partido” sería un escándalo, te recomiendo la peli “caballero sin espada” ahí lo explican bien
twitter.com/Sayo_cab75/status/1213495501259231239?s=19
Puede votar como quiera, pero votar como quiera puede implicar ser expulsada del partido, no poder presentarse a una reelección, perder todo el apoyo económico del partido, ayudantes, soporte legal (deja de tener acceso al gabinete legal del partido)... Probablemente esto haga que se una a otro partido, por lo que se convertiría en una tránsfuga.
Además, por cierto, Frankenstein no es una figura abstracta, de ficción, irreal? Vamos algo inventado por la derecha extrema?
Crees que eso sería correcto?
Y a los 350 diputados ¿quien les dice que votar? Los directivos del ibex?
Es fácil comprar a un partido pero mas complicado comprar a 350 personas
Un diputado tiene que tener culo para sentarse en el escaño y cabeza propia para votar, no se requiere nada más
Pero el diputado tipical spanish sólo tiene culo, abriendo las puertas a la corrupción del sistema
Desde la dictadura hemos estado dirigidos por potencias extranjeras, por mafias, por empresas, por cualquiera... pero pocas veces por los españoles
#7 No creo, esta mujer viene así de fábrica.
Lastima que, como digo, todo viene del partido y no hay margen para iniciativas propias que se suponen debería haber en las cámaras.
En EEUU por ejemplo y con sus miles de fallos también políticos, puedes ver a un senador republicano votar con los demócratas porque considera que una ley daña a su estado, que es el que lo elige.
Así mismo, también hay voces críticas con sus partidos y propuestas.
Aquí? Aquí no muerden la mano que les da de comer.
Al final llegar a diputado (y más aún senador) es en España una recompensa a fieles.
Frankenstein es un símil, más o menos acertado. Irreal sí. En el caso de este conglomerado de pactos es también algo irreal, sinpode funcionar.
Incumple los artículos 67 y 79.
"Lo que no desconoces es que los votantes lo son de la lista de CC, no de Ana Oramas."
Los votantes eligen diputados, que son quienes les representan....