Además de dilemas morales, la inteligencia artificial aplicada a la conducción plantea una revolución en el Derecho, la economía, el urbanismo y hasta en la condición de ciudadano
No es el coche autónomo el que lo prefiere. Es un algoritmo creado por personas a partir de criterios humanos. Se trasladan a la tecnología los valores que tristemente ya rigen la sociedad.
El coche tratará de no matar a nadie respetando las normas de circulación. No va a subirse a la acera a atropellar a una vieja por esquivar a un crío que se le mete delante.
Artículo muy interesante y completo, espameado por los mismos comentarios inútiles de siempre, que no de lo han leído y que hacen o bien una crítica fácil o un chiste malo.
Así está la portada que parece un panfleto.
Por partes:
#1 está basado en estudios reales donde la gente prefiere atropellar a un mendigo que a alguien bien vestido, negativo por spamer.
#4 obviedad que viene en negrita en el primer párrafo
#6 se trata de situaciones en las que hay que elegir, son dilemas morales de hace décadas
#7, #8 rico es por de pronto el que va dentro del auto, entre tirarse por un barranco o atropellar a un peatón, ¿a quién debería elegir?
#9 se supone que atropellar a un peaton o tirarse por un barranco es un dilema que lleva bastante tiempo sobre la mesa (no solo para el vehiculo autonomo), y que la novedad que se presenta en este articulo es atropellar un rico o un pobre.
si el conductor es amancio ortega, no hay rico que valga, son todos pobres y estan todos jodidos.
para cualquier otro caso falta aclarar como va a saber un coche cualquiera, con quien se cruza y que nivel cultural, social o economico tiene. que base de datos de ese estilo sera publica? que leyes de proteccion de datos va a cumplir? ya puestos tendria que tener en cuenta el estado de salud, porque entre matar a un enfermo terminal y un niño pobre hay un abismo.
pero podemos darle otra vuelta de tuerca: un rico de herencia, el tipico nieto del creador del imperio, que no hace nada con su vida mas que gastar y no sabe hacer la o con un canuto, frente a un investigador brillante que vive con una beca. a quien te cargas?
#12 es muy triste porque se ve que también los negativos son de manada, 7 votos en media hora en un artículo de 2000 palabras ¿para rascar algo de karma?
Menéame es demasiado pequeño para tanto karmawhore
#11 yo creo que la IA no busca superar a la inteligencia humana, sino emularla, y ahí se replican los problemas humanos.
En China por ejemplo ya existe el "carné por puntos" para ciudadanos, combinado con el reconocimiento facial, se podría pogramar un auto para ante la duda atropellar a alguien con menos puntos.
Luego puedes extrapolar y seguro que la gente más pobre tiene menos puntos.
Otro ejemplo, los SUV. Son más mortales tanto para peatones como para conductores pero tienen un sesgo económico, perjudicab especialmente a los pobres, los que no pueden comprar uno.
Así está la portada que parece un panfleto.
Por partes:
#1 está basado en estudios reales donde la gente prefiere atropellar a un mendigo que a alguien bien vestido, negativo por spamer.
#4 obviedad que viene en negrita en el primer párrafo
#6 se trata de situaciones en las que hay que elegir, son dilemas morales de hace décadas
#7, #8 rico es por de pronto el que va dentro del auto, entre tirarse por un barranco o atropellar a un peatón, ¿a quién debería elegir?
si el conductor es amancio ortega, no hay rico que valga, son todos pobres y estan todos jodidos.
para cualquier otro caso falta aclarar como va a saber un coche cualquiera, con quien se cruza y que nivel cultural, social o economico tiene. que base de datos de ese estilo sera publica? que leyes de proteccion de datos va a cumplir? ya puestos tendria que tener en cuenta el estado de salud, porque entre matar a un enfermo terminal y un niño pobre hay un abismo.
pero podemos darle otra vuelta de tuerca: un rico de herencia, el tipico nieto del creador del imperio, que no hace nada con su vida mas que gastar y no sabe hacer la o con un canuto, frente a un investigador brillante que vive con una beca. a quien te cargas?
Menéame es demasiado pequeño para tanto karmawhore
En China por ejemplo ya existe el "carné por puntos" para ciudadanos, combinado con el reconocimiento facial, se podría pogramar un auto para ante la duda atropellar a alguien con menos puntos.
Luego puedes extrapolar y seguro que la gente más pobre tiene menos puntos.
Otro ejemplo, los SUV. Son más mortales tanto para peatones como para conductores pero tienen un sesgo económico, perjudicab especialmente a los pobres, los que no pueden comprar uno.