"En la Comunidad de Madrid, el modelo de ocupación del territorio en las dos últimas décadas ha obedecido a factores de oferta del mercado y no a las necesidades de la población. Esto provoca un consumo de suelo y de recursos que conducen a una sobreexplotación insostenible".
|
etiquetas: pp , urbanismo , madrid , trabajo , movilidad , suelo , sostenibilidad 
Pero como nadie lo paga... mmm bueno sí, el que pone la hora gratis.
Entiendo tu postura, pero no lo acabo de ver claro ni como una solución. Yo apostaría por fomentar más el teletrabajo. Pero claro, no todo el mundo, por la naturaleza de su posición, puede teletrabajar.
Disfruten lo votado. Si queréis piruletas, ya sabéis para la próxima.
El tiempo es dinero. Regalar tu tiempo al empresario porque si no contrata a otro es lo mismo que permitir que te baje el sueldo porque si no contrata a otro.
Solo hay que decir "sí se puede" bien fuertote...
Ahora mismo los jóvenes (y viejos) están siendo expulsados de las ciudades precisamente por la gentrificación y la conversión de zonas urbanas en zonas de oficinas. Y te lo creas o no, las empresas necesitan trabajadores para funcionar.
A día de hoy el equilibrio de Nash se da en que la empresa hace lo que le da la gana para optimizar sus recursos y la basura la paga el trabajador. Con este cambio, el equilibrio de Nash cambia a moverse cerca de los trabajadores hasta alcanzar un equilibrio en la densidad de oficinas por habitante basado en cuánto están dispuestas las empresas a pagar por contratar más y cuánto pueden pagar los trabajadores por vivir. Es decir, el equilibrio de Nash está en la descentralización, y con la descentralización se solventan todos los problemas de los que hablas y más que no hemos mencionado.
Fijate que incluso viviendo lejos del centro te puedes permitir tener vigilancia pagada por el estado y una cierta intimidad, que nadie te vea disfrutar de tu terrenito.
Quizás el problema es no diversificar y trabajar todos en el centro.....
O que si yo que vivo en Carabanchel trabajo en el doce de octubre como medico, pero mi mujer es aeronáutica o azafata y trabaja en el aeropuerto.... Nos mudamos a Coslada y pido el traslado la hospital del henares, pero resulta que mis padres que me echan una mano con los críos ya no los tengo a 300m? Sin contar que muchos no pueden pedir traslados...
No, si no encuentras ingenieros pues ofrece mejores salarios o mejores beneficios para que estén dispuestos a desplazarse. Vamos, como se ha hecho toda la vida y no ha pasado nada.
Da lo mismo cuando avancen los transportes, que sean mejores, más rápidos, más baratos... La gente siempre gastará 10-15% de su tiempo útil (una hora al día) y 11-16% de su renta disponible en viajes. Si los transportes son más rápidos y baratos, simplemente irán mas lejos o harán más viajes. Si mejoras los transportes de Madrid la gente se distribuirá más, vivirá más lejos de su trabajo, pero tardará parecido en llegar.
Sin entrar en que hay ayuntamientos que pueden potenciar ese efecto con impuestos rebajados, buenas condiciones como parques empresariales a buen precio, buen transporte o comunicaciónes. Sin entrar en sinergias con empresas o sectores afines. Por ejemplo AENA montara su oficina cerca del aeropuerto, y un buffet de abogados cerca de juzgados....
Pero mejor obligar a las empresas a afincarse en un sitio ya contratar a quien te diga el estado claro