#6 Si te parece irrelevante por ser arquitecturas antiguas ya me figuro que lo tuyo no son los fundamentos de nada.
En fin, nada más que decir, el voto es libre.
A tu criterio supongo que son paletos que estudian Latín, porque no se dan cuenta de que ya solo lo usa el papa...
En fin, esta claro que ver como se implementa un planificador de tareas en 32 bits es la hostia de diferente a 64, y estoy segurisimo que entender las fases de pipeline de un procesador de 32 no tiene nada que ver con uno de 64, la MMU y protección de memoria debe ser super diferente (joder, que son 64!). Estoy seguro que toda la parte de sistema de ficheros virtual (VFS) nada tiene que ver de una versión a otra, y por supuesto ver filesystem Ext3/Ext4 de una aquitectura a otra difieren un huevo.
En fin, machote, vete preparando un libro para cuando las arquitecturas sean de 128 bits, porque no queremos quedarnos desfasados con una de 64 tampoco. Es que todo es tan nuevisimo en cada generación de procesadores... que se lo digan a Von Neumann. Vamos, que te meten una fase de pipeline nueva y 4 o 5 instrucciones y te toca volver a sacarte una carrera de lo distintisimo que es todo.
Y han tirado esta jodida maravilla de portada. GENTUZA. Y mierda de algoritmo.
Es la categoría de tecnología, ¿Qué coño queréis? ¿Un mierdartículo sobre la tecnología de moda de El Coñazo Digital escrito por un periodista que no tiene ni puta idea?
No falla en cualquiera noticia el experto en vacas africanas esqueléticas aclarando que no es linux si no GNU linux .
Yo le llamo la ley del aclaratorio infinito recurrente ,no importa que un foro el 90% de los participantes entienda los términos siempre que algún usuario simplifique o ponga información redundante aparecerá un usuario aclarando lo que todos ya saben.
#2 el típico que viene a corregir y no se entera de mucho...
En todos los sitios verás que se refieren a él como "Linux Kernel".
¿Qué pone en el ReadMe del proyecto?
"Linux kernel
============
There are several guides for kernel developers and users. These guides can
be rendered in a number of formats, like HTML and PDF. Please read
Documentation/admin-guide/README.rst first.
[...]"
Por ponerte un solo ejemplo, crack (de la envidia).
#19 Joder, me referencio a mi mismo porque quería poner a PatatasTraigo en referencia a su absurdo comentario, pero se me ha olvidado la referencia, y parece que lo he puesto para mi, y me están follando a negativos.
#3 lo he mirado en diagonal, pero a mí este PDF ma parece que en realidad es como el libro de SO de Tannenbaum, pero en vez de usar de Minix está usando Linux.
Vamos, que es cojóndepato para estudiar y aprender.
Lo mejor de la semana. Tirado porque... ¿por que no lleva un lazo amarillo? ¿Por que el chinorris no se mete con Vox? ¿Por que no prueba que el PP es corrupto? ¿Por que no hay feminismo en la noticia? Aún recuerdo cuando en meneame se hablaba de tecnología...
#6Cuando el sabio señala la Luna, el idiota mira al dedo.
Te lo traduzco: lo importante no son las arquitecturas x86 ni otros elementos desfasados. Ni siquiera el kernel de Linux. Eso es el dedo. Lo importante son los conceptos acerca de cómo funciona una pieza de software tan ubicua e imprescindible como es un SO. Eso es la Luna, amigo.
Gracias #0 por el envío más interesante en mi opinión de lo uqe va de semana.
En fin, nada más que decir, el voto es libre.
Serían primos de estos o algo
A tu criterio supongo que son paletos que estudian Latín, porque no se dan cuenta de que ya solo lo usa el papa...
En fin, esta claro que ver como se implementa un planificador de tareas en 32 bits es la hostia de diferente a 64, y estoy segurisimo que entender las fases de pipeline de un procesador de 32 no tiene nada que ver con uno de 64, la MMU y protección de memoria debe ser super diferente (joder, que son 64!). Estoy seguro que toda la parte de sistema de ficheros virtual (VFS) nada tiene que ver de una versión a otra, y por supuesto ver filesystem Ext3/Ext4 de una aquitectura a otra difieren un huevo.
En fin, machote, vete preparando un libro para cuando las arquitecturas sean de 128 bits, porque no queremos quedarnos desfasados con una de 64 tampoco. Es que todo es tan nuevisimo en cada generación de procesadores... que se lo digan a Von Neumann. Vamos, que te meten una fase de pipeline nueva y 4 o 5 instrucciones y te toca volver a sacarte una carrera de lo distintisimo que es todo.
¡Qué gracioso soy!, ¡hacerme casito por favor!
Es la categoría de tecnología, ¿Qué coño queréis? ¿Un mierdartículo sobre la tecnología de moda de El Coñazo Digital escrito por un periodista que no tiene ni puta idea?
Yo le llamo la ley del aclaratorio infinito recurrente ,no importa que un foro el 90% de los participantes entienda los términos siempre que algún usuario simplifique o ponga información redundante aparecerá un usuario aclarando lo que todos ya saben.
de guapode comentado... Gracias #5!Puta LOGSE tete!
En todos los sitios verás que se refieren a él como "Linux Kernel".
¿Qué pone en el ReadMe del proyecto?
"Linux kernel
============
There are several guides for kernel developers and users. These guides can
be rendered in a number of formats, like HTML and PDF. Please read
Documentation/admin-guide/README.rst first.
[...]"
Por ponerte un solo ejemplo, crack (de la envidia).
Me tiene ignorado por que le he puesto negativo.
Vamos, que es cojóndepato para estudiar y aprender.
Lo mejor de la semana. Tirado porque... ¿por que no lleva un lazo amarillo? ¿Por que el chinorris no se mete con Vox? ¿Por que no prueba que el PP es corrupto? ¿Por que no hay feminismo en la noticia? Aún recuerdo cuando en meneame se hablaba de tecnología...
Te lo traduzco: lo importante no son las arquitecturas x86 ni otros elementos desfasados. Ni siquiera el kernel de Linux. Eso es el dedo. Lo importante son los conceptos acerca de cómo funciona una pieza de software tan ubicua e imprescindible como es un SO. Eso es la Luna, amigo.
deLinux" y me voy tranquilamente.