edición general
235 meneos
3782 clics
El código de Windows XP se ha filtrado supuestamente en 4chan

El código de Windows XP se ha filtrado supuestamente en 4chan

El código fuente de Windows XP parece haberse filtrado en los foros de 4chan. Con él tendríamos la "receta secreta" de un sistema operativo que aún hoy en día sigue utilizándose más de lo que podría pensarse, y eso plantea algunas incógnitas interesantes.

| etiquetas: windows. filtracion , microsoft , software
12»
  1. Supuestamente, parece, podría... y la lleváis a portada. :palm:
  2. #117 O no... recuerda que esa fue justo la estrategia de IBM para proteger la BIOS: publicar todo el código fuente en la documentación oficial, a cachos repartidos por las funciones, de manera que si te lo leías para saber cómo funcionaba, te "contaminabas", por lo que si cualquier código que hicieses tenía el más mínimo parecido con el de ellos, asumían que habías copiado y te demandaban. Por eso Compaq tuvo que utilizar el sistema de "muralla china" (en.wikipedia.org/wiki/Clean_room_design ) a la hora de clonar la BIOS.
  3. #149: Pues es lo que digo, deberían hacer que la compra de un programa implicase tener derecho a modificarlo como te de la gana, porque lo has pagado y punto. Y no me vale "es que no es físico", porque insisto en que es un dinero que se paga. Otra cosa es que no sea fácil hacerlo si no tienes el código fuente, pero debería dejarse claro que la gente tiene ese derecho.
  4. #12 Tu has visto como se accede físicamente a un trastos de esos ?
  5. Espero que gracias a esto, la calidad de ejecución de software de Windows dice Linux aumente un montón. El proyecto Wine ya tiene muy buena calidad, pero claro que siempre puede ser mucho mejor.
  6. #39 ya lo se, pero doy por hecho que ayudaría muchísimo a esa ingeniería inversa.
  7. #15 Windows 10 tiene mucho legacy, podría afectar bastante.
  8. #120 a esto me refería. Saben cómo hacer.
  9. #15 El mismo problema tuvieron los de ReactOS cuando se filtró el código de Windows 2000 y tuvieron que hacer una auditoría queles llevó como un año.
  10. El problema de esta filtración reside precisamente en esa falta de soporte que hace que si se descubren nuevas vulnerabilidades, Microsoft no ofrece ya actualizaciones de seguridad con las que poder atajarlas. Esto por tanto plantea riesgos de seguridad potencialmente importantes, sobre todo para organizaciones que sigan utilizando el sistema quizás por razones de soporte de viejas aplicaciones a medida.

    Con el código fuente, cualquiera puede hacer un parche que solucione las vulnerabilidades.
  11. #1 hay cajeros con OS/2 Warp....
  12. #1 En sistemas de sanidad empotrados tambien hay xp
  13. #67 Pero si tienen el código fuente ahora pueden crear muchos, muchísimos ataques nuevos.
    A parte, que cuando la seguridad de algo depende sólo de que no se vea tu código fuente muy seguro no es.
  14. #72 #82 #86 Moola.
  15. #78 eso es totalmente esperable en un proyecto soft normal, incluso en uno pequeno. De hecho veo muchisima menos anidacion de la que esperaria. Que menos que siete u ocho niveles de paquete :-)
  16. #99 Te crees que los va a sacar Microsoft?
  17. #4 ya que nos clavan comisiones por las tarjetas deberían invertir en cambiar la cajeros, pero claro ese un gasto y menos beneficios
  18. #2 pues ve comprando disco que el torrent este son más de 40g
  19. #20 Te aseguro que es verdad.
  20. #18 si algo dentro de esa intranet tiene acceso a internet se puede usar de punto de entrada. y muchas grandes corporaciones no son amigas de instalar actualizaciones.
  21. #22 yo vi enchufado un teclado normal y corriente a un cajero xD
  22. #43 #50 #102 #93 que no cojona, si los de reactos o wine te pillan, te expulsan y borran TODO tu código. De por vida.
    Menos tonterías con esto.
  23. #110 DMCA y a tomar por culo. MS te cambia la API desde vista y nada tira en XP. Mira el nethack, compilado para w8 para arriba, no tira en xp.
  24. #120 ¿Y cómo te aseguras de que no lo ha visto?

    #117 Pues eso que se empape bien un equipo del código que se ha filtrado y se lo cuente a otro que lo implemente en ReactOS.
  25. #124 No son tontos. Buscan tu usuario en inet, tus comentarios y comparan contribuciones con la API de Win. Te banean de por vida pues en esos proyectos muchas veces si hay sospechas de plagio exigen tu identidad real. Si mientes, patada.
  26. #127 Para eso uno lo ve y se lo cuenta a otro que no lo ha visto que programe, te lo ha explicado claramente #119
  27. #22 Para qué quieres acceder físicamente.

    Precisamente lo que has dicho "¿Y qué más da?".

    También podríamos decir "¿Y qué más da si suelen ser de color gris?".
  28. #36 y pañuelos?
  29. #22 hay que abrir una caja fuerte de tres centímetros de acero
  30. #33 Últimamente no, pero hace años a veces veía algún que otro cajero con la "bsod" :-D
  31. #2 hay que ser muy valiente o estar muy loco para descargar porno de 4chan!
  32. Sticky Keys exploit para todos!
  33. #94 Bueno, eso sería si este código filtrado ayudara a que wine ejecutara bien el software de windows. El proyecto lleva 27 años trabajando y todavía la gran mayoría del software de windows da problemas.
  34. #29 Sigue habiendo cajeros 4B con Windows XP. Se puede saber pulsando teclas no numericas durante ciertos momentos y suena "turruing", un sonido de windows.
  35. #70 He encontrado 2:
    Bill Gates and the Population Control Grid >>>>> www.youtube.com/watch?v=IKKo5afJrx0
    How Bill Gates Monopolized Global Health >>>>>>> www.youtube.com/watch?v=Ew87sp7tX0w
  36. #90 XP no es linux. Es privativo. Los particulares no pueden coger el código, tocarlo y sacar una versión mejorada. Si MS hubiese liberado el código oficialmente, sí, pero con una "filtración" se aseguran de que se conozcan las vulnerabilidades del sistema sin que nadie pueda corregirlas.
  37. #109 Legalmente no pueden. Pero ya sabes cómo es la gente en internet cuando se les mete algo en la cabeza.

    Lo hacen, lo publican en los sitios de descarga directa y a ver cómo los paran.
  38. #104 Porque se supone que iban a reemplazar windows con él y empezaron a implantarlo en muchísimas oficinas. Y visto el éxito, pues sí, nos la colaron.
  39. #136 Usarlo sí, pero dentro de las condiciones de la licencia.

    Tu paga por una licencia de Windows home y úsala en una empresa y verás lo que dice la justicia europea.
  40. #122 Creo que no lo entiendes. No digo que copies el código de Microsoft que tiene copyright, sino que entiendas cómo funciona internamente sin hacer ingeniería inversa, que es mucho más sencillo.

    Una vez entiendes cómo esta hechas las tripas, entonces haces tu propia implementación. Incluso mejorada.
  41. #139 No te denunciarían por corregir un fallo. Lo harían por violar los términos de la licencia.

    Recuerda: tu no compras software. Compras el permiso para usarlo. El software nunca es tuyo. Sólo puedes usarlo y no de cualquier forma. Sólo dentro de los límites de lo que has pagado.
  42. #142 Cualquier cláusula en un contrato que sea contraria a la ley es automáticamente nula.

    Otra cosa es cuando la ley no dice nada al respecto. En ese caso sí tiene valor. Eso no significa que si modificas Windows te va a caer la policía. Pero no deja de ser ilegal y si por algún motivo te pillan es lo mismo que si tuvieras el software pirateado. Un incumplimiento de la licencia.
  43. #144 No es lo mismo. Un tractor es totalmente de tu propiedad.

    El software no se compra. Sólo pagas por el permiso de usarlo. Es más parecido a como si fuera un coche alquilado. NO puedes hacerle modificaciones y tienes un límite en la cantidad de kilómetros que puedes hacer con él y según el caso puedes tener límites de a dónde puedes ir con ese coche.

    ¿Por qué te pueden poner esas restricciones? Porque el coche no es tuyo. Sólo pagas por el permiso para usarlo. Igual pasa con el software. No es tuyo.
  44. #148 Pero el software no es algo físico. Es una "idea" y pagas por usarla.

    Puedes comprar software pero no sale barato. Cuando lo compras pasa a ser tuyo y puedes vender todas las licencias que quieras y modificarlo. Pero lo usual es sólo comprar la licencia.
  45. #150 Una vez más: has pagado por el permiso para usarlo. Igual que cuando alquilas un coche: pagas por el permiso de uso y no por el coche en sí. Tienes el derecho que el dueño quiera darte y nada más.

    Si no te gusta usa software libre o escribe tu propio software.
  46. Y cuando den los codigos fuentes de los Windows y resulta que Gates todavia gana mas dinero que antes ... la gente se va desesperar, no se puede hacer nada contra este hombre
  47. #2 Me lo puedes pasar y te ayudo a buscar más a fondo, pls?
  48. Con esta "filtración" se le dará sepultura al WXP, que muchos se negaban a dejar ir
    ¬¬ :tinfoil:
  49. #85 También facilitará la creación de parches para esos ataques.
  50. Es una maravillosa noticia para Windows 10, será el mayor beneficiado.
    Se dispararán las ventas y todos tan contentos, el miedo es el mejor comercial.
  51. #74 lo anunciaba Resines, jeje. Lo juro por Dios.
  52. #0 Ahora podrían dar alas ReactOS reactos.org/
  53. #50 #15 #39 #25 Joder no lo había visto así, pero bueno aunque lean el código original siempre podrían cambiar lo justo para que no digan que es plagio, así ayudaría bastante a avanzar Wine y ReactOS.
  54. #117 Ni se os ocurra. Hundiríais el proyecto. Y vuestra carrera en Wine o Reactos. Os vetan de por vida.
  55. #124 Lo del codigo es ilegal también, los primeros no tienen derecho a ver el código. Repito, no tocan a lisstos como tu ni con un palo.
12»
comentarios cerrados

menéame