La portavoz de la PAH niega que los escraches sean "violentos". Reitera que con estos actos sólo buscan dialogar con los políticos. Acusa al PP de intentar "criminalizar" a los desahuciados. Colau anuncia una "primavera verde" para paralizar desalojos de viviendas. Sobre la medida antidesahucios de Andalucía, asegura que es un "primer paso".
|
etiquetas: colau , pp , rajoy , delitos , crisis , politicos , barcenas , pah , españa , deshaucios
En otros paises no sucede esto.
Por ejemplo, el PSOE de Andalucía no tiene ninguna responsabilidad en el estado de las cuentas autonómicas, en la falta de competitividad de la región, o en la malversación y el robo de dinero público. Son unos santos, siempre en lucha contra el capital, la seguridad jurídica, la propiedad privada y las leyes de la aritmética.
Son los causantes, por ladrones e incompetentes, pero no se responsabilizan de nada.
Pero estos acosos sabemos cómo empiezan pero no cómo pueden acabar...
En una de estas se nos va de las manos la masa, y no mintamos más, se comportan de forma violenta y amenazadora.
Si queréis flipar n poco, leer los comentarios a la noticia de la bocachancla de cospedal en libertad digital...mete miedo pola cabeza!!
- Si hoy hubiesen elecciones, el PP seguiría ganando con mayoría. Luego los escraches serían protestas al límite de un grupo no representativo de la sociedad
- Igual que las manifestaciones antiabortistas delante de las clínicas me parece mal, ya que no representan a una mayoría, por más que pueda comprender la rabia de los más perjudicados por la crisis, me tiene que parecer igual de mal
Y repito. Los culpables no son los políticos. Esto no es una dictadura. Porqué no hacer escraches delante de los votantes del PP-PSOE? Ellos son los verdaderos responsables.
Que menos que poder dejarlos un par de horas a la semana a preguntas abiertas con los periodistas o ciudadanos. No podemos ni preguntar. Y entre los propios partidos ni se responden a las preguntas que se hacen. Esto es una pantomima muy seria.
A ver si se debate en serio (por las dos partes) de los pros y contras de la dación en pago: quienes están incluidos, mecanismos de aplicación, consecuencias para el sistema financiero (si quiebra, gracias a nuestros queridos políticos lo pagaremos todos,...). Después de un debate claro y transparente (casi imposible) que se vote en referendum
No sé dónde leí, ni si era verdad o no, que los congresistas o senadores de EEUU tienen que volver a sus estados una parte de la semana para atender a los ciudadanos que les votaron. Si tuvieran que hacer eso nuestros queridísimos diputados les saldría un sarpullido por juntarse con la chusma de la plebe.
Y si los culpables son los políticos, por que ellos engañan a los votantes con propuestas y medidas que no cumplen a posterior. A ver si ahora hay que santificarlos también... faltaria.
Los "Santos" del PPSOE.No son responsables de no haberle hecho oposición "seria" al otro partido. No son responsables de los problemas que acontece en su mandato. Y tampoco son responsables de que España sea actualmente una dedocracia bananera.
¿Entonces de que se hace responsable un político en España, de que le entreguen al nomina por no ir ni a trabajar?
No me jodas que tiene mas responsabilidad un barrendero que ellos... Y cobra 100 veces menos.
La izquierda es el bien, la derecha el mal. Me molesta, es como decirnos idiotas a todos y les funciona.
Además, cabe hacer especial hincapié en que mucha gente vota al PP (también al PSOE) como si fueran su equipo de fútbol, lo apoyan hagan lo que hagan y se creen todo lo que ven por la televisión y no tienen opinión crítica. Hoy mismo vi los informativos de Antena 3 y decían que la ILP de la PAH pedía dación en pago generalizada y retroactiva cuando es mentira (piden dación en pago para deudores de buena fe y en determinadas condiciones como que sea primera vivienda, su situación económica, etc).
En el propio informativo de Antena 3 empezaron con las noticias políticas del PP y después del PSOE, nada más y todo "informando" sin actitud crítica, es decir, repitiendo las mentiras de políticos a sabiendas de que son mentira y que tienen información contrastada que lo demuestra. Conozco a muchos votantes del PP (sobre todo en el pueblo de mi madre) que los votaban porque escuchaban en la tele las mentiras repetidas por los informativos y cosas como "el PP es el partido de los trabajadores". Al debatir con ellos se dieron de cuenta del error que cometieron al votarles. El PP no representa a la mayoría social NI DE COÑA
#26 Esa gente que vota a su partido "de fútbol" son los culpables máximos. A esos habría que hacerles escraches. O aceptar y asumir que tenemos el gobierno que nos merecemos, porqué así lo elige la mayoría
#23 Si quieres esperar a que en las siguientes elecciones salga algún partido que no sea PP o PSOE para gobernar España, yo espero contigo. Pero mejor nos sentamos. Ahora, habrá que dejar de pensar que los votantes son unos inútiles que no saben pensar. Y si ese es el caso, pues que el último apague la luz.
En otras palabras, cada vez que salen con tantos votos, reciben el mensaje de "lo estáis haciendo bien". Exactamente, porqué crees que pensarán lo contrario?
#18 Como he dicho antes, si el señor político incumple su programa, y luego saca mayoría absoluta ... ... ... como que no les estás incentivando a cambiar su modus operandi verdad?
- Escraches en las clínicas abortistas y en casas de diputados que hayan apoyado leyes del aborto.
Se gritará fuerte para que lo oigan los hijos del diputado/a, que su padre/madre es un asesino/a de bebés, y además se pegarán fotografías de fetos "cortados" después de un aborto, para que sus hijos y sus vecinos sepan qué vecino tiene.
Ehh, pero de manera pacífica, cívica y ciudadana.
Y eso serán los más tranquilos...
Cuando se ponga la EXTREMA DERECHA a hacer escraches por temas de inmigración... VERÉIS jajjajaaja.
Con antorchas, en plena noche... jajajajaa
Ayyy, estos progres...
Siempre igual, cuando son ellos, les parece bien, ahora como sean los otros, saldrán a criticarlo.
Y a dar lecciones de democracia y civismo...
Lo que dijeron cuando se manifestaban la iglesia y los colectivos pro-vida en la época ZP y eso que eran manifestaciones LEGALES y lo que dicen ahora con los escraches.
La HIPROGRESÍA de siempre...
Un demócrata, incluso de izquierda, estando de acuerdo con el MOTIVO de los escraches JAMÁS debería estar de acuerdo con los escraches.
Pero ya sabemos la tradición DEMOCRÁTICA de "cierta izquierda".
Lo que no consigue en las URNAS, intenta conseguirlo por la FUERZA...
Son demócratas de toda la vida...
jajajajaja.
En 3, 2, 1
Todo progre a votarme negativo.
No entiendo como cualquier persona con 2 dedos de frente puede defender que se vaya a la casa familiar de un politico a protestarle porque esta en contra de una medida politica....osea, no es que sea por corrupto, ladron, o parecido, sino por tener otras opciones politicas...
No seria el mejor "ataque" no votarles? hacer campaña contra ellos?? eso no vale para gente con esa mentalidad; quieren hacer daño por odio y venganza y hastio.