Sectores de BComú consideran que la aplicación del artículo es incompatible con el mantenimiento del pacto con los socialistas El PSC avisa a BComú que romper el acuerdo es "cargarse los puentes" y que el pacto era "de Barcelona y para Barcelona",
|
etiquetas: colau , psc , 155 , barcelona 
Luego resultó que la información era falsa.
Vayanse a cag...
Es lo que tiene elegir de alcaldesa a alguien así.
No puede haber diálogo con quien no quiere dialogar y quiere legitimarse como si ya fuese presidente de un estado cuando lo es de una autonomía.
Que detengan a los que están cometiendl ilegalidades y a por otro parlamento autonómico. Qué vergüenza de gobierno catalán.
Repito que lo malo es que cantan mucho, no son más que loritos repitiendo siempre una y otra y otra vez el mismo mantra salido de las clocas de los mangantes. Este Menéame da cada vez más puto asco con estos. Se ve que el PP tiene exceso de cash B o que se encuentra muy preocupado porque no tiene suficientes bocachanclas con todos los masssssmierrrrda que financia y que le lamen el ojete.
Buenas guardia compañeros y prietas las filas! Yo también votaba al PP** pero ya no lo haré nunca máis... Ahora quiero botarlo.
** aquí se incluye al partido del "NO es NO" y al partido de "haremos todo lo que se necesite para que gobierne el PP"; sí carallo, a esos que se autodenominan patriotas ejpañoles y mucho ejpañoles y, por supuesto, constitucionalistas y cumplidores de esa Constitución que se pasan por el forro de sus caprichos cada vez que se les pone tiesa, que para eso es suya)
Luego resultó que la información era falsa.
¿Que sería lo democrático?
Por cierto, lee un poco e informate, no repitas los mantras que han soltado desde Cataluña sobre el Estatut
Ah, el engaño indepe... ya no cuela.
Puigdemont y Junqueras han evitado dialogar en el foro adecuado y buscan una interlocución con el Gobierno para que autorice cosas que el Gobierno legalmente no puede autorizar porque no entra dentro de sus competencias. Pero ya hemos visto como los demócratas independentistas se saltan sus propias leyes las veces que haga falta para lograr sus fines. No me gustaría vivir en esa democracia bolivariana que se está gestando en Cataluña, por muy corrupta que esté nuestra democracia actual, por mucho que se pueda mejorar el control ciudadano de las instituciones y la separación de poderes, en nuestra democracia hay algunas líneas que aún no se han cruzado, y que Junts pel Sí, la CUP y Podemos ni ven.
Hay que joderse.
Mientras no haya números para ello, el debate es superfluo. No se puede debatir cualquier cosa que le apetezca a cuatro pazguatos porque le apetezca a esos cuatro pazguatos. Los debates, para cuando ambas posturas tengan un representación significativa.
No solo eso, sino que intenta ir de equidistante cuando les baila el agua a los indepes en la mayoría de casos (igual que Podemos)
Sensacionalista.
ciudadanossúbitos han perdido el derecho de amparo directo que fue para lo que se creó el constitucional. все ясно?Están hasta la polla de no poder decidir en nada importante y tener que soportar el rodillo de gobiernos del PP
Pueden decidir absolutamente en todo lo que tengan competencias (que no son pocas) y el PP y el PSOE siempre ha estado apuntalado por ellos, sacando réditos económicos.
El Constitucional sólo dirime cuestiones de constitucionalidad o inconstitucionalidad. No está sometido al Supremo ni éste a él. La coercion no deja de ser una herramienta para hacer cumplir la ley cuando hay voluntad manifiesta de no hacerlo; no sé cuál es el problema con su uso.
Tú mismo puedes recurrir a él con un recurso de amparo si crees que se violan tus derechos fundamentales... Pero no es para que el común de los mortales vaya a quejarse de que fulanito no le deja dormir o con afirmaciones tan peregrinas como que tienen derecho a una vivienda porque la Constitución así lo dice... No; para eso no está.
No, ya no, eso también lo reformaron.
Lee bien
Y las estrictas limitaciones que impone una Constitución que fue redactada en un contexto ampliamente diferente hace varias décadas, son por todos conocidas.
Primero porque no son hechos comparables ni de lejos, pero segundo porque en este caso lo tienen "fácil", simplemente convencer a una mayoría parlamentaria de que es conveniente hacer el cambio constitucional correspondiente.
No es lo mismo cambiar una ley "normal" que cambiar la Constitución, digo yo.
En cuanto a lo demás, es discutible pero en otro momento. Gracias.
Y, en todo caso, dialogar no significa ceder en NADA, a pesar que en política si algo tienen que saber hacer todos es ceder en algo. Es vergonzoso que un gobierno que supuestamente representa a todos los españoles (y a catalanes, independentistas o no, por mucho que duela) y que ha estado votado por menos de un 23% de la población con derecho a voto, decida que no hay ni que hablar durante ninguna de las 2 legislaturas en las que ha estado para intentar solucionar (que no dar la independencia) un problema que claramente es el más importante del país en estos momentos, incluso ignorando que aprox un 80% de la población catalana preferiría hacer un referéndum.
Pero en este país hacer política no significa ni hablar, ni negociar, ni exponer ideas, sinó que lo único que se acepta es imponer ideas. Y así nos va, con dos bandos totalmente enfrentados.
Esto, si emprendes un diálogo para llegar a un acuerdo con la idea de no ceder en nada, más aún cuando la otra parte es completamente opuesta a ti en sus planteamientos... entonces no sé qué tipo de diálogo es ese, excepto de besugos. No digo que tengas que ir pensando en ceder X o Y, pero sí tienes que saber que igual vas a tener que, por definición, negociar algo. Pretender salir de una negociación con éxito sin haber cedido en nada... está complicado.
Ese gobierno que está apoyado por tan pocos votos con respecto al total... al menos ha sido en una votación democrática y no en pseudo-elecciones como el pseudo-referendum de hace tres semanas casi. Es decir, que habría que preguntarle a los que no fueron a votar, por qué no votaron a otros. Igual es que los otros no inspiran tampoco mucha confianza, y ya antes de que me digas que estoy defendiendo a nadie, que te veo venir, aborrezco a todos por igual, pero por igual, cada uno por un motivo u otro, pero el aborrecimiento es generalizado ante cualquier partido político que conozca.
Sí, en efecto, estoy de acuerdo con tu último párrafo-linea, pero pasa una cosa, y mira que me jode tener que decir algo que parece que lo diga el pp pero es que es así, se puede hablar lo que se quiera hablar, pero dentro de la legalidad. Si el objetivo del diálogo es "mire, la DUI cómo la quiere, acordada o sin acuerdo?" pues oye, eso más que diálogo es chantaje, además de que Puchi quiere tener un diálogo en plan "de igual a igual", y sea Rajoy, sea Sánchez, sea la madre que los parió a todos, un puñetero presidente de autonomía no puede tratar de tener un diálogo de igual a igual con el presidente del gobierno, simplemente no, no son iguales, y menos aún cuando precisamente eso sería darle cierto respaldo implícito en sus pretensiones.
youtu.be/dQw4w9WgXcQ
Cuando quieras, no hay por qué darlas..
Y en el caso particular de R.U., además, tanto el de Escocia como el del Brexit fueron dos órdagos que se marcó Cameron a lo "estos son mis cojones y los pongo encima de la mesa" como parte de sus promesas electorales. Uno le salió bien, aunque no por tanto como esperaba, y el otro le salió mal... y así están ahora y peor que estarán (y que espero que estén por, igual que en esto de Cataluña, haber basado la campaña el Brexit en mentiras que no tardaron ni 24 horas en admitir).
delegaciomadrid.gencat.cat/es/inici/
¿Te parece atractivo que la tia esta de la CUP, no sé si era Mireia Boya u otra, diga que nada más plantarse la dui, se haría un corralito? Sí, le llamó control de flujo o algo así, pero es eso.
Y teniendo en cuenta el planteamiento anticapitalista de la CUP, y en general antitodo, ¿qué atractivo le pueden suponer esas ideas a nadie y menos aún a las empresas?
Creo que las empresas no pueden dictar política, pero es lógico que defiendan lo suyo y si son muchas, que creen tendencia. Pero en este caso es lo lógico.
Es más, habría que ver cuántos se van a nivel particular, esos no se publicitan tanto, pero los motivos son los mismos.
Más aún, estuve de vacaciones a finales del mes pasado, principioa de este. Hace tiempo que tengo ganas tanto de ir a cabo Creus como a Tarifa. Adivina a cual descarté ir dada la situación local.
es.m.wikipedia.org/wiki/Referéndum_para_la_ratificación_de_la_Consti
Que tú pienses que debe ser actualizada no significa que el resto de la gente lo haga, y la prueba de que no es así es que en los últimos 40 años, no ha tenido mayoría ninguno de los partidos que se han presentado con un programa que contemplara cambiar la contitución