El recurso anunciado por la presidenta de la Comunidad de Madrid no tiene ningún fundamento jurídico ni técnico. El abastecimiento de la Comunidad de Madrid está de sobra garantizado y el Plan Hidrológico no supone riesgo alguno.
|
etiquetas: ecologistas , ayuso , plan hidrológico , tajo 
Objetivo cumplido.
Me he aprendido de memoria una famosa cita de Mark Twain:
Es más fácil engañar a la gente que convencerla de que ha sido engañada.
Hace falta una ley de control de fondos públicos dura de cojones que fiscalice hasta el último euro entregado a los medios: sin una presa libre no hay democracia.
no se puede ser más impreciso y populista manipulador.
La credibilidad de los ecologistas sandías (verdes por fuera, rojos por dentro) parasitdos por los comunistas y regados de subvenciones y paguitas es entre cero y nada.
Portada en MNM
Pronto, hay que buscar más chivos espiratorios y ulterfugios paganos
Cierro la puerta y me voy a dormir
Esa viñeta también es muy buena.
Fundación nueva cultura del agua.
AEMS Ríos con Vida.
SEO/Birdlife.
WWF/ADENA.
Ecologistas en acción–CODA.
Greenpeace.
De la comunidad de Madrid fueron la DG Biodiversidad y Recursos Naturales y DG Economía Circular, ninguna otra dirección presentó contestación, prácticamente las mismas que Aragón. De esas contestaciones, estas observaciones:
«La Dirección General de Biodiversidad y Recursos Naturales de la Comunidad de Madrid también plantea revisar al alza los caudales mínimos en el eje del Lozoya entre los embalses de la Pinilla y el de Riosequillo, y aguas abajo del mismo, con el objetivo de mantener la funcionalidad y estructura de los ecosistemas acuáticos afectados en ese tramo, de elevado interés ambiental y alto potencial piscícola, como queda atestiguado por su inclusión en el espacio Red Natura 2000 «Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte», y por la presencia de tres importantes cotos de pesca de aguas trucheras de esa Comunidad Autónoma.»
y
«Respecto a las medidas destinadas a otros usos asociados al agua, se refieren a planes estratégicos en determinados sectores de la administración que pueden tener efectos en las masas de agua, como el plan estratégico de ganadería extensiva de Castilla-La Mancha, los planes de prevención de incendios de Castilla y León y la Comunidad de Madrid o el plan de infraestructuras del Canal de Isabel II, sin que se precise ningún detalle de las medidas vinculadas al agua que incluirán estos instrumentos. El estudio ambiental estratégico no evalúa los efectos estratégicos de este tipo de medidas, argumentando que se estiman todos positivos por conllevar reducciones de los caudales derivado.»
Saberse una cita de memoria no significa que se entienda su significado.
Muy, muy patético. Ni la ignorancia lo excusa.
A eso se han reducido las bandas ecologistas hoy en día: títeres del izquierdista de turno.
Por si no lo sabías, a Menéame se viene con los complejos superados.
Suerte.
www.esinsolito.com/mark-twain-dijo-es-mas-facil-enganar-a-la-gente-que
Espera sentado.