Colectivos trans piden a Izquierda Unida la expulsión del Partido Feminista, que lidera Lidia Falcón, por sus reiterados mensajes de odio y anti derechos trans. "Valoramos la condena de IU a los reiterados discursos de odio hacia las personas trans, pero ante la gravedad y reiteración de los mismos, nos parece insuficiente. Una fuerza progresista no puede dar amparo a mensajes que en nada difieren de los de la extrema derecha. Si no hay expulsión, no hay reparación” declara Mar Cambrollé, presidenta de la Federación Plataforma Trans.
|
etiquetas: izquierda unida , partido feminista , expulsión , trans 
Estoy generando odio?
Pelea! Pelea! Pelea!
Búscale tu El sentido que prefieras
Peor: está de-generando.
Coinciden en exceso.
Pues parecido...
"yo no estoy de acuerdo que hayan negros en mi clase" si eres un alumno no tiene las mismas consecuencias a que si eres un profesor, en ambos casos es reprobable y guarda detrás cierto sentimiento de odio.
Por lo que veo en casa, veo totalmente en la línea que se pida la expulsión del Partido Feminista. Es más, ahora mismo esta gente está a nivel de VOX para elles.
Casi todos los partidos del parlamemto estaban a favor de la maternidad subrogada, hasta que hace pocos años las feministas sentenciaron que eso estaba mal y la ideología de los partidos cambió.
Y lo de los vientres de alquiler me parece un tema muy complejo, yo no creo en el derecho a tener hijos, diría que también me parece una burrada
Pudiendo adoptar, me parece un mero capricho, totalmente antinatura
#45 El problema es cuando se llama terf a una mujer que no quiere aceptar en los vestuarios a una mujer trans que no ha hecho ninguna transición: se viste como un hombre, tiene apariencia de hombre, tiene barba, calvicie y pene, pero dice sentirse mujer.
Lo malo es que por desgracia hoy en día hay algunos colectivos en más riesgo que otros, a alguien nunca le pegan por heterosexual o por cisgénero en el patio, ni le despiden del curro por ello. Por lo tanto tienen que existir leyes o normas que protejan a esos colectivos en desventaja, y desgraciadamente eso choca frontalmente con la teoría de elevar todos los derechos por igual...
Conclusión, primero educación y eliminar cualquier tipo de discriminación. Después llegará la igualdad real.
Yo no lo viviré, pero tengo la esperanza de que dentro de 100-150 años lleguemos a esa realidad y ya no hagan falta leyes que nos protejan como si fuésemos más débiles que los demás. Te hace sentir vulnerable en sí mismo.
Si un partido se llama "partido ecologista" y se dedica a defender las centrales de carbón, pues está mal llamado. Fin.
Yo supongo que la "T" de Trabajador
www.libremercado.com/2019-04-17/la-junta-de-andalucia-da-subvenciones-
Precisamente el hecho de que existan diferencias implica que no puedes tener las dos cosas al mismo tiempo. Si quieres igualdad de resultados vas a tener que imponer injusticias, distriminar "positivamente" y forzar con leyes los resultados que buscas, aunque no sean los más eficientes. Dando preferencia a unos frente a otros en base a su condición, aplicando favoritismos.
Si no quieres que haya favoritismos de unos frente a otros entonces no vas a tener igualdad de resultados, porque hombres y mujeres tienen preferencias personales diferentes, y si les das libertad no van a querer los mismos puestos de trabajo ni van a ponerse en el mismo nivel de presión y competitividad en las mismas areas. Cada género puede tener prioridades diferentes que llevan a resultados diferentes donde a lo mejor tienes como resultado que los más competitivos son los de un género en concreto y que con ello consiguen mejores salarios de media, por poner un ejemplo.
No busco eliminarlas, busco expandirlas a todos. Matiz importante.
Ademas de esto: en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Y en lo que se refiere a cataluña se comprende perfectamente si nose considera a los politicos catalanes como seres de luz. Y si en lugar de ser policos y indepes, fueran los cientos de miles de autonomos de catañuña, que todos votaran que no quieren pagar mas seguridad social porque no les da ningun ebenficio y dejaran de pagarla y cuando les embargaran se quejaran de dictadura que dirias? que se atengan a las leyes no? poues eos, las Leyes son para TODOS
Entonces harias un examen de castellano, no un examen de tono de piel. Si dices que no quieres negros en tu clase eres un racista, punto.
El patriarcado es como el diablo, esta en todas partes aunque no lo veas.
Mantener solo las subvenciones sociales y supercontroladas.
Creo que los humanos entre las piernas tenemos sexo, no género.
Hemos llevado esto del género a límites insospechados.
En el discurso feminista todo se deduce de la existencia del patriarcado. Hay quién piensa que "el patriarcado" parte de la observación de la realidad. Pues bien, no es así, es al revés. Se parte de la existencia del patriarcado y se interpreta la realidad de acuerdo con este sesgo.
Un ejemplo. La "secular opresión a la que han estado sometidas las mujeres". No existe ningún registro histórico que permita deducir semejante cosa. A la opresión se la SUPONE porque tenía que ser así debido a la existencia del patriarcado.
¿Es ético recortar los derechos fundamentales a una parte de la población para ampliar los de la otra parte?
Por supuesto que no.
¿Va a haber gente que defienda esta falta de civismo? Claro que sí. A lo largo de la historia ha habido muchos colectivos que quieren tener más derechos que el resto. Ahora se hacen llamar feministas y simplemente quieren unos derechos que creen que les corresponden por nacimiento. Igual que los supremacistas blancos, o los arios, creen que nacer de una determinada manera te debe garantizar unos derechos que minoran los derechos de los demás. Es inconstitucional e inmoral, pero ahí está.
Todos los días en el vestuario lo discutía con mis compañeros del metal.
Cuotas, políticas y medidas donde se beneficia a mujeres pero nunca a hombres porque patriarcado.
Dá la impresión de que se quiera deshumanizar, como si lo importante no es tanto la limitación de libertades, sino alguna clase de intencionalidad malvada que subjetivamente se asume que "guarda detrás".
Pues si, pero no es un tema que vaya a hablar contigo, como comprenderas
PD: afortunadamente el PSOE ya no es socialista.
Más que nada porque siempre se hace con la boca pequeña
El único motivo por el que la ley discrimina por edades es porque claramente no se quiere que un niño/a tenga igualdad de oportunidades ni de responsabilidades que un adulto. La ley claramente no busca la igualdad de oportunidades por edades. Pero en mi opinión, sí que debería buscar la igualdad de oportunidades con respecto al sexo, religión, género, raza o etnia.
Por lo demás, que un niño sea un niño y ni se acuerde de lo que cenó hace dos días (yo tampoco me acuerdo de lo que cené hace dos días), no significa que no pueda tener una identidad de género definida. Los niños no deciden nada, sólo se muestran como son, y son los padres y los profesionales médicos los que decidirán cómo y cuándo proceder, teniendo en cuenta la situación psicológica del menor, su madurez, etc. No es una decisión del chaval así como quien quiere la cosa, ni siquiera es así con los adultos. Tus sobrinos e hijo no decidirán nunca sobre eso porque claramente no han mostrado que su identidad de género sea otra, es muy sencillo.
(P.D. Si lo que te planteas es si existen trans operados arrepentidos, para España no hay datos, pero en Argentina hicieron un estudio a nivel latinoamericano en el que se estableció que de cada 2.200 operaciones, 6 personas mostraban algún tipo de arrepentimiento, en ningún caso total, puesto que todos han vivido mucho tiempo con su género reasignado gracias al tratamiento hormonal, lo tienen más que meditado, lo único que cambia son sus genitales).
---Solo por precisar----
¿Entonces alguien calvo no puede ser feminista de pelo azul?
Si la mayoría de gays apoya la gestación subrogada es porque la mayoría de heterosexuales también la apoya. Es algo que la sociedad española ve bien si la regulación es del primer mundo, excepto los radicales que hacen mucho ruido.
Yo soy feminista y apoyo la gestación subrogada. Es una decisión que corresponde Tomar a las personas implicadas. No a terceros que se creen dueños de la vida de los demás.
Estas ultraconservadoras han hecho muchísimo daño al feminismo y espero que algún día dejen de hacerlo.
.