Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El Colegio Profesional de Geografía en Castilla y León ha mostrado su preocupación por la "proliferación" de las macrogranjas, a las que considera una forma de producción "intensiva" que además "compromete" la sostenibilidad en el medio rural en términos "ambientales, sociales y paisajísticos
|
etiquetas: contaminación. , perdida empleo
Supongo que erea de los que piensan que el mar Menor esta hecho un desastre por avatares del azar.
Y sí, la escoria sigue con el bulo, tanto Arrimadas como los Jusapoles en una manifestación hoy en Palencia, pidiendo de paso la dimisión de Garzón.
Estan los que defienden las macrogranjas por ir en contra del gobierno y están los que defienden las macrogranjas porque obtienen algún beneficio económico. Estos son los listos que se aprovechan de aquellos, los putos borregos.
A los buleros y derechas fake news de mierda; efecto boomerang....
Zazzzzzzzzzzzzzzzz en toda la boca.
Y mira, igual es cosa mía pero en cuanto a salud me siento mejor, no todos los días para almorzar me engullo un bocadillo de "ponga aquí cualquier curado o embutido" que quieras que no, se nota. Luego en el bolsillo igual, al ahorrarme dinero en mortadela, lomos industriales, jamones con láminas de plástico en medio... Me quito una barbaridad que antes no apreciaba, aunque por otro lado la gasto en producto de calidad.
De hecho es una cosa que ayuda a la economía local y que en Francia que es donde vivo ahora ha hecho que por ejemplo, las tiendas de barrio no decaigan tanto como en España.
1. Llenar la portada de menéame de noticias sobre lo malas que son las macrogranjas
2. ???
3. Profit
Pero es eso, somos personas normales, salimos de casa, hacemos la compra nosotros mismos y sabemos contar y no somos una banda de frikis comedoritos de derechas que la compra se la hace su mamá y no saben ni hacerse un huevo frito.
Las iniciativas para "hacer" están ahí, tumbadas por la puta escoria de este país. Que no te hayas enterado es difícil, cualquiera diría que has estado la información intencionadamente para poder decir semejante gilipollez.
Y, haga o no haga, pueda o no pueda hacer, un ministro puede hablar. Otra cosa es que no guste lo que dice y que , quien le odia por motivos ideológicos, quien se traga los bulos por interés o porque "es para lo que da", quien reacciona infantilmente como un adolescente malcriado, busque la más peregrina de las excusas para pretender protestar.
Ya hizo una campaña hace un tiempo en clave nacional y la respuesta fue la misma. Ahora le preguntan por el tema en una entrevista y dice algo respaldado científicamente, sobre un tema por el que además tenemos una investigación abierta en la UE por nuestra permisividad. Y que se monte semejante berenjenal con parte del gobierno deslegitimando unas declaraciones, contradicieno los acuerdos firmados al respecto, es el problema.
Señalar un problema como este nunca es un error.
Como si los ingleses no supieran diferenciar la buena carne de la mierda que viene de una granja intensiva. Nos dan mil vueltas en ese debate, lleva décadas sobre la mesa allí.
Agenda 2030.
Sabes lo que dicen en cuba siempre: "comete primero la carne por si se presenta algún pariente"
De que deseos hablas??? tenemos tierra de sobra para alimentar a nuestro país y a tres más como el nuestro sin tener que recurrir a prácticas que son, como hace la derecha siempre, pan para hoy y hambruna para mañana.
Pero ya hemos hablado de esto, la ley de anuncios de casas de apuestas, las campañas para pedir que se coma menos carne, argumentos que deberíamos haber asimilado hace décadas ... y la derecha aquí gritando que sin carne no se puede vivir y las apuestas dan dinero, sí al Gibraltar inglés
No sigas dejando en mal lugar a gran Mcnulti, por favor te lo pido.
Macnulti estaría orgulloso de mi, luchando contra el maniqueísmo de este panfleto. Casi a solas.
Será por comida sana y asequible en este país.
Te lo vuelvo a repetir, deja a Mcnulti en paz. Como troll no vales un carajo.
No hace falta producir tanto para que la voxemia pueda comer cerdo y pollo industrial diariamente.
El excedente se exporta. Y es una barbaridad.
www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/4936972/0/espana-nacion-
¿Es que os creéis con derecho de pernada a manjares?
Socialicemos los manjares entre el pueblo y que coma esa mierda industrial la casta del 1%
Ojalá les llegue la mierda de CERDO a la boca a los que ahora lo defienden y por lo que manipulan e inundan los pueblos y por lo que nos van a multar desde Europa
Yo no abuso de la carne. Estoy totalmente preocupado por el sobrepeso (no hay que estar gordo para estar en sobrepeso, sobrepeso son esos kililllos de más, simplemente por ejemplo). Pero consumo carne. No voy a racionarla aún más porque ya la raciono.
Tú, y yo. A partes iguales
Cuanto valdría la carne? como obtienes ese dato?
Gracias.
Existen en Europa macro granjas que sí cumplen con las nuevas normas.
El estiercol, purines etc. son metidos en depósitos para generar biogas. Que se puede usar para lo que sea.
El producto resultante, sería el "gestato" que tiene un impacto mucho menor en el medio ambiente. Lamentablemente tiene que ser enriquecido en otra planta y mezclado con otros fertilizantes para hacerlo apto para usarlo como fertilizante.
Claro, y con todo estos procesos ya las granzas de esa magnitud ya no son tan rentables, pero todo es cuestión de adecuarse en lugar de pagar multas los contribuyentes por contaminación acuifera.
En Málaga tenemos el superestar de la contaminación de aguas, Nerja. Carece de siempre de depuradora y vierte todo al mar sin tratar. Una maravilla que pagamos entre todos. Ni 40 años de Psoe, ni 3.5 años de PP+C`s han conseguido colocar una depuradora allí y lo que nos queda.
Cosas del capitalismo neoliberal. Ya sabes... el mercado se regula solo, etc.
Para que tengas solo lo justo para comprar filete de cerdo de macrogranjas si quieres comer filete diario.