Colegio de Geólogos dice que el carbón nacional no es ni más caro ni de peor calidad que el importado

El geólogo experto en minería y responsable de política energética del Ilustre Colegio Oficial de Geólogos (ICOG), Rafael Varea, afirma que "no es verdad" la idea de que el carbón español "sea más caro o de peor calidad que el exterior". Para Varea, es un "mito" que el carbón nacional se encuentre en desigualdad de condiciones con respecto al que se compra de países europeos. "No es verdad que sea más caro que el del exterior, porque a las compañías eléctricas se les vende al mismo precio que el carbón de importación".

[#1 golgorito]

No es verdad que sea más caro que el del exterior, porque a las compañías eléctricas se les vende al mismo precio que el carbón de importación

Con subvenciones también vendo yo oro a precio de latón....

[#2 tocameroque]

Lo que definitivamente es caro es mantener subvencionados con dinero público a los empresarios mineros. En mi próxima vida me pido ser empresario, pero de los subvencionados.

[#3 kastromudarra]

Lo dice en el artículo, Polonia y Alemania también subvencionan su producción de carbón. De los países con carbón en la UE: "El único país que decidió no dar ayudas a su carbón nacional, recuerda, fue Reino Unido, pero lo hizo porque "tiene petróleo, gas, nucleares y carbón, y por tanto es autosuficiente", no como España, cuya dependencia energética ronda el 8%. "
Y se puede ver que cuadra la demanda de carbón con los datos de la REE demanda.ree.es/demanda.html

[#4 Milpicos]

La noticia es buena pero tiene un error muy gordo: en Cangas del Narcea, no hay minas ni llacimientos de hulla, por lo que no se puede decir que sea de mala calidad, simplemente por que no hay.
#1 y #2 Pues con la cantidad de subvenciones que recibe la Seat, Citroëm, Ford y demás ya podían poner los coches mucho mas baratos, y no veo yo precisamente que sean baratos. Aparte de decir que las renovables cobran el 20 % mas de dinero en subvenciones que las empresas de carbon para producir menos electricidad: www.lne.es/cuencas/2010/09/26/primas-renovables-cuestan-veinte-veces-a

[#5 golgorito]

#4 Bienvenido a España... el país de las subvenciones... y lo bien que nos va...

[#6 kastromudarra]

#4 Creo que se refiere a la zona, no a Cangas en sí, ten en cuenta que habla de Palencia y de León (ni en Palencia ni en León hay minas tampoco -en la ciudad me refiero-).

[#8 --55119--]

#4 Las renovables entre otras cosas cobran por crear una industria y una tecnología de claro futuro y con unos niveles de contaminación bajísimos, cosa que obviamente no sucede con el carbón, que ni crea industria, ni crea tecnología, ni tiene un claro futuro, ni es limpio.

Sobre esto hay un editorial de 'El País' de hace uno o dos meses que justamente explica mejor que yo la tremenda diferencia entre primas a renovables y subvenciones al carbón ese que no es más caro que el importado (¿por eso se tiene que subvencionar?)

Editado: "La Agonía del carbón": www.elpais.com/articulo/opinion/agonia/carbon/elpepiopi/20100913elpepi

[#9 kastromudarra]

#8 Mientras se tenga que utilizar carbón (mientras ese porcentaje no se pueda producir con renovables), no hay razón para importar carbón. Si tenemos el recurso dentro del país, no hay razón para traerlo de fuera, hoy en día entre el 8 y el 10% de la energía se produce del carbón (y sé que lo sabes), la única diferencia es importarlo u obtenerlo aquí.
Obviamente tú sabes mucho más que yo del tema, como yo lo veo es que esa transición hasta que no necesitemos el carbón, se haga con carbón de aquí, porque hay muchas familias que dependen de eso. Un 8-10% es un porcentaje pequeño, pero en términos cuantitativos de producción, es mucho. El carbón hoy en día es totalmente necesario, ojalá en el futuro no lo sea, pero a día de hoy, lo es.
Edit/PD - no es un ataque a las renovables como creo que ha quedado claro en mi explicación.

[#10 kurioso]

#4 Tu comentario es bueno pero tiene un error muy gordo: en Cangas del Narcea, no hay minas ni yacimientos de hulla,

[#11 Milpicos]

#10 cierto, lo vi cuando ya estaba publicado. #8 no se a que te refieres con crear industria, si te parece poco los mineros, camioneros, mecánicos, electricistas, industrias auxiliares de hierro y madera que viven en torno al negocio del carbón... en cuanto se logre la captura del co2, ya veremos donde os agarrareis los contrarios al carbón. En cuanto a las subvenciones en parte estoy de acuerdo contigo, habría que quitarlas pero todas, ni sector del automóvil, ganadero, agricultura ni si quiera las renovables, apostar por lo mas barato, sea importado o no, o solo queremos las subvenciones para lo que nos interesa???.

[#12 --160642--]

#8 ¿No crean ni desarrollan tecnologias?
Desulfuración es.wikipedia.org/wiki/Desulfuracion , gasificación es.wikipedia.org/wiki/Gasificación , ciclo combinado, Ciclo de Rankine es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_de_Rankine , Ciclo Rankine regenerativo, Combustión en lecho fluido es.wikipedia.org/wiki/Lecho_fluido

Gasificación integrada en ciclo combinado
es.wikipedia.org/wiki/Gasificación_integrada_en_ciclo_combinado

Son los que mas estan investigando en Captura de CO2, e instalando las primeras plantas. es.wikipedia.org/wiki/Captura_y_almacenamiento_de_carbono

[#13 andin]

#4 Pues según www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/sintesis_REE_2009.pdf

la producción de 2009 fue 12% carbón contra 30% conjunto de renovables ( incluida la hidráulica )

[#14 Milpicos]

#14 Igual no leíste que la mayoría de las térmicas del norte estuvieron paradas desde mediados del 2.009 hasta hace poco, incluso alguna de ellas sigue parada.