El analista David R., autor de la columna de La Tribuna del País Vasco titulada Sacando punta, ha hecho una auténtica confesión de islamofobia. Según explica, está “harto de que en Occidente me digan que tenemos que entender a personas que profesan una fe que se basa en uno de los libros más violentos que jamás se han escrito” y asegura que “no le da la gana que nadie” en la superficie “de su planeta” le califique como “infiel”. “Se me acabo la paciencia de respetar a los que no me respetan”, añade.
|
etiquetas: columnista , la tribuna del país vasco , islamófobo
Una tarde, que hacía caloraco, bajé a la piscina a la hora de la siesta. Se estaban bañado los cuatro (ellas con burkini, claro) y juagndo al voleibol. Cuando me vieron aparecer, ellos las mandaron a ellas de vuelta al apartamento. Tenías que haber visto la cara de las pobres crías, queriendo quedarse y seguir jugando y pasándoselo bien. A mi se me cayó el alma a los pies. Menos mal que al minuto apareció un grupo de críos y no me sentí tan responsable de que hubiesen mandado a las chicas a casa.
Ni que decir tiene que ellos siguieron en la piscina, jugando tan felices.
Así que no. No siento fobia solo por los terroristas. Siento fobia por todo el que actúa así (me da lo mismo que sea musulmán, judía ortodoxo o pastafari).
(Y sí, a ellas se las veía con su burkini super empoderadas...)
Yo no quiero a los hombres con bigote en mi sociedad. Mirad lo que hizo Hitler
Voto irrelevante.
Te pongo un ejemplo nivel preescolar que puede aplicarse perfectamente al caso de la noticia: si un tipo dice que los negros son inferiores, su opinión no tiene que ser necesariamente respetada, pero si que debes respetar el derecho de ese cretino racista a expresar esa opinión.
Lo siento, te voto negativo porque tu argumentación defendería cosas como que Hitler o Pol Pot tenían ideas respetables aunque fuesen personas cuyo estado mental lindase entre la psicopatía crónica y la esquizofrenia de manual.
Una tarde, que hacía caloraco, bajé a la piscina a la hora de la siesta. Se estaban bañado los cuatro (ellas con burkini, claro) y juagndo al voleibol. Cuando me vieron aparecer, ellos las mandaron a ellas de vuelta al apartamento. Tenías que haber visto la cara de las pobres crías, queriendo quedarse y seguir jugando y pasándoselo bien. A mi se me cayó el alma a los pies. Menos mal que al minuto apareció un grupo de críos y no me sentí tan responsable de que hubiesen mandado a las chicas a casa.
Ni que decir tiene que ellos siguieron en la piscina, jugando tan felices.
Así que no. No siento fobia solo por los terroristas. Siento fobia por todo el que actúa así (me da lo mismo que sea musulmán, judía ortodoxo o pastafari).
(Y sí, a ellas se las veía con su burkini super empoderadas...)
Quran 2:221 "And do not marry polytheistic women until they believe. And a believing slave woman is better than a polytheist, even though she might please you. And do not marry polytheistic men [to your women] until they believe. And a believing slave is better than a polytheist, even though he might please you. Those invite [you] to the Fire, but Allah invites to Paradise and to forgiveness, by His permission. And He makes clear His verses to the people that perhaps they may remember."
Quran 88:23-24
"However, he who turns away and disbelieves -
Then Allah will punish him with the greatest punishment."
Quran 3;151"We will cast terror into the hearts of those who disbelieve for what they have associated with Allah of which He had not sent down [any] authority. And their refuge will be the Fire, and wretched is the residence of the wrongdoers."
Palabras.
¿Mande lo qué?
Ya, entiendo. No soy responsable de que las manden a casa, ni debería sentirme culpable, ni nada de eso. Pero sí se me quedó un poco cara de vaya... cuando me di cuenta de que por mi presencia las habían mandado a casa. Por eso cuando al minuto aparecieron unos críos pensé que en cualquier caso habría ocurrido igual.
Sé que obviamente no debo sentirme responsable de nada de eso, pero es un sentimiento que se tiene, sin más.
Me parece fantástico que nos cuentes tu anécdota pero sacar conclusiones de un colectivo que engloba como a 1.500 millones de personas a partir de una gente que has visto en una piscina es como mínimo un poco feo.
Habiamos quedado que PP y Ciudadanos eran la derecha y por lo tanto, procatolicos.
Podemos eran los que iban a cambiar España.
"Hace ya muchos meses escribí cual es la "prueba del algodón", yo la puse en práctica, y como funcionaba, me atreví a contarla, y hoy la recuerdo, es muy fácil de practicar. Lleve a un musulmán a una discusión donde lo que esté en juego sean las legitimidades legales y la aceptación de las normas, y en el fragor dialéctico pregúntele qué es más importante y principal para él: ¿la Constitución Española de 1978 o El Corán? Verá el resultado. Por supuesto, esta prueba no se la puede hacer a una mujer musulmana, porque entre sus muchísimas prohibiciones tiene prohibido contestar a esa fundamental cuestión."
- See more at: latribunadelpaisvasco.com/not/5192/yo-me-declaro-islamofobo#sthash.4Q9
#30 Un aplauso para el islam moderado y liberal, pero creo que ambos sabemos que existe una buena porción de islam que es fanatico y sexista, y ese es el que debemos atacar.
Tengo familia francesa y viajo mucho alli y lo que puedo decirte es que los "musulmanes moderados" franceses son los primeros que estan deseando que se prohiba el Islam o que se controle su prosiletismo salvaje porque no pueden ejercer sus derechos democratas aun en Francia por lo vengativo de la sociedad islamica con los apostatas.
Algunos son ignorantes que por supuesto no se han leído la Constitución Española y toda nuestra normativa (incluidos los usos y costumbres que son otra fuente del derecho).
Yo no voy al nivel de discriminar a alguien por que profese el islam pero sí por su cultura de intolerancia a lo que no sea aceptado en su religión: me da igual que sea católico, islamista, budista o protestante gitano.
La mejor forma de integrar a otras culturas es que acepten un acuerdo mínimo: tolerancia y respeto por los que son distintos a ti. Si no aceptas esa norma mínima, porque tu religión te adoctrina en lo contrario o no te lo permite, vete a tomar por culo a tu país. Y si tienes la nacionalidad, "veste a la mierda" a tu puta cueva.
Y por cierto, el Islam y el respeto por la mujer es de traca. Toca revisar esos dogmas.
Por aquello de o nos divertimos todos o nos jodemos todos.
Aquí una muestra:
laicismo.org/2011/algunas-citas-de-la-biblia/15817
CC: #1
twitter.com/xabiolaskoaga
No se si se están lanzando mierda el uno al otro, o se están haciendo publicidad.
Es gracioso porque esta frase también es aplicable a La Biblia.
De todos modos, aquí se habla del islam. De la violencia que proclama ese libro contra los no creyentes, sobre todo.
Piensa que en este mundo y en este pais, el raro es el que no cree por mucho que Meneame te de otra sensacion.
Es que , aunque uno sea Ateo, esta un poco hasta los cojones del mismo "argumento" del antiguo testamento como ejemplo de lo malos que son los cristianos. Al islam lo pillaron unos cuantos extremistas hace unas decadas y lo hicieron retroceder hasta los tiempos de Mahoma.
Saludos
- Su territorio, el canario ha estado siempre libre de muslinos, nunca ha habido islam ni musulmanes ni árabes de ningún tipo en las islas, prácticamente es el único territorio de Africa del Norte (y España) históricamente libre de cualquier influencia islámica o árabe y eso forma parte de su historia y de su idiosincrasia.
- Los últimos actos violentos, asesinatos a sangre fría, de pescadores canarios y españoles, atraídos con engaños a tierra firme africana son de hace MUY pocos años y están muy frescos. Históricamente además, las islas han sufrido ataques de piratas muslinos que cuando han cogido desprevenida a la población han ocasionado una masacre, hasta una isla entera, Lanzarote fue arrasada completamente y los supervivientes capturados y secuestrados.
- La presencia de muslinos es muy mal considerada por los locales, aunque no lo vayan gritando por ahí, lo consideran un atentado a su idiosincracia y su historia. El 90% de la población está en contra de mezquitas y de cualquier tipo de invasión cultural.
- La presencia de mujeres que usen velo, burka u otras vestimentas se considera directamente un insulto, pues es como si dijeran a los hombres, que son unos psicópatas sexuales, además de que nunca ha visto a una muslina que esté medio potable ni de lejos. Es como si estuvieran gritando: sois unos psicópatas y unos violadores y me tengo que tapar que si no os volvéis locos.
- Los canarios están hasta los santos cojones de las reclamaciones territoriales y disparates de líderes muslinos alucinados, desde los reyes marroquíes a Gadafi y otros, que se les va la olla cuatro pueblos, o más.
- Se han dado casos, de discusiones a nivel de calle en que musulmanes le han dicho a canarios textualmente: "que se vayan a Europa, que las islas son Africa". Esto es un disparate histórico, pero además con los muslinos no se puede discutir o razonar, porque la educación que reciben los muslinos no es educación ni es nada, es un lavado de cerebro en toda regla lleno de disparates. Los canarios son africanos blancos, cristianos y endémicos, naturales de la zona, con cultura e influencia europea. Los árabes y el islam son ASIÁTICOS, no son africanos, no son endémicos, no son autóctonos africanos, son invasores y no dicen nada coherente y razonable ni por equivocación.
Soy experto gracias a que pregunto, leo y me informo.
#63 #69 #58 eso es sólo lo que queréis creer. A lo largo de la historia los cristianos han pillado tanto del AT como del NT para justificar sus acciones. Por ejemplo el NT no habla en contra de la esclavitud, en realidad la asume, la idea de la igualdad (tanto para sexos, como para esclavos) es siempre en el Reino de Dios, aun así cuando interesaba abolir la esclavitud se hizo una interpretación extensiva de la idea de la igualdad al mundo terrenal, pero también los cristianos esclavistas tiraron sin problemas del AT para justificar sus negocios. Puede que ellos, igual que vosotros, pensaran que NT o incluso que sólo las palabras de Jesús es lo fundamental del cristianismo, pero ninguna iglesia o sociedad cristiana se ha limitado al NT. Y en todo caso el NT daría de sobra para justificar un buen montón de desaguisados.
Hoy, en la iglesia católica NADIE toma el antiguo testamento como algo a lo que tomar al pie de la letra, se toma como base siempre la palabra de Jesus transcrita en los evangelios.
Ademas les he visto ayudando en la cocina, limpiando y cocinando.
No se si lo harían de forma habitual pero vieron que nosotros lo hacíamos y ellos igual.
Hay gente que ha ido a la cárcel por que alguien les ha identificado "fuera de toda duda" como el ladrón, asesino, etc... años después cuando ha habido más medios técnicos se ha comprobado que la identificación fue errónea.
No es del todo de fiar lo que cuenta una persona que ha vivido algo en primera persona.
Menos fiable lo que cuenta una segunda persona que ha (supuestamente) oído al testigo presencial.
Prácticamente nada fiable lo que cuenta una persona que hay oído a otra que a su vez oyó a un testigo presencial.
Y en este caso estamos hablando de desconocidos que cuentan algo que supuestamente ocurrió antes de que naciesen y de lo que no existe ningún otro registro aparte de la biblia que se contradice a cada paso.
¿Y tú dices que es indiferente cuando se escribieran?
Los nazis exigían que las razas "menores" inclinaran la cabeza, los musulmanes que lo hagan las mujeres.
El tiempo dirá para cuál de los dos casos se adecúa mejor ese ejemplo que a mi parecer has utilizado de manera desafortunada.
Pero no he querido usar toda la artillería, y he dejado algunas cuestiones en el tintero. Y me voy a limitar a ponerte un espejo delante. Estás criminalizando a todo un colectivo de gente dispar de manera indiscriminada, y tienes los santos cojones de compararlos con los nazis basándote en un porcentaje insultantemente ínfimo de pobres diablos que llevan a cabo acciones terroristas.
"Ambos sabemos que existe una buena porción de islam que es fanatico y sexista, y ese es el que debemos atacar".
¿Pero lees lo que escribes antes de darle a enviar? Puedo asegurar que infravaloras los momentos de reflexión, y no sopesas las implicaciones de las cosas que dices. "Fanático y sexista". ¿No son esas las mismas dolencias de "nuestra" religión quizás algo atenuadas? Que no mucho. Has escuchado las declaraciones del Cardenal Cañizares y compañía. ¿Tienes algo en contra de la honestidad y la tolerancia? ¿Te parecen acaso valores secundarios?
Te expongo un ejemplo a ver si me explico. Si existiera una religión algo más avanzada que la nuestra por así decirlo, que tuviera mayor vocación de igualdad entre géneros, y mostrara mayor aceptación con los distintos "hijos de Dios", ¿te parecería lógico o justo que nos miraran con desdén y tratarán de criminalizar a toda la religión católica por, a lo mejor, 4 o 40 ultraderechistas que cometieran atrocidades inenarrables? Quiero suponer que no, porque, de lo contrario, tengo que decir que eres carne de cañón como lo pudo ser cualquier ciudadano medio en el período nazi que, es un momento, se sumo a esa fiesta infrahumana.
Hoy, el islam radical se está haciendo con Turquía, y la respuesta es la misma.
"eres carne de cañón como lo pudo ser cualquier ciudadano medio en el período nazi que, es un momento, se sumo a esa fiesta infrahumana."
Te acabas de definir.
Eso que dices es imposible, ya que no me he posicionado en ninguna trinchera ideológica, cosa que tú sí has hecho postulándote en contra del Islam. Solo he defendido el hecho de que no paguen justos por pecadores. Postura de lo más razonable, por cierto.
Sin embargo, a ti no te han dolido prendas en criminalizar a toda una raza, y además has justificado a los nazis. Pero tira de terquedad para entonar el: "rebota rebota, lo que digas para tu boca", que siempre te puede sacar de un apuro.
El islam no es una raza, es una religión, una ideología.
Y este no es el mayor de tus errores.
www.wordreference.com/definicion/musulmán
"musulmán,ana
adj. [Persona] que profesa el islamismo."
De verdad no sabes distinguir una ideología de una color de piel? Difícilmente podrás entonces distinguir el fanatismo de la moderación.
Escucha las palabras de una mujer que lucha contra esos fanáticos que tu apoyas.
www.meneame.net/story/testimonio-sobre-islam-no-creyente-origen-musulm
"El enfrentamiento que estamos presenciando en el mundo no es un enfrentamiento entre religiones, o un enfrentamiento entre civilizaciones. Es un enfrentamiento entre dos polos opuestos, entre dos eras. Es un enfrentamiento entre una mentalidad que pertenece a la Edad Media, y otra mentalidad que pertenece al Siglo 21. Es un enfrentamiento entre la civilización y el retraso, entre lo civilizado y lo primitivo, entre la barbarie y lo racional. Es un enfrentamiento entre la libertad y la opresión, entre la democracia y la dictadura. Es un enfrentamiento entre derechos humanos por una parte, y la violación de esos derechos por la otra. Es un enfrentamiento entre aquellos que tratan a las mujeres como bestias, y aquellos que las tratan como seres humanos."