El líder de Vox se ha dirigido al presidente del Gobierno con el siguiente mensaje: “Nos podrá etiquetar e insultar como quiera, señor Sánchez, pero a nosotros nos importan los españoles independientemente de su color, de su edad, de su sexo y de su orientación sexual. Pero como usted sacó ese tema que nada tenía que ver con lo que nos ocupaba y nos ocupa yo le ruego que abandonen ese odio histórico de la izquierda a los homosexuales”.
|
etiquetas: abascal , vox , homosexuales , sánchez , alarma 
Hubiera estado bien que aprovechara para aclarar de una vez su postura ante el matrimonio homosexual o la adopción, pero ey, todos sabemos de qué gente estamos hablando.
es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_y_derechos_LGBT#Estados_socialistas
"..con la era del comunismo de estado en la URSS, Alemania Oriental, China y Corea del Norte. En todos los casos, las condiciones de las minorías sexuales y personas transgénero empeoraron en los estado comunistas tras la llegada de Stalin. Cientos de miles de homosexuales fueron internados en gulags durante la Gran Purga, donde muchos de ellos fueron maltratados hasta la muerte.
poco después de que el gobierno comunista de Fidel Castro llegase al gobierno, «comenzó la persecución y se abrieron campos de concentración [...] el acto sexual se convirtió en tabú, mientras que el "nuevo hombre" era proclamado y la masculinidad exaltada.»57 Programas similares de «reforma moral» fueron instituidos en la URSS, la China comunista y en Alemania Oriental, como parte de la construcción de una sólida base para las nuevas repúblicas socialistas. Tras el levantamiento de 1953 en Alemania Oriental, el gobierno defendió la familia tradicional, mientras que la homosexualidad era considerada como contraria a las «sanas costumbres de los trabajadores».58 Y se persiguió aplicando el ya existente artículo 175 del código penal, que también habían aplicado los nazis. Donde no había existido legislación contra la sodomía se introdujo, en la URSS en 1934 se añadió al código penal el artículo 122 que condenaba las relaciones homosexuales con penas de hasta cinco de prisión, ocho con agravantes.
Todos los estados comunistas habían prohibido las asociaciones de gais y lesbianas, tanto sociales como políticas, y habían proscrito la publicación de material LGBT. A menudo, en particular durante las décadas de 1950 y 1960, los homosexuales fueron denunciados, despedidos de sus trabajos, encarcelados, deportados y, en algunos casos, castrados o incluso ejecutados. Tal como fue el caso en muchas otras partes del mundo, las condiciones mejoraron enormemente durante las décadas de 1980, 1990 y comienzos del siglo XXI. "
La ley que permite las bodas gays ha recibido el apoyo de 187 votos (PSOE, Grupo Mixto, Izquierda Verde, ERC, PNV, CC y dos diputados de Convergencia, que tenían libertad de voto, y la ex ministra del PP Celia Villalobos), mientras que en contra se han pronunciado 147 (el Partido Popular y miembros de Unió). Cuatro diputados se han abstenido.
En 2005 en el PP estaban o les votaba todo voxemita actual.
Está todo dicho.
elpais.com/sociedad/2005/06/30/actualidad/1120082402_850215.html
www.voxespana.es/noticias/entrevista-santiago-abascal-en-la-gaceta-201
– ¿Deben tener los españoles los mismos derechos a la hora de contraer matrimonio independientemente de su orientación sexual?
El matrimonio es entre un hombre y una mujer, no entre dos hombres ni entre dos mujeres...
– ¿Derecho de adopción?
Derecho del niño a un padre y una madre...
Luego les pinchas y te sueltan cosas como que sí, unión civil para homosexuales, y les comparan con dos ancianas hermanas solteras que quieren arreglar algún tema económico por si una fallece, porque claro, eso se parece más al arrejuntamiento de dos maricas y no a la unión sagrada del matrimonio
Y dicen que si hay un niño discapacitado y que necesita muchas atenciones y que ningún matrimonio heterosexual se atreve a tomar esa responsabilidad. Que vale, que a ese le pueden acoger unos homosexuales temporalmente hasta que se encuentre algo mejor.
Vamos, que igualdad de derechos cero. Como mucho algunas concesiones menores y claro, como no nos quieren lichar a los maricas sino que nos dan esas migajas ya no son homófobos.
El comunismo es, fundamentalmente, una doctrina económica (Karl Marx era economista y El Capital es un tostonazo sobre teoría económica). La mayoría de teorías económicas anteriores al siglo XX son natalistas: más niños son más trabajadores, más contribuyentes y más recaudación. Desde un punto de vista demográfico, los homosexuales o las prostitutas son percibidos negativamente como limitadores de ese potencial crecimiento demográfico.
Pero el siglo XX demostró los peligros de sobrepoblación y agotamiento de recursos y el comunismo (y el capitalismo, y la socialdemocracia, y...) cambiaron ese discurso por otro de control poblacional, emancipando a las mujeres (Suecia) o poniendo una ley del hijo único (China) o esterilizando a mujeres cuando tenían un determinado número de hijos (países del Tercer Mundo). Desde este nuevo prisma los homosexuales ya no son percibidos negativamente porque ayudan a ese propósito de contención demográfica. Esto explica que las mujeres y los homosexuales hayan alcanzado tales cotas de emancipación: no quiero minimizar la importancia de su lucha pero indudablemente también se vieron favorecidos por un nuevo clima de opinión.
Aquí es donde llega Abascal,acusando a la izquierda de tener el pensamiento de Marx. Si los de izquierdas hiciésemos lo mismo y acusásemos a Abascal de tener la ideología de pensadores de derechas del XIX lo estaríamos acusando de esclavista, imperialista, darwinista social y defensor del sufragio censitario. Vamos, que estaríamos haciendo una descripción increíblemente detallada del sujeto.
En 1986 la Comisión Nacional de Educación Sexual opinó públicamente que la homosexualidad era una orientación sexual y que la homofobia debe ser contrarrestada por la educación. Según algunos, desde esa momento la homosexualidad dejó de ser una cuestión política para el Estado. En 1988 el gobierno derogó la Ley de ostentación pública de 1938 y la policía recibió órdenes de no acosar a las personas LGBT.
España y Cuba despenalizaron la homosexualidad a la vez.
Ya cansa el intentar tratar de idiotas al electorado. Defiende tus ideas, ha crítica constructiva pero por favor dejad las mamarrachadas (apelación al aire)
"No fue hasta 1997 cuando se modifica el Código Penal cubano y se eliminan las últimas referencias discriminatorias hacia la homosexualidad"
elpais.com/elpais/2017/05/08/planeta_futuro/1494257202_915266.html
"El 26 de diciembre de 1978, hace hoy 40 años, una modificación de la ley de peligrosidad social del franquismo, todavía en vigor, marcó el fin de la persecución legal de la homosexualidad en España. "
elpais.com/sociedad/2018/12/26/actualidad/1545846699_821350.html
Y por cierto, en Cuba sigue sin reconocerse el matrimonio entre personas del mismo sexo.
No me importa que sean dos hermanos, dos amigos que han enviudado y que quieren vivir juntos o que sean dos personas homosexuales. Al Estado no le deben interesar sus vínculos sexuales
Y además, fue el 18 de agosto de 1936. Había empezado la guerra civil, pero el franquismo, en tanto gobierno como tal, aún no existía.
La segunda frase tuya si que no la entiendo. No había empezado el franquismo por lo que no fue el bando nacional o a que te refieres? Que Franco no es culpable de persecución a homosexuales?
Claro, claro, lo que yo digo.
Una ley premium con unos derechos: matrimonio, para hombre y mujer
Y otra ley básica con otros derechos: "arrejuntamiento", para amigos, hermanos, viudos y maricones.
Me parece genial que VOX haga una ley de arrejuntamiento, pero que sea para viudas, hermanas y amigos. Pero no somos gilipollas, que el matrimonio homosexual tenga los mismos derechos que el matrimonio hetero. No los mismos derechos que un arrejuntamiento economíco de viudas.
El de Vox, por el contrario, sigue vigente.
Por cierto vaya discurso ha soltado, ha sido como leer todos los tweets basura de VOX de uno en uno. Al coronavirus le ha dedicado menos tiempo que a ETA, a Venezuela o a la amenaza comunista.
Va a permitir adoptar?
Va a permitir hacer declaración conjunta?
Va a permitir pensión de viudedad?
Va a tener los mismos derechos de herencia?
Ninguna de esas cosas es igual para un matrimonio y una unión de hecho. Y ninguna de esas cosas será igual para el matrimonio heterosexual y el homosexual si VOX saca su ley de arrejuntamiento de viudas. Meter a los matrimonios homosexuales en un saco con cosas que no tienen nada que ver, como los hermanos, viudas y amigos, solo es una muy mala EXCUSA para recortar derechos al matrimonio homosexual. Y bastante obvia por cierto.
Si lo único que quisieran es cambiar el nombre, bastaría con poner una coletilla a la ley actual, tipo "el término matrimonio se reserva preferentemente para la unión entre hombre y mujer. El resto de opciones se denominará preferentemente unión civil".
Pues no dejaría de ser un desprecio y una pataleta para hacer a los homosexuales un poco de menos, pero sin consecuencias jurídicas ninguna. Pero no se trata de eso, se trata de degradar el matrimonio homosexual a niveles de pareja de hecho. Eliminando derechos como la adopción. Y es fundamental que la ley sea distinta para poder hacerlo.
Aparte de que el hecho destacado (una sensación) es prácticamente marujeo.
Asco infinito. E incluyo a los palmeros. Me generan el mismo, o mayor, rechazo.
www.iguales.cl/la-homosexualidad-nunca-debio-haber-sido-incluida-en-la
Vox es el héroe Salvador de los homosexuales todo el mundo lo sabe.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cronología_de_la_historia_LGBT#Años_1940
Sería bonito un proyecto de IA que detecte comentarios sin argumentación para indicar donde rellenar lo que falta
/Drop mic
/Fade out making the croqueta
/Confuse screaming
Vox Vox Vox, Vox cansino
Vox Vox Vox, Vox irrelevante
Vox cansino Vox irrelevante
Dos coñazos a elegir
Vox cansino aburre a un pepino
Vox irrelevante aburre a un elefante
Vox cansino Vox irrelevante
Dos coñazos a elegir
Vox Vox Vox Vox Vox
silbido
Rajoy era un puto cero a la izquierda pero Abascal está incluso por debajo, porque solo piensa en mentir y dañar.
Te puede dar asco, pero es la historia amigo.
Otra cosa es que la perogrullada de yo si me asocio con pepito soy como pepito. Pero bueno, eso es ya de cada uno.
Tan desagradable es el machoman rascandose la entrepierna y diciendo ordinarieces como otros comportamientos. Deberia de explicarse.
¡Viva el amor libre!