Las comercializadoras eléctricas están preparándose para incrementar los precios de luz y gas para los clientes que tienen en el mercado libre. Las compañías han comenzado una campaña de información a los usuarios que se acogen a esta opción en la que se explican los motivos de estas subidas que se van a producir, sobre todo, “a partir del 1 de julio”, tal y como indican fuentes del sector energético. Las tarifas se verán afectadas por el incremento sustancial de los precios de la energía.
|
etiquetas: comercializadoras eléctricas , subida , hasta , 50% , tarifa libre 
Mucho tardaron
Ahora mismo tengo en naturgy luz y gas. Cómo me puedo cambiar?
A la semana ya ni la ofrecían.
Eso respecto a la Luz, lo cachondo es que en el gas puedes hacer lo mismo, revisa en el mismo link que te he pasado.
tenor.com/es/ver/martinez-almeida-gif-19640093
Si hubiese medios de información que no dependiesen de Iberdrola y similares podrían dedicar parte de su programación a explicar al ciudadano medio como cambiar de tarifa y las opciones que hay en cada momento.
Por favor, que venga el cibervoluntario de guardia y que nos lo explique bien y nos tranquilice.
No hay nosequé agencia de la competencia que se dedica a vigilar estas cosas?
El problema claro está es que cuando se les acabe esos contratos los productores van a querer renegociar los precios o si no pasan a vender en la subasta diaria donde ganan más. Y es cuando ellos tienen que repercutir al cliente final.
He tenido esa discusión en el seno familiar al rechazar que mi madre y mi suegra, con pensiones de viudedad ridículas, se pasaran a la libre. De hecho, yo sigo en la regulada para que no la quiten.
Cuando el porcentaje de los de la PVPC sea poco menos que testimonial, no van a tener ningún reparo en suprimirla cuando así se lo ordenen los que mandan
Un amigo con la famosa tarifa Repsol de 10,5 céntimos el kWh ya ha recibido el email de que a partir del 8 de junio le suben a 32c.
En su momento se habló que la diferencia entre el tope de gas y el coste de producción (por ejemplo 70 de coste - 50 de tope de venta) se iba a trasladar en forma de "déficit de tarifa" a los clientes del mercado libre. No sé en que quedó la cosa, porque había cierta confusión en torno a como se iba a ejecutar el topar el precio de gas.
(crypto = Nueva Rumasa)
Podemos tener gobiernos más progresistas civilmente, pero económicamente no se juega con las cosas del amo y eso lo saben todos
www.meneame.net/m/mnm/presidente-iberdrola-solo-tontos-siguen-tarifa-r
Ahora, quizás el mejor consejo es esperar unas semanas a ver en qué queda el tema del tope del gas y luego ya ver si vale la pena pasarse a una del mercado libre o quedarse en el regulado.
Los profesores tienen libertad de cátedra y si no tiene encaje en sus contenidos si podrían usar las guardias y tutorías para ello. Pero claro, hay que prepararlo de forma atractiva y ponerse a explicarlo.
Me está pareciendo que la "protección" no es para el consumidor sino para otros.
Lo de marzo fue una pasada. Ya en abril se moderó bastante, según el comparador oficial el PVPC tenía un precio parecido a las libres.
Este sistema de subastas diarias es un sindios. No puede ser que los consumidores nos tengamos que convertir en expertos en la especulación de futuros de electricidad.
Antiguamente el precio de la electricidad se publicaba con antelación en el BOE y era estable durante meses hasta que se revisaba. No se por que no podemos volver a hacerlo así.
Las lineas aereas compran el combustible en contratos con meses de antelación y saben lo que van a pagar cuando te venden el billete. No me imagino comprando un billete y que el precio me lo dijeran al subir al avión.
Esto del precio diario de la electricidad es una chapuza que habría que eliminar.
Pongamos un ejemplo claro: la sanidad, si te atiende alguien en la privada y alguien en la publica, para el primero seras un cliente para el segundo un paciente y eso se nota.
Si yo tengo una empresa de generación de electricidad, mi mayor logro debe ser la alta rentabilidad, no los trabajos, las condiciones, fijar población, emisiones, u otras zarandajas como tener agua pa que beban los vecinos o se rieguen los huertos
igual asumo erróneamente lo que hacían mis padres.
JAJAJA muy bueno.
El PSOE la derecha del PP un miedica.
La idea era que los productores quisieran cobran las energías más baratas a precio de las mas caras asegurandose un beneficio alto y así aumentar mucho la inversión en renovables.
Al final el consumidor lo financia, pero de otra forma.
Me parece muy bien pero no entiendo que no se puedan hacer las subastas para seis meses y que sean las empresas y los especuladores en bolsa los que arriesguen. Que el BOE en diciembre publique las condiciones para el primer semestre del año siguiente y los consumidores sabemos a qué atenernos.
Este sistema debía ser para cada país de la UE.
Tenía que fomentar la competencia (muchos productores compitiendo en precios) y no los pactos (productores fuertes influyen con lobbys para esos precios semestrales).
La realidad es que aunque existan muchos productores unos pocos tiene una huella muy grande en los fijación de precios de la energía del mercado. Las grandes inversiones las hacen grandes empresas a través de grandes financieras. No actúan comiendo la oreja al político para esos precios, pero sin influyen pactando precios en despachos, produciendo cuando les interesa (tienen renovables, nuclear y probablemente ciclos combinados) para marcar los precios que quieren.
En el fondo creo que daría un poco igual. Te ibas a comer unos precios que a toda la cadena de producción les diese x% de beneficio.
Ahora volveré