edición general
236 meneos
 

Cómo acelerar emule en Windows XP con Service Pack 2

El problema es que se modifica el TCPIP.SYS con el SP2, limitando a 10 el número máximo de conexiones medio abiertas (half-open) que Windows permite. Para que todo vuelva a funcionar bien, tenemos este archivo: www.accessdiver.com/download/winxp-sp2-4226patch_2.12.zip

| etiquetas: acelerar emule , wxp sp2
236 0 0 K 743 mnm
34 comentarios
236 0 0 K 743 mnm
Comentarios destacados:          
  2. #2 ibanez
    Tirando el CD de windows por la ventana se acelera a 9,8 m/seg.
    36 K 202
  3. #3 Xavyiy
    #2 Al cuadrado ;)
    17 K 97
  4. #4 sabran
    Pues a mi el antivirus me dice que el archivo no es nada bueno.
    1 K 12
  5. #5 --16029--
    #4 claro, no es bueno que modifiques tu propio ordenador en contra de la voluntad de Microsoft.
    9 K 46
  6. #6 Hipno
    #2 Pero mira antes de tirarlo, que si das a alguien con esa cosa lo desgracias de por vida :-D
    4 K 6
  7. #7 santiago
    esto es mas viejo...

    lo que no entiendo son la cantidad de votos que tiene esto.. si aqui todos usamos ubuntu con beryl, no? :$
    27 K 8
  8. #8 Hass
    #7 ¿Lo cualo?
    73.83% Windows XP
    16.43% Linux
    2.38% Windows Vista
    2.04% Windows 2000
    1.72% Unknown
    0.90% Mac OS X
    0.81% Windows 98
    ...

    :roll:
    11 K 58
  9. Sokar #9 Sokar
    Lo que tenéis que hacer es ir a Inicio > Panel de control > Rendimiento y mantenimiento > Herramientas administrativas > Visor de sucesos. Más rápido; Inicio > Ejecutar, escribir eventvwr.msc y aceptar.

    En la ventana que os sale, el Visor de sucesos, seleccionáis Sistema en el árbol de navegación de la izquierda. Después, en el registro de sucesos de la derecha buscáis alguna entrada con una señal de advertencia en tipo y Tcpip de origen. Si hacéis doble clic en ella podréis comprobar en la descripción como en algún momento alcanzasteis el máximo de conexiones simultáneas. Si no encontráis ninguna entrada así, no necesitáis para nada el parche. Ahorrároslo, menos dolores de cabeza.

    Por cierto, mi XP está modificado con el parche que podéis bajar de la dirección que da #1 y no he tenido ningún problema. En cambio, mi antivirus salta al bajar el parche que hay en la descripción de la noticia.
    11 K 94
  11. #11 --1011--
    Según Virustotal, el archivo ZIP meneado es sospechoso:
    www.virustotal.com/vt/es/resultadox?bc67fd5f1bf0f7de20cfe06fba413749

    El ZIP del comentario #1 parece sospechoso también:
    www.virustotal.com/vt/es/resultadox?04e15dd671271d62ea3b69718eca3518

    Probando los EXE, el resultado es el mismo. Vosotros mismos :-P
    5 K 37
  12. raul2010 #12 raul2010
    De www.LvlLord.de:
    «*Recent* false virus-notifications
    Some AntiVir Software vendors added the patcher into their virus-definitions. The patcher is often detected as 'Tool/EvID'. But as a first info:
    The patcher ist NO VIRUS.
    Some virus and trojanwriter uses the same technique to increase the limit. After that its easier for them to spread to other computers in the internet. This runs without knowledge of the user. So he is not informed about what's going on.
    With the patcher here, every user can decide on his own if he wants to change the file and if yes how high the limit should be. Also the user will be warned if he chooses to high limits, as already infected machines will spread existent viruses and trojans easier to the net. So everybody can choose on its own and is not forced to. The patcher itself does not contain malware.
    The virus-notification therefore should be seen as an information that this program contains the functionality to increase the limit. If that program is not known or has not been installed you can delete it.
    I hope I have answered some questions.»
    4 K 37
  14. a877774445871 #14 a877774445871
    la mejor manera de no tener virus es borrar el antivirus y no hacer pamplinas
    3 K -4
  15. #15 avaloncio
    #10 o gente que bloquea que una pagina web sepa que sistema operativo es xD
    1 K 14
  16. Marcel #16 Marcel
    Yo hace un buen tiempo leí en el foro del uTorrent y en otro foro que este parche no era realmente necesario para mejorar el rendimiento de las aplicaciones P2P. Nunca tuve problemas serios de velocidad con los programas de descarga, sin embargo ahora instalé la versión de XP de WindowsUE y me parece que ese incluye el parche de serie, aumentando las conexiones a 80 mil o algo así.

    Gracias por ese método de comprobación, #9, no lo conocía.
    2 K 24
  17. #17 --5475--
    Lo mejor es instalarse una version tuneada como la de windowsue
    1 K 19
  18. #18 churria
    Entonces... nadie lo ha instalado?

    A mi el kaspersky no me dice nada sobre el fichero.
    0 K 6
  20. #20 --16907--
    A mi lo que más me jode es que Microsoft haga lo que quiera con MI ordenador.
    7 K -2
  21. #21 churria
    Yo lo he aplicado... a ver qué tal.
    0 K 6
  23. #23 --4337--
    el mlDonkey me va bien de todas formas :-)
    1 K 3
  24. diegocg #24 diegocg
    Hace falta recordar que aplicando ese parche, estás aplicando código desconocido que se ejecutará en modo kernel y que ha sido desarrollado sin acceso al código fuente de windows, parcheando ensamblador. Tambien hace falta decir que el emule no va mas "lento" con la limitación del SP2, simplemente tarda mas en arrancar en el inicio de la conexion, que es cuando tiene que conectarse a todas las fuentes de todos tus archivos para preguntarles, y ahi es cuando se alcanza el famoso limite, y emule tiene que esperar un poco para volver a preguntar a las fuentes aun no consultadas, Aparte de eso, va igual de rapido que siempre, y se puede vivir sin el parche sin problemas.
    4 K 34
  25. #25 niel
    #16 #17 Además de toda la basura, esa versión instala malware, con el autorun y con el nero. Pista: carpeta con nombre $$.
    1 K 13
  28. #28 planetPainter
    #8 ¿Cuánto te ha pagado Micro$oft por inventarte esos datos? :-D
    0 K 6
  30. #30 santiago
    #8 lo decia ironicamente. En esas estadisticas se ve la hipocresia de la gente :-)

    Ahora busca la cantidad de noticias de ubuntu y beryl que han sido portada, y compara :-P
    0 K 6
  31. #31 juno.desintoxicado
    Pues yo lo instalé en su oportunidad y no noté un cambio significativo. En mi nueva instalación equispé he prescindido de este parche y descargo con la mulita regalona a la velocidad que me da mi ISP. No es necesario el parche, por lo que he comprobado.
    0 K 6
  33. #33 FrEeDoOm
    #2 ...el comentario más inteligente de todos
    0 K 6
  34. #34 FrEeDoOm
    Conste que aunque me dé rabia tengo que escribir desde un insufrible W2000 desde el trabajo. Insufrible hacer doble click en el icono de Firefox y tener que esperar 40 segundos de reloj a ver la ventana abierta.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame