Los medios españoles se han caracterizado por su sensacionalismo y por repetir declaraciones grandilocuentes que ni ayudaron antes a desescalar la tensión ni ahora a construir una imagen completa del conflicto.
|
etiquetas: periodismo , españa , guerra , griso , atresmedia , mediaset , ucrania
Yo me quejaría si no hicieran su trabajo, pero es lo que están haciendo, así que por mi parte no hay queja alguna.
Del sesgo proruso en tus envíos mejor ni hablamos.
www.meneame.net/user/JDM/history
será de las veces que se han reunido con Putin.
Otro tema, es si quería o no aceptar las imposiciones de Putin, que sus propuestas no eran negociables, era un "dejadme de tocar Ucrania que la quiero para mi" y un "no calentéis a Rusia que se cabrea"
Por muy criticable que sea la UE intentar poner en el mismo orden de magnitud a Rusia con cualquier cosa es faltar a la mínima objetividad.
Yo me he ido informando de lo que iba sucediendo en el Donbass entre otros medios por la cadena Ser o The Guardian. Otra cosa es que os cuadre para el relato que os estáis construyendo algunos.
Al igual que muchos medios han informado de las masacres en Yemen, por ejemplo. Otra cosa es el altavoz que de repente os habéis empeñado en poner a unos hechos que muchos sabíamos que se estaban produciendo ¿Y por qué ahora y no hace tres años por ejemplo?
Las matanzas de rusoparlantes en el Donbass son conocidas hace años, se estima que en la guerra "de baja intensidad" han podido morir hasta 14.000 personas.
Se sabe de la existencia de los neonazis de Pravy Sector y de milicias ultranacionalistas prorusas incluso desde antes de 2014. Y, de hecho, en este mismo espacio se ha denunciado.
Pero el mejor favor que les ha podido hacer a esta panda de nazis Putin es "desnazificar" Ucrania. Ironías de la historia.
Hasta tienes una peli de propaganda ucraniana, fíjate lo que se ha querido ocultar el asunto:
www.filmaffinity.com/es/film848464.html
A partir de ahí, Crimea se hizo rusa, y graves conflictos en el Donbassque acabaron en el acuerdo de Minsk que se pasaban tanto rusos como ucranianos por el orto.
Y eso que quien hizo el pacto con la UE era alguien más pro-Ruso.
Pero tranquilo, como soy tonto del bote ya te tengo a ti para que me ilumines.
Hasta nunca.
A El Assad ya le salvó el culo Rusia así que no necesitó diplomacia. Por cierto, los mimso rusos que le pegaban tiros a los kurdos cuando convino.
Aquí la propaganda la queremos solo de un color! ¿Algo así?
Curioso que critique el sensacionalismo y falta de información de unos medios para traer sensacionalismo y falta de información de otros medios.
#6
Puta guerra.
Una noticia debe dar un mínimo de contexto para que el lector/espectador pueda entender que está pasando y debe tener un punto de coherencia con los valores del propio medio, que el lector deberia conocer, ya que la imparcialidad no existe
Y ojo que con esto no defiendo la fórmula que usan los medios españoles, que como bien dices buscan el sensacionalismo barato y defender una visión monolítica de lo que está sucediendo allí
- Coronavirus en China: ¡La peste, la peste! ¡Van a morir todos! Muhahahaaa Fíjate caen como moscas... Mira, mira....
- Coronavirus en el resto de Europa: esto para el sistema inmune de un europeo es menos que un catarro. Mira, mira cómo suben los contagios... Muhahahaaa
- Coronavirus en España: tenemos un sistema sanitario perfecto, no hay problemas de desabastecimiento, por favor, mantengan la calma y formateen su cerebro de todo lo que les dijimos anteriormente.
Es lo que tu dices, no va con su relato, no les cuadra y mienten, anda que no hay medios a día de hoy tanto en canales convencionales como en internet.
Pero es lo de siempre, cuando un conflicto se enquista pasta a segundo, tercer o cuarto plano, nada más hay que ver lo de Israel-Palestina, se habla de eso como del tiempo, cada X tiempo se comenta algo y a otra cosa.
Yo creo que si le pregunto a cualquiera de mi ciudad por algo de Toulouse, que está a escasos 300km, no te la saben ni situar en un mapa.
Como para que se enteren de un conflicto en Ucrania. Ya ni te digo de Yemen por ejemplo...
Cada cual que entienda lo que quiera.
Lo mejor es dejar de ver o leer los medios españoles e informarse de más medios a nivel internacional, viendo éste y más asuntos desde otros puntos de vista.
La Sexta saca cada día al mismo Ucraniano para que le de su parecer; Ferrras lo presenta como experto analista internacional. UN CHAVALIN DE LA ZONA. Naturalmente chico solo puede decir lo que puede decir o mas bien lo que le digan que diga. Muchas veces he pensado que seguramente no le hayan puesto un fusil en las manos y enviado a pegar tiros por su labor "de difusión informativa"... no obstante me alegro mucho por el.
Y lo de los compromisos no escritos de no ampliar la OTAN tras la disolución de la URSS,parece que no vale aunque parezcan obvios
Si a todo esto le sumas que algunos de los actual territorios en disputa Ucranianos, se heredan de la de la República socialista soviética deUcrania 1918 -1991 cuando era impensable que barcos de guerra de la norteamericanos fondeasen en Crimea y que la República de Ucrania se crea en 1996 ,Cuando no extian posibilidades de adhesión a la OTAN ,nos crea un panorama más complejo,que los ortos de unos y otros.
Bueno, Español-Ruso. ¿Quién informa mejor y es más basura?
www.elconfidencial.com/mundo/2022-03-15/periodista-rusa-irrumpe-inform
Edit #36 este mensaje era para # 40 pero parece que le molesta que se digan obviedades...
pupelota al ríowww.meneame.net/story/deniegan-julian-assange-permiso-apelar-contra-de
Reportado por insulto directo
Pd
Y relájate, home, tómate un trakimazín, bebe una un tila, o fúmate un peta, tú eliges{0x1f33f}
Y seguir jalendo las políticas de guerra ,del amigo Americano ,para que se repita en cualquier parte del mundo ,
Los muertos y desplazado actuales de Yemen ,Siria ,Libia ,
para otro rato.
Y cierra la puerta de tu conciencia de muertos blancos al salir.
Bueno la narrativa en los medios, también es para echarla de comer aparte.
En cuanto a la OTAN, para mi es una organización obsoleta que gracias a Rusia se ha revalorizado. Pero también hemos de tener en cuenta que los países fronterizos tienen cierto temor a Rusia, y los motivos son más que evidentes, así que si Rusia no ofrece nada a cambio, al final que haces, ¿vives con el temor de según como le vaya a Rusia?
Lo que es obvio, que cualquier país quiere progresar, y el nivel económico es de lo primero, así que al final vas a buscar al mejor socio, que por ahora sería la UE, visto el desarrollo de Rusia, pero si eso le enfada, por el tema de la claúsula mutua, pues sería llegar a un punto de no incorporación pero ser un estado tipo Suiza, que eso no se si ha sido puesto encima de la mesa.
Lo que no puede ser, como antaño, que el resto de países de su lado, vayan simplemente a su vera solo por ser Rusia.