edición general
342 meneos
4990 clics

Cómo descubrimos que este tío tiene un "estudio de arquitectura" estafador que se ha apropiado de una de nuestras obras

Hilo de Twitter donde un usuario cuenta la historia de cómo su estudio de arquitectura con base en Madrid encontró que otro "estudio" se apropiaba de sus obras, incluso promocionándolas con vídeos en redes sociales.

| etiquetas: arquitectura , estafa , twitter , obra , estudio , diseño
167 175 11 K 442 actualidad
56 comentarios
167 175 11 K 442 actualidad
Comentarios destacados:              
#5 #0 los hilos mejor ponerlos con thereaderapp, que los que no tenemos cuenta en Twitter no podemos verlos y te pueden votar muro de pago
  1. Manolitro #1 Manolitro
    Un plan sin fisuras el del usurpador
    10 K 83
  2. katakrak #2 katakrak
    Vaya jeta la del mamarracho este..

    De todas formas en un país que tiene la cultura del trampeo enquistada hasta la médula ya no me extraña nada
    3 K 26
  3. #3 exeware
    Y los que no sabemos...
    0 K 9
  4. cosmonauta #4 cosmonauta
    Sólo veo un señor sentado en una litera.
    2 K 29
  5. #5 hyperego
    #0 los hilos mejor ponerlos con thereaderapp, que los que no tenemos cuenta en Twitter no podemos verlos y te pueden votar muro de pago
    23 K 239
  6. pitercio #6 pitercio
    Tan burdo que resultará absuelto, según la doctrina Monasterio de protección del delincuente subnormal.
    7 K 63
  7. spacemenko #7 spacemenko *
    #5 Ups, muchas gracias, no lo sabía!!
    Ya no me deja editarlo pero os lo paso por aquí para los que no tienen Twitter: threadreaderapp.com/thread/1715067192146870731.html
    8 K 66
  8. tollendo #8 tollendo
    #7 Cambiado.
    9 K 75
  9. spacemenko #9 spacemenko
    #8 Muchas gracias!
    1 K 13
  10. #10 Rock1963
    Tampoco nos alarmemos. Eso ha pasado en Madrid, villa y corte de LA LIBERTAD (hay con mayúsculas). En otro sitio seria un escándalo, pero oye que en cada sitio tienen sus normas y allí estas cosas parecen normales. Como decía #6 , solo hay que ver el caso Monasterio.
    2 K 4
  11. Cesc_ #11 Cesc_
    Madre mía menudo morro.
    2 K 25
  12. #12 Gurripander
    #6 También la libraron, tras ejercer la profesión numerosos años sin título, protegida por ese abogado corrupto que tiene por marido...
    3 K 35
  13. #13 Gurripander
    #4 Llamar 'señor' a eso es darle demasiada categoría...un trilero, sobre una cama...
    0 K 7
  14. dmeijide #14 dmeijide
    El hilo ha sido borrado de Twitter y la cuenta de Instagram del supuesto estafador ya no existe.

    A ver si los estafados hemos sido nosotros al creernos la historia. :troll:
    5 K 60
  15. #15 Gurripander *
    #2 Somos carne de Equipo de Investigación... ya veréis como éste tipejo va montando, durante toda su vida, saraos basados en el trabajo y esfuerzo de otros, sin pisar un tribunal.

    Porque no escarmientan.
    2 K 20
  16. #16 Gurripander
    #10 Por eso vienen de fuera, a trincar...
    Porque Madrid es el paraíso del trinque..
    0 K 7
  17. RojoRiojano #17 RojoRiojano
    #10 Pues el estudio del estafador está en Logroño, colega. Ni el hilo te has leído.
    3 K 40
  18. Tommywenttohollywood #18 Tommywenttohollywood
    No me aparece en el Instagram
    1 K 16
  19. Milmariposas #19 Milmariposas
    Sigo desde hace mucho tiempo a una youtubera llamada Kirsten Dicksen (es fácil buscarla en YT y tiene casi dos millones de suscritos porque sus vídeos son superchulos) que graba vídeos de gente que tienen casas singulares (ecológicas, renovadas, etc) alrededor del mundo y las presenta en su canal, frecuentemente con sus propietarios que explican detalles de sus (?) casas.

    Al ver esas fotos, recordé que vi esa casa y que se encontraba en la provincia de Guadalajara. Me encanta su canal y aunque no tengo que ver nada con la arquitectura, es algo que me apasiona. Y tengo buena memoria así que no me costó mucho encontrar ese vídeo. Y... bingo! es la misma.

    www.youtube.com/watch?v=1clXjgaM16k

    No sé si las personas que aparecen en el mismo son ellos...
    8 K 57
  20. #20 Rock1963
    #17 Llevas razón, lo había leído en diagonal viendo las fotos y no leí ese detalle. El estafado esta en Madrid y el estafador en Logroño. <:( Lo que yo decía NUNCA pasa en Madrid que inquina la mía. :-D
    0 K 7
  21. neo1999 #21 neo1999
    #5 Que alguien saque una cerveza a hyperego :hug:
    2 K 31
  22. neo1999 #22 neo1999
    #18 Objetivo conseguido :clap:
    1 K 21
  23. #23 eldios13
    tambien tiene pininterest, web (chula, probablemente fusilada tambien) y hasta entrevistas en medios a los que estoy avisando para que lean este articulo...

    En fin, un jeta
    1 K 20
  24. #24 Xidaug
    #10 el tipo es de Logroño pero aquí cada cual con su fobias
    2 K 18
  25. #25 Rock1963
    #24 Y sus filias, no te olvides de sus filias (y tambien algunas parafilias).
    2 K 19
  26. procrastinator #26 procrastinator
    Ni siquiera es arquitecto... pero mola llamarse "arquitecto de interiores". Menudo vendehumos.

    momark.shop/en/pages/equipo
    7 K 54
  27. Quecansaometienes... #27 Quecansaometienes...
    #6 Delincuente subnormal...pero sobre todo, con amiguitos. Si no, no te crean la doctrina subnormal, como le hicieron a ella (para vergüenza de todos y risas de ellos)
    1 K 25
  28. Kleshk #28 Kleshk *
    #15 Además que ahora desaparecerá de las redes e internet, y en 2 días tendrá otro estudio de arquitectura con otro nombre y otros proyectos que habrá robado

    En España sale muy barato robar...sólo hace falta ver en la política
    3 K 30
  29. Quecansaometienes... #29 Quecansaometienes...
    Vaya caraduras!!! Aparte de denuncia en twiter e instagram, espero que tambien llegue a juzgados. Es vergonzoso que se aprovechen asi del trabajo de otros, son unos estafadores que engañan a sus clientes.
    1 K 17
  30. SpanishPrime #30 SpanishPrime
    #19 Por lo que veo por ahí estos del video son del estudio Aldescubierto, que son los que denuncian el plagio, así que en principio todo cuadra.
    3 K 26
  31. JanSmite #31 JanSmite
    #14 No, el estudio del estafador era referenciado en Twitter por revistas de prestigio, como Elle, Revista Interiores, incluso el Museo Vasco de Diseño. Busca "RQH Studio".
    1 K 14
  32. Tommywenttohollywood #32 Tommywenttohollywood
    #22 Posteriormente, en el año 2011 estudié un máster en Diseño de Producto Profesional, ante el auge emergente de los Shopping Club y Market Places, intenté dar sentido a mis ideas creativas e inquietudes profesionales creando Concepttual Estudio Creativo junto con las marcas, Art Studio, Momark, Wood Art, Stickers & Photopapers, Zeros Creative Lighting, todas ellas dedicadas al diseño, producción y desarrollo de productos Home & Living, nuestras
    marcas ya consolidadas tienen presencia en España, Europa, Australia y Canadá

    Un tío de Logroño viviendo fakin la vida loca, tiburón! {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
    2 K 28
  33. wachington #33 wachington
    #5 #7 Pues el hilo ha desaparecido de Twitter, empiezo a sospechar que #14 podría tener razón.
    0 K 10
  34. #34 Xidaug
    #25 están obsesionados
    0 K 6
  35. #35 xaneco
    #26 y eso es parte del problema. Si esto lo hace otro arquitecto por parte del colegio le hubieran amonestado o algo. Al no ser arquitecto pues eso..
    1 K 13
  36. #36 TOTEMICO
    Y las revista tampoco parecen tener filtro y comprobar quienes son los autores reales del proyecto. Así parece fácil la usurpación de los impresentables.
    0 K 7
  37. SrSospechoso #37 SrSospechoso
    #36 Lo de las revistas especializadas es ya otro tema serio.
    Ya han salido casos de publicaciones sin verificar en revistas científicas o médicas. Todo por el ansia de ser los primeros o por buscar una relevancia.
    Me imagino que las revistas de arquitectura o de interiorismo,o son unos vagos y pasan de comprobaciones, o son reportajes "pagados" (publirreportajes vamos) que ya entonces ni se plantean comprobar nada mientras paguen.
    0 K 7
  38. mosayco #38 mosayco
    No termino de entender la "estafa", por un lado que un estudio de arquitectura se apropie del proyecto de otro y no pueda denunciarlo es bastante inverosímil. Por otro lado y juzgando solo las imágenes del hilo de X parece que los 'fake' presumen de un proyecto de decoración aunque describan las cualidades de la casa. Si los arquitectos originales también se encargaron del proyecto "ornamental" de la decoración y del amueblamiento entonces sí entiendo la usurpación, en caso contrario está pillada por los pelos y lo que podrían exigir es que el "estudio de interiorismo y decoración" usurpador les mencione como autores materiales del contenedor, del "edificio", si resulta confuso.
    Es habitual que en las revistas deco nos presenten espacios con diseños interiores impactantes y no se mencione quien es el arquitecto del edificio que los alberga. Y no me parece bien, que conste...
    0 K 9
  39. mosayco #39 mosayco
    #26 Siendo exactos o eres arquitecto especializado en interiores, es decir, arquitecto. O eres un diseñador superior de interiores traducido en: arquitecto "técnico" de interiores, tal cual describe la homologación europea. Según el currículo formativo del tipo no es ni uno ni otro puesto que el título que refiere parece ser el típico máster online tal como reza su publicidad: "...Para apasionados y profesionales de la decoración y el interiorismo, este curso, elaborado por la Universidad Complutense de Madrid y Nuevo Estilo ofrece las últimas tendencias en el sector de la decoración y las nociones básicas sobre cómo decorar espacios..."
    1 K 16
  40. mosayco #40 mosayco
    #31 Esas revistas son de decoración, no de arquitectura.
    0 K 9
  42. camvalf #42 camvalf
    #38 pero hay diferencia entre no menciona al arquitecto y atribuirse el trabajo.
    Y si es raro que no se pueda denunciar, pero viendo los antecedentes de la monasterio esa que firmaba proyectos sin ser arquitecto y no pasó nada... (¿O no era esa?)
    0 K 10
  43. JanSmite #43 JanSmite
    #40 He dicho "de prestigio", no "de arquitectura". Que revistas de prestigio den coba a un estafador es para dar aviso a las mismas y dejen de hacerlo.
    0 K 11
  44. mosayco #44 mosayco
    #43 Es que lo mismo referencian sus trabajos como decorador, no como arquitecto. Hay que hilar fino.
    0 K 9
  45. mosayco #45 mosayco
    #42 Es que al menos en los videos enlazados NO se atribuyen el 'edificio'...
    Si lo hacen en otras partes ya cambia la cosa.
    Respecto a la Monasterio: Firmar proyectos que requieren visado sin ser arquitecto colegiado? lo veo muy difícil, firmaría otros 'proyectos' que no lo necesitan aunque complementen a los visados de cara al cliente. O tendría a arquitectos de 'curritos' y ella firmaba como directivo de su empresa. Si eran de interiorismo fijo que firmó los que quiso, hay un vacío legal enorme en ese campo.
    0 K 9
  46. camvalf #46 camvalf *
    #45 pues si los firmo y no la paso nada
    0 K 10
  47. mosayco #47 mosayco
    #46 Según lo leido en prensa no firmó proyectos que requieran visado. Otra cosa es que se publicitara como arquitecto sin serlo y engañara a sus clientes. No se que penas recaen en ese caso.
    0 K 9
  48. camvalf #48 camvalf
    #47 ok
    0 K 10
  49. JanSmite #49 JanSmite
    #44 Eso es indiferente: el tipo se ha apropiado de la autoría de trabajo ajeno, y eso lo convierte en alguien que no es de fiar. Y por eso igual esas revistas deberían comprobar si esos trabajos de decoración son realmente suyos y no apropiados de otros.
    0 K 11
  50. mosayco #50 mosayco
    #49 La verdad es que el 'denunciante' habla del edificio, no menciona la decoración, de ser un trabajo de su estudio de arquitectura también lo mencionaría... digo yo!
    Las revistas deco se alimentan de las propuestas que los arquitectos, interioristas y decoradores les envían, filtran según el estilo de cada número. Si reciben contenido de esas empresas de forma regular no comprueban nada, otro tema es cuando enlazan imágenes de cuentas de Instagram, ahí si que vería exceso de confianza por su parte... confío que no sean tan lerdos.
    0 K 9
  51. JanSmite #51 JanSmite
    #50 La verdad es que el denunciante habla de una apropiación de autoría de una obra creativa, y eso se puede hacer con cualquier cosa: edificios, decoraciones, muebles, lámparas…
    0 K 11
  52. mosayco #52 mosayco
    #51 Esa apreciación es muy genérica.
    0 K 9
  53. JanSmite #53 JanSmite
    #52 Pa' ti la perra gorda. :-P
    0 K 11
  54. mosayco #54 mosayco
    #53 Condescendencia? enfins...
    0 K 9
  55. JanSmite #55 JanSmite
    #54 No, que veo que quieres tener razón a toda costa, incluso argumentando tontás. así que para ti toda, no voy a seguir discutiendo. Un placer.
    0 K 11
  56. mosayco #56 mosayco
    #55 Pero qué razón ni qué narices!! Ninguno conocemos el caso de primera mano, solo cuatro comentarios de X que han desaparecido, pero ni te has molestado en entender lo que digo y las dudas que genera la 'denuncia'. No argumento 'tontás', hablo de un tema que conozco porque es mi profesión. Salud.-
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame