[c&p vía
ciberderechos.barrapunto.com/ciberderechos/10/10/22/0724250.shtml] El artículo se puede leer de dos maneras. Una, en el sentido literal, como un manual de instrucciones para espías aficionados. Otra, como cuento cautelar que también nos indica las precauciones a tomar si queremos ser discretos en nuestros andares por la Web. El mayor riesgo parece estar en la sobrecompartición de datos personales en redes sociales.
Como curiosidades:
-Si usas gmail, para ver el header del e-mail vas al desplegable de "reply/reply all/..." y le das a la opción "Show original"
-Creo que las listas de distribución (tipo java-dev) no dan ningún detalle del que envía, tu recibes el e-mail de la lista.
-He probado con una dirección de una "empresa" catalana, me dice Madrid.
-He probado con un e-mail de yahoo (ver[1]) de uno también catalán, me da Inglaterra.
-viamichelin acaba en inglaterra.
-Creo que recibir un correo de gmail de otro contacto de gmail no te da ninguna información (parecen IP internas).
[1]Received: from nm20-vm0.bullet.mail.ukl.yahoo.com (nm20-vm0.bullet.mail.ukl.yahoo.com [217.146.183.115])
Método alternativo2: Si su correo es tomas.sett@gmail.com, se puede empezar intentando adivinar el nombre, digamos "Tomas Sett"
El método 2 no funciona con usuarios de hotmail.
Esa será la ip desde donde enviaron el email, tema aparte es que los geolocalizadores tengan bien las ubicaciones de cada ip. A eso hay que sumarle que las ips normalmente son dinámicas así que no es extraño que falle de vez en cuando.
Pero se puede comparar, a mí uno de estos dos me acierta, el otro no, según la ip que sea: 1. www.seomoz.org/ip2loc/ 2. www.adslayuda.com/geolocalizacion.html.
Al menos una estimación sí puedes tener.
A buenas horas maxo