¿Es cierto que no podían casarse? ¿Eran altos o bajos? A diferencia de la gran mayoría de los romanos, los militares tenían comida, alojamiento, un buen sueldo y puede que nunca entraran en combate.
|
etiquetas: soldados , romanos , militares , imperio , legiones 
El caso es comentar idioteces en un envío sobre cultura e historia...
P.D.: por como hablas imagino que te parecerá un privilegio que tengan comida...
www.akal.com/libros/Legionario/9788446032168
Legionario. El manual del soldado romano. (Debajo pone un sello de no oficial, se ve que no lo aprobaron esos burócratas de Roma
(...)
Un centurión tendría una capacidad económica similar a ls de las elites de las ciudades y podía ocupar puestos municipales de relevancia. El soldado raso tendría el nivel suficiente para vivir cómodamente. Tenían entonces unos 40-45 años y algunos, no demasiados tampoco, por delante para vivir la vida.
No ha cambiado mucho al día de hoy.
Te hacen plan de pensiones, te jubilas a los 45-50 con posibilidad de reenganche como instructor, viajas gratis, cuidados médicos garantizados y encima te mantienes en forma. Lo malo es que te toque un mal destino o al general de turno le dé por la Decimatio.
Frontino fue un pretor de la britania en el 70DC que escribió un tratado sobre la estrategia bélica griega y romana de la época republicana:
historiantigua.cl/wp-content/uploads/2011/07/Sexto-Julio-Frontino-Estr
Vegecio fue un filósofo romano de finales del imperio, 450DC, que creía que la decadencia romana del siglo V se debía a la ineptitud de los políticos, y a la dejadez e indisciplina en la que había caído las legiones. Por ello escribió un extenso tratado de cómo funcionaban las legiones de principios del imperio, de cuando dominaban el mundo.
deim.urv.cat/~bherrera/reimilitarisesp.pdf
Aquí aparece su famosa frase "si quieres la paz, prepárate para la guerra", "Si vis pacem, para bellum".
Y si buscas una novela histórica, que toque todos estos temas, la mejor que he leído es la serie "Señores de roma" de Collen Mccullough. Son siete libros, que van desde la creación de la legión romana primitiva, con Cayo Mario y Lucio Cornelio Sila como protagonistas, hasta la guerra civil entre Octavio Augusto y Marco Antonio que acabaría con la república de forma definitiva. Por supuesto, Julio Cesar aparecerá y protragonizará tres de los libros. El primer libro de la serie "El primer hombre de roma", es una obra maestra. Si te gusta, los otros te los leerás por inercia.
6 curiosidades curiosas sobre la armada de Roma
www.meneame.net/story/6-curiosidades-curiosas-sobre-armada-roma
El poder militar frente al político en el Imperio romano
www.meneame.net/story/poder-militar-frente-politico-imperio-romano
Pintadas políticas en el Imperio Romano
www.meneame.net/story/pintadas-politicas-imperio-romano
Las Drogas en el Imperio Romano
www.meneame.net/story/las-drogas-en-imperio-romano
Imperio Romano
www.meneame.net/story/imperio-romano
Se crea la 'Guía Michelín' del Imperio Romano: 'Civis romanus sum'
www.meneame.net/story/crea-guia-michelin-imperio-romano-civis-romanus-
El muro de Adriano
www.youtube.com/watch?v=q7saaBBhsFE
“La legión del águila”: Más allá del Muro de Adriano
www.labutaca.net/reportajes/la-legion-del-aguila-mas-alla-del-muro-de-
Spartacus: Sangre y Arena
es.wikipedia.org/wiki/Spartacus:_Blood_and_Sand
#13 #0
A eso le sumas que según diversos estudios a finales del siglo II hubo graves epidemias junto con un posible cambio climático que mermó gravemente las cosechas y la población del Imperio y por ende los ingresos y lo juntas con una dinastía advenediza como la de los Severos a cuyo patriarca no se le ocurrió mejor idea que duplicar los sueldos de los legionarios para asegurarse su lealtad y tienes el cóctel completo de la crisis del siglo III... Un Imperio en crisis económica que no podía mantener un sobrepagado ejército que para asegurar sus privilegios se dedicó a guerrear entre sí poniendo y quitando generales-emperadores que a su vez tenían que devaluar continuamente la moneda para poder pagarles, con los bárbaros campando a sus anchas saqueando (en la antigua Hispania llegaron hasta Tarraco y Grecia y Anatolia sufrieron muchísimo) y la economía por ende en ruinas.
A los emperadores del siglo IV no se les ocurrió mejor idea para parchear la situación que fijar los precios por edicto (un cachondeo), fijar a los campesinos a la tierra (germen del feudalismo) y prohibir su ingreso en las legiones, que se convirtieron en un empleo hereditario más. Los fueron sustituyendo de hecho por mercenarios bárbaros más baratos y paradojicamente más fieles (mientras les siguieras pagando claro) y el resto es historia... Imaginaos el cuadro : cienes de habitantes huyendo de los exorbitantes impuestos de las ciudades para vivir en las haciendas de los ricos como siervos, con un ejército cada vez peor pagado en consecuencia y levantino con cada vez más proporción de bárbaros....
Demasiado aguantó macho
-El Imperio romano no tenía un cuerpo de policía como lo entendemos hoy, y como el autor remarca esa tarea quedaba en manos de soldados. Pero parece que da a entender un poco como si el crímen pudiera campar a sus anchas y los legionarios se ocuparan de algunos casos extremos. Eso no era así. En las ciudades existían cohortes urbanas y de vigiles. Eran unidades adscritas al ejército, pero no de legionarios comunes a los que se pudiera mandar aquí y allá. Originalmente formaban las guarniciones de cada ciudad y las defendían en caso de asedio, pero según la guerra se fue desplazando a las fronteras su tarea casi única fue la de un cuerpo policial. Un poco como ocurre con la Guardia Civil en España. Principalmente patrullaban las calles y sí, perseguían a los criminales y los detenían. También existían jueces que dirigían los pleitos y podían enviar a estos policías-soldado en busca de los criminales encausados. El principal problema para el ciudadano común robado o asaltado no era la falta de policía o de seguridad, sino el de la corrupción. Si un pringado vadabundo fuera un ladrón o violador seguramente irían a por él, si por contra formaba parte de alguna banda mafiosa en connivencia con las autoridades, pues la cosa podía quedarse en nada. Esto suena muy actual, y es que culturalmente somos herederos de Roma.
-¿Los legionarios estaban bien pagados? Ahí tenéis los datos. Sobre el papel sí. El problema es que la paga no siempre llegaba con regularidad. Hubo mucha inestabilidad política en Roma salvo casos excepcionales como el mandato de Octavio Augusto. Emperadores que duraban meses, generales que se alzaban en armas contra otros para usurpar el trono, etc. Muchas veces tu paga quedaba a merced de si tu general ganaba la corona al otro o no. Existen muchos ejemplos y no pocos motines en legiones a las que se mantuvo mucho tiempo sin pagar. A un soldado español el sueldo no le va a faltar nos suban o nos bajen la prima de riesgo o gobiernen unos u otros.
-Los habitantes mediterráneos siempre han tenido una estatura más bajita que los de europa del norte. Pero tampoco hablamos de diferencias abismales. Recordemos además que muchos celtas acabaron incorporados al imperio desde tiempos tempranos (al norte de Italia, en Hispania, etc.).… » ver todo el comentario
Emm... eso es exactamente lo que pasa en EEUU.
Preguntad un poco. El ejército de EEUU está formado, en una gran mayoría, por jóvenes de clase baja que encuentran en el ejército una salida laboral y una cierta garantía para sus familias. Reciben un buen salario (sobre todo si son desplegados a otros países), y les dan una formación extra (una suerte de FP) que les permite ganarse la vida luego. Eso, claro está, si no quedan con graves secuelas psíquicas por los combates y las tropelías que se ven obligados a hacer.
Hay cosas que no cambian tanto...
Sin embargo, el tema de la estatura más baja en el periodo medieval me parece que no es muy fiable; es cierto que deficiencias alimenticias provocan un desarrollo deficiente, pero aquellos que tenían una alimentación más normalizada alcanzaban una estatura igual a la actual. Del mismo modo que la gente hoy día si tiene una alimentación deficiente su desarrollo es también "a la baja".
Alguna de las fuentes (no todas) que iniciaron el debate sobre la estatura parten de la altura reducida de las puertas en la mayorías de los edificios que se conservan, bien civiles o bien militares, pero posteriomente se cree que éstas alturas son debidas a cuestiones estructurales o de confort (en los civiles, pero no en iglesias) y a defensivas (en los militares).