No hemos tenido que esperar mucho para saber el resultado de las elecciones: el cierre de los colegios electorales activó el inicio de un proceso de recuento y escrutinio de votos que en nuestro país es ejemplar: no solo es rápido, sino que nos permite ir conociendo la evolución de ese escrutinio en todo momento.
|
etiquetas: españa , recuento , electoral , votos , rápido 
Una vía de escape muy fácil e incluso comprensible, pero no. La gente ha votado libremente por una organización criminal.
Es lo que hay.
Una vía de escape muy fácil e incluso comprensible, pero no. La gente ha votado libremente por una organización criminal.
Es lo que hay.
Por que asi no quedan pruebas, en EEUU o cualquier otro país se guardan las papeletas, aqui no.
#6 os sobres de dinero los de las votaciones ya estan tirados a la bassura
Quien se piense que todo el proceso esta en manos "publicas" esta equivocado.
Las votaciones son perfectamente auditables e interventores de todos los partidos vigilan los recuentos, es imposible montar un fraude de entidad en España, imposible. Se levantaría la liebre casi de forma inmediata y el escándalo sería mayúsculo, nadie se atrevería a intentar cosa semejante.
Han ganado los ladrones, asumidlo, es su país no el vuestro.
Me pasé la campaña quejándome de que PI pecaba de socialdemócrata blandurrio creyendo que el miedo infundado ya estaba superado. Que la irrupción de dos fuerzas nuevas en el parlamento era suficiente para abrir los ojos a los votantes de ladrones. Pero no.
Han ganado los ladrones, cuanto antes lo aceptéis antes lo superaréis. La regeneración de este país no vendrá de esta. Habrá otra oportunidad en el futuro, con un poco de suerte seguiremos vivos.
Lo que si podría haber conseguido junto con Cs es que este país dejara de votar a ladrones, cosa que ahora valoro mucho más que ayer porque lo consideraba cosa hecha, pero ni eso.
Aduitable?
Los cojones!
En caso de existir, ¿son accesibles desde el ordenador? ¿dónde están?
A ver, yo doy por hecho que a nivel municipal, las agrupaciones controlan los votos en cada mesa y que luego tienen un recuento del municipio. Estos recuentos en cada municipio serían trasladado a la agrupación provinciail y ante cualquier discrepancia, los números saltarían.
en la mía no habia apoderados
Diagnóstico: fatal, más mafia y más traidores.
El resto, que cuenta con el visto bueno de los miembros de la mesa, apoderados e interventores, no generan dudas y se destruyen.
#23
A usted le paga algún cavernícola. No puede ser de otro modo que vaya soltando estas bobadas, toda vez que sólo dejan peor de lo que ya están a sus supuestos agraviados.
Saludos con papel plata...
Saludos.
Pero los calculos finales de donde salen tio???
yo exijo observadores internacionales, con este gobierno fiarse de las elecciones es un error. No voy a votar mas si no es con observadores internacionales, que ademas, si tan seguros estais de que todo es legal, sigo yo que no os opondreis... o si???
asi que eso de que es imposible.... nada de eso, es muy posible y muy probable que estas elecciones esten manipuladas.
Pasito a pasito, sin prisas, correcaminos.
si si, es imposible el fraude.
anda ya!!!!!
¿Están manipuladas por los medios? te lo compro, por pucherazo no.
Sin olvidar que cada vez hay mas ancianos y menos jovenes, esto ira a peor en el futuro, a no ser que el PP recorte las pensiones, algo que dudo que pase, yo creo que antes ponen la deuda al 130% y los que vengan detras que se peleen con el marron
no hay ninguna garantia. CERO.
Saludos.
Lo busca usted, no todo van a ser facilidades.
Sabes que casi suena a amenaza.
pero es que aun asi, si tan seguros estais de que no hay fraude, pues dejar que se revise.. pero no, lo vuestro es decir "radicales" y pedir que nos fiemos.
si si, los cojones, no voto mas hasta que no sea con observadores internaciones, como en ruanda mecago en la puta.
Quod erat demonstrandum.
Nota1: Empezaron a salir resultados a las 21h por el tema de la diferencia horaria con Canarias.
Nota2: Me perdí los 18 minutos iniciales.
21:18 19.43%
21:19 22.66%
21:22 26.03%
21:25 29.84%
21:28 33.49%
21:31 36.11%
21:34 40.01%
21:37 43.82%
21:40 47.48%
21:43 51.07%
21:46 54.49%
21:49 57.67%
21:52 61.17%
21:55 64.30%
21:58 66.26%
22:01 68.98%
22:04 71.61%
22:07 73.97%
22:10 76.22%
22:13 78.35%
22:16 80.35%
22:19 82.34%
22:22 84.04%
22:25 85.14%
22:28 86.49%
22:31 87.90%
22:34 89.13%
22:37 90.20%
22:40 91.21%
22:43 92.16%
22:46 92.99%
22:49 93.76%
22:52 94.39%
22:55 94.81%
22:58 95.41%
22:58 95.41%
23:01 95.83%
23:04 96.23%
23:07 96.62%
23:10 97.00%
23:13 97.36%
23:16 97.70%
23:19 97.92%
23:22 98.06%
23:25 98.26%
23:28 98.45%
23:31 98.63%
23:34 98.78%
23:37 98.91%
23:40 99.02%
23:43 99.15%
23:46 99.26%
23:49 99.32%
23:52 99.41%
23:55 99.48%
23:58 99.56%
00:01 99.61%
00:04 99.66%
00:07 99.71%
00:10 99.76%
00:13 99.79%
00:16 99.81%
00:19 99.83%
00:22 99.86%
00:25 99.89%
00:28 99.91%
00:31 99.92%
00:34 99.93%
00:37 99.94%
00:40 99.95%
00:43 99.96%
00:52 99.97%
00:58 99.98%
01:04 99.99%
01:37 100%
Que sumen y a ver si coincide.
MEnudo puto ridículo estáis haciendo los bolivarianos.
Saludos.
Y no se haga la víctima y llame a un admin, que parece mentira a su edad, lo pueril que resulta. No se cree ni usted ni lo que dice, y los demás votándole. En fin, se debe de estar partiendo el par de glúteos que tiene por hemisferios cerebrales.
Atado y bien atado..
BIBA VERGONZUELA Y ¡OLE!
Pero el que calla otorga, no?
En tu caso, el que calla, no se moja.
Usas muy bien la táctica Rajoy: Hacerse el muerto y esperar a que escampe.
En cualquier caso, esa información únicamente es válida de cara a dar los adelantos de resultados, los únicos datos válidos son los de las actas que se envían a los juzgados, no lo que se introduce telemáticamente. Es una herramienta útil para conocer de forma rápida los resultados (aproximados pero con un error muy reducido) pero no tiene mayor implicación. Si se da un fraude masivo, desde luego, esa vía no tiene sentido.
si se hubiese recogido 1 millon...
yo lo veo capaz de eso y mas
Del lat. interventor, -ōris.
1. adj. Que interviene. Comité interventor. Capacidad interventora.
2. Un matao que no conocen ni en su casa a la hora de comer.
3. La última persona en la que puedes confiar para un fraude.
Ahora cógeme 30.000 de estos y reza para que ninguno abra la boca.
Antes de hacer ese tipo de acusaciones deberías informarte, no es tan difícil y no quedarías como un cuñao.
Ahora que inflaron a Podemos todo es cuestionar el sistema electoral y pucherazos.
Ascazo de gente, luego os extrañais de los resultados.
el fraude electoral esta a la orden del dia amigo.
Así se ahorran tener que llevar a gente desprovista de sus facultades mentales, además de posibles problemas en las urnas.
Relacionada:
Más de 1,3 millones de personas han votado por correo: es un 85% más que el 20-D
www.meneame.net/story/mas-1-3-millones-personas-han-votado-correo-85-m
Los argumentos que tú expones no son válidos: Los interventores de cada partido son en un 99% gente del propio partido, es más, son ellos quienes tendrían que cometer el fraude, luego sí que serían bastante de fiar, porque si abren la boca los primeros en pringar son ellos mismos.
#44 Lo que yo me pregunto es qué habrá ocurrido en pueblos donde no haya interventores ni apoderados de más partidos que el PP y el PSOE, donde realmente pueden hacer lo que quieran. En cualquier caso, de haber sido así, sería culpa del resto de partidos por no haber hecho lo imposible por colocarlos, aunque es habitual que no se cubran muchísimas mesas...
Y lo que siempre me he preguntado: ¿Cómo es posible que hoy en día haya cámaras por doquier, grabando hasta cómo mea uno, y en cambio no se quiera grabar algo tan importante como el recuento de votos? Ahí lo dejo, y creo que la reflexión de #2 no es descabellada, sobre todo en éste nuestro país...
Los merengues de izquierda son los que se quedan en casa en lugar de ir a votar, para protestar