Cómo se está malcriando la mente estadounidense [ENG]

Un movimiento está surgiendo, sin dirección y llevado principalmente por los estudiantes, para mantener los campus limpios de palabras, ideas y temas que podrían provocar incomodidad u ofender. El artículo argumenta por qué esa corriente puede ser desastrosa para la educación y la propia salud mental de los estudiantes.

[#101 xpectral]

#52 Si solo fuera en US, aqui mismo en meneame te anulan en cuanto te sales del tiesto y te da por criticar por ejemplo a los EEUU y sobre todo, ni mientes a los judios.

[#102 --207673--]

TRIGGERED!

Tumblr se viene a Menéame.

[#103 MsAllSunday]

#24 La rima era muy casposa, por descontado, pero al fin y al cabo alguien en Kickstarter había pagado pelas para que pusieran eso en los epitafios de una lápida. El asunto es que de la noche a la mañana se montó un drama del quince por parte de gente que ni siquiera había probado el juego sobre si la rima (y, con ello, lo hacían extensible al juego completo (!!!)) era un ataque transfóbico que llevó a los desarrolladores a tomar medidas. Al final los desarrolladores preguntaron al jugador, que quien decidió cambiar la rima para evitar más pollos.

El fondo del asunto es si algo así realmente es tan ofensivo y grave como para empuñar horcas y antorchas de la manera en que se hizo (no era un elemento relevante en el juego en absoluto, sino algo más similar a un Huevo de Pascua que habían ofrecido a la gente que respaldó en KS el juego por una cantidad determinada).

[#104 --478066--]

Bueno más o menos dice que los yanquis cada vez son más tontos. Algo obvio.

[#105 --143520--]

#43 Cualquier cosa... excepto renunciar a su derecho a portar armas, vaya mierda de discurso.

[#106 Varlak_]

#82 es que "tolerancia cero" es "tan calvo". Esta claro que no se puede ignorar el bullying, pero la tolerancia cero implica que a la minima te expulsan, con lo que pasamos al lado contrario, al de no preguntar a tu compañero de pupitre donde vive por miedo a las represalias, a en vez de tener una paranoia porque se pueden meter contigo, tienes la paranoia de no decir algo politicamente incorrecto. Y creeme, trabajo en Londres, donde esa paranoia es acojonante y no es un extremo bonito (eso si, todo el mundo es muy respetuoso)...

[#107 --143520--]

#9 Yo creo que eso proviene de un problema un poco más genérico, y es que cualquier reivindicación mientras más triunfos tenga más, porque realmente "pierde" frentes, simplemente se concentra en cosas menos importantes pero con mucha más fuerza.

Y si se trata de cosas que generan un estigma/trauma en las personas, esas personas siempre verán la realidad bajo ese prisma, si sufrieron discriminación de un tipo, cualquier cosa que parezca discriminación de ese tipo, efectivamente lo será para ellos.

[#108 --143520--]

#93 Eso suena a violencia de género. (o crueldad animal, no sé que contexto le das)

[#109 barmatal]

#108 Es una referencia a la nueva temporada de South Park.

[#110 CrudaVerdad]

#94 Cuando la x signifique que la mujer es el tiro al blanco del patriarcado opresor machista entonces cambiamos el símbolo # y así sucesivamente

[#111 perico_de_los_palotes]

#106 A mi modo de ver, la tolerancia cero es "tanto" e ignorar el bullying es "tan calvo" (o al revés si quieres). Es lo que llevo diciendo desde el principio.

Pero hay gente que aparentemente solo ve lo de la tolerancia cero sin darse cuenta que la alternativa real y general, por lo menos hasta que surgió la tolerancia cero, era que los profesores y directores pasaban (o podían pasar sin consecuencias) del tema.

[#112 --493869--]

#43 El problema está en la definición de comportamiento abusivo. Lo lógico sería perseguir sólo el acoso continuado, pero allí se ha llegado al extremo de permitir que un mero comentario se interprete como tal, llegando a todo tipo de extremos absurdos que luego se relatan.

[#113 --493869--]

Artículo para alarmarse, sobre todo teniendo en cuenta lo dados que somos por Europa a importar todos los desequilibrios sociales de la sociedad norteamericana. Aquí ya se ven algunos casos, aunque de momento sólo se ha instalado en política (Rivera pidiendo 30000€ por un gesto, un concejal del ayuntamiento de Madrid llevado a dejar el acta por un 'twit' de hace años, etcétera).

[#114 perico_de_los_palotes]

#112 Una vez mas: el problema estaba en que antes de esto los profesores y directores no hacian (o no estaban obligados a hacer) nada.

Esa es la realidad de la que surge el asunto. Hay veces que a base de pasar de algo te acabas comiendo un tablón de canto en toda la cara. Echarle la culpa al tablón es lo mas fácil, pero no lo mas racional.

[#115 perico_de_los_palotes]

#103 ¿Seguro que fueron los que se oponían a la lápida los que empuñaron horcas y antorchas? La historia se lee algo distinta yendo a la fuente original.

Una jugadora transexual encuentra la lápida tras 18 horas de juego e indica en twitter que Obsidian no debieria haberla aceptado

La primera respuesta: "eres muy fea"

La segunda respuesta: "algún día los hombres inventarán robot mujeres e mandarán a las innecesarias al sol"

El resto es historia:

twitter.com/icequeenerika/status/582161950202863616

[#119 Varlak_]

#111 como siempre, lo ideal es un termino medio. De lo que se queja el articulo es que hemos llegado de un punto en que los crios temian el bullying a sobreprotegerlos hasta tal punto que lo que todo el mundo teme es a decir algo politicamente correcto, que ademas de crear tambien situaciones absurdas e injustas, cria a los chavales en una burbuja que luego les pasara factura en la vida adulta.

[#120 MsAllSunday]

#115 Se ha llegado a un extremo en el que todo el mundo va con la horca y saltan a la mínima, por eso en mi primer comentario me refería a que al final conversaciones interesantes quedan ahogadas por extremistas. Leí la fuente original cuando se originó la polémica y me pareció que la acusación de transmisoginia al respecto de aquella rima era muy radical: si continúas la cadena de tweets o artículos relacionados posteriores en otros medios (y repito, no te quito la razón con lo de que la poesía era cutre y de dudoso gusto), a mi me parece que justo caen en lo que critica el artículo del meneo.

Por supuesto, que luego aparezca una horda de trolls insultándola y, en este caso sí, haciendo gala de actitudes abiertamente transfóbicas y con intenciones obvias de ofender (en casos extremos llegando a amenazas y acoso), tampoco es aceptable de ninguna manera.

[#121 ExpoX7]

#99 Es un problema de la sociedad y educación en si, así que no tiene mucho que ver con la carrera, si bien es cierto que por lo que me han contado este tipo de cosas se ven menos en carreras más científicas por el pérfil que suelen tener sus estudiantes.

[#122 --437559--]

#8 No deja de ser cierto, sin embargo, que pueden ser agravios igualmente.
Depende mucho de la sociedad y la cultura en laque vivas inmerso. ¿Se siente agraviada una mujer en Arabia Saudí por no poder conducir? Quizá para ella eso no es motivo de ofensa, para mí sin duda lo sería.

[#123 TierrasRaras]

#122 Has puesto un ejemplo de desigualdad de derechos ante la ley. Eso es objetivamente un agravio.
Aquí se habla de sentirse ofendido por actos, libros o comentarios que no son delito, o se pretende que lo sean solo según quién los haga o a quién se haga. Eso es subjetivamente un agravio.

[#124 ZombiekE]

#65 Tienes razón en lo que dices sobre las necesidades, pero se supone que las personas también tenemos cierto juicio para darnos cuenta de cuándo algo es excesivo. Es normal que queramos cambiar algunas cosas, pero no es tan normal darle una importancia vital a ciertos temas que hacen que consigan el título de "guerreros de la justicia social".

Hay gente que vive en mundos paralelos, como por ejemplo, están dando la matraca con los micromachismos, las conquistas de hace siglos o los privilegios de los hombres blancos cuando hay cuestiones bastante más acuciantes que también afectan a todos de formas objetivas mucho más directas y cuantificables: pobreza infantil en España, gente que no tiene dinero para comer o calentarse en casa, mercado laboral sin perspectivas de estabilidad o buena remuneración, etc. Lo triste del tema es que estas cosas vienen no solo de gente que está muy acomodada con sus necesidades más básicas de la pirámide de Maslow satisfechas, sino de gente que lo tiene a veces jodido para llegar a fin de mes, sin capacidad de ahorro ni de poder optar a comprarse una vivienda.

Al final se utilizan las emociones de la gente para que se dediquen a discutir sobre temas irrelevantes, ficticios o de cosas que no tienen una solución realizable mientras que los grandes problemas siguen ahí, incluso los de personas que se convierten en guerreros de la justicia social.

[#125 --437559--]

#123 Eso es un agravio porque nuestra sociedad así lo considera. La baja de maternidad no es igual para hombres y mujeres,¿es eso agraviante? Pues según a quien preguntes, te dirá una cosa u otra.
Lo que se considera o no agraviante depende del contexto histórico y sociocultural y, si bien estoy de acuerdo en que mucha gente se siente agraviada por cosas que a mí me parecen chorradas, también entiendo que no porque un agravio sea "más pequeño" que otro deja de ser ofensivo.
Muchas cosas hoy vistas como agraviante (le doy un capón a un niño) no lo eran hace 20 años. Y a la inversa. Y también entonces había gente diciendo "se quejan por chorradas".
Al final, algunas de esas cosas quedaron en chorradas y otras se convirtieron en norma social o hasta en ley. Por "pequeñas" que se considerasen en su momento.

[#126 frodho]

En la película Demolition Man ya sabían lo que se estaba por venir en la sociedad norteamericana

www.youtube.com/watch?v=dz4HEEiJuGo

[#127 mcfgdbbn3]

#82: Que preguntar a alguien y que te castiguen por ello es "tan calvo", lo que se critica en el artículo.

[#129 mcfgdbbn3]

#91: Pues nada más ver los comentarios de esta noticia... gente que no diferencia entre luchar contra el acoso escolar y expulsar a alguien por hacer la más mínima broma puntual.

[#130 mcfgdbbn3]

#38: Al final tendrán que traer un género neutro del alemán para poder satisfacer a esta gente.

[#131 mcfgdbbn3]

#113: En ese último caso pesó más la política que otra cosa, lo malo es que la propia izquierda cedió a la presión.

Y es que el cáncer de la izquierda es el politicorrectismo.

[#132 perico_de_los_palotes]

#128 "Aqui yace populus, que un dia besó a una tia en una discoteca oscura y al salir se pegó un tiro al darse cuenta que era negra".

Si cuelas lo de arriba en cualquier kickstarter, te lo pago yo.

[#133 --487951--]

#59 flipo con el artículo sobre Yale. Menuda sobrerreacción de los estudiantes a una carta tan sensata y políticamente correcta. Están pidiendo que la despidan a ella y a su marido. Sólo les falta pedir que les quemen en la hoguera. Es absurdo!

email enviado: www.thefire.org/email-from-erika-christakis-dressing-yourselves-email-

Reacción de los alumnos: m.youtube.com/watch?v=9IEFD_JVYd0&feature=youtu.be

[#134 Horned]

#28 Para flipar

VIDEO: Muslim students accuse female human rights speaker of violating their ‘safe space’ eagnews.org/video-islamic-student-group-heckles-human-rights-activist-

The Goldsmiths Islamic Society accused Namazie of “harassment” in a Facebook post about her visit, the Evening Standard reports.

“The university should be a safe space for all our students. Islamophobic views like those propagated by Namazie create a climate of hatred and bigotry towards Muslim students,” the post read. “A university should be a safe environment/space for all students including Muslims in this sensitive time.”

Namazie said “The behavior of the ISOC ‘brothers’ was so appalling that a number of Muslim women felt the need to apologise, to which I explained that no apology was needed from those who were not to blame,” according to the Secular Society.

Ironically, the Goldsmiths Feminist Society issued a statement siding with the Islamic students.

“We support them in condemning the actions of the Atheist, Secularist and Humanist Society and agree that hosting known islamophobes (sic) at our university creates a climate of hatred,” the Feminists wrote.

cc #59

[#135 Arcueid]

#133 Efectivamente. Leí el e-mail hace un tiempo y me pareció de lo más sensato, y el vídeo realmente no lo vi; pero ver a estudiantes acorralando a un profesor por una minucia así me recuerda algunas peleas de gatos callejeros. Como se dice en algunos casos, ver estos comportamientos es tan fascinante como presenciar un choque de trenes.

[#136 Arcueid]

#134 Impresionante el lobby islámico masculino que tienen montado en las primeras filas. A los 12 minutos se va todo de madre, y a los 14 se va en bloque buena parte del lobby femenino. El hecho de que ellos estén delante riéndose en la cara de la presentadora cuando menciona lo de las amenazas de muerte a bloggers de Bangladesh viviendo en UK y luego interrumpiendo la charla todo el rato es deplorable. Pero no sólo eso, es el bullying masivo. Incluso cuando va otra mujer y habla de la situación de su país tras el gobierno islamista. Es cierto que ella lo dice en un tono que es un tanto violento ("I advise you to read"), pero una persona normal no habría reaccionado de ese modo.

Nada que me sorprenda, de todos modos; desde el momento que algunas sociedades feministas apoyan el derecho o libre albedrío (o no) de la mujer para ser tratada como algo inferior.

[#137 Arcueid]

#124 Sí, sí; estoy de acuerdo en que hay o se presupone que hay cierto límite donde uno considera que es cruzar la raya. Pero en ciertas circunstancias y según la persona, supongo que esos límites se difuminan. Lo que vemos ridículo, como es el caso de la "controversia" de Halloween en Yale nos puede parecer sobredimensionado; pero sin embargo había un grupo que apoyaba a la chica que le gritaba de todo al profesor. Es decir, no es un caso de alguien que malinterpreta o exagera una situación.

Y otra cosa: por supuesto que hay problemas más gordos, a nivel de país o globales. Está lo que comentas: la pobreza, la creciente desigualdad y las sucesivas crisis... Pero en qué ámbito lo miramos? En el entorno directo de uno, a nivel regional, a nivel estatal o en general para el mundo? Está el tema de siempre: no nos afecta tanto lo que nos queda más lejos (normalmente), por lo cual se termina mirando más hacia lo cercano... O hacia uno mismo. Y dependiendo de este ámbito a considerar, y de las preocupaciones de cada uno; se puede terminar persiguiendo una causa que afecta a más o menos gente, y que es más o menos grave.

Muchas veces nos quedamos ensimismados en nuestro entorno, supongo; y como todo ser vivo, hay cierto punto de egoísmo que influye en la valoración que se le da a cada problema. Lo que le afecta a uno directamente, o a su ámbito de interés, es lo que va a hacer que se mueva. A unos les interesa tener más dinero, a otros independizarse, a otros tener un entorno cercano más estable e igualitario, a otros tener un ambiente hiper controlado, a otros solucionar la desigualdad en su país (o en los de otros países con menores ingresos)... Es un follón, no?

[#138 pakoloko]

#118 ¿pero entonces el problema de que cuando se trata de follar, es un metesaca que se acaba con la corrida del tío, es problema de los tíos o de las tías?

[#139 Horned]

#136 No creo que las feministas estén de acuerdo con el derecho de la mujer para ser tratada como algo inferior pero es que la ideología censora de los 'espacios seguros' conlleva hacer burradas sin fin.

[#141 Arcueid]

#139 Lo de los "espacios seguros" es relativamente nuevo para mí, y creo que hasta cierto punto sigue siendo un tema mayoritariamente anglosajón. De cuando en cuando leo artículos de grupos feministas españoles (p.e. revista pikara), y veo que defienden el "derecho a llevar velo".

Claro está de que partimos de bases diferentes: ellas creen que hay muchos casos donde hay libertad para llevarlo (y que se aplica una lógica paternalista al pensar que lo llevan obligadas), y yo creo que hay muchos casos de presión social para llevarlo sin necesidad de violencia explícita o amenazas (pensar que se sigue una lógica paternalista por indicar que cualquier género podría sufrir presión o estigmatización social por su vestimenta -ellas: no llevar velo, ellos: llevar faldas o vestidos- me parece ilógico); y otros donde lo llevan para rebelarse/trollear/intentar diferenciarse adquiriendo la supuesta identidad de sus ancestros.

[#142 perico_de_los_palotes]

#140 Los tendrás en el momento que cueles lo que te he puesto (no lo que te de la gana) en un kickstarter que te deje donar a cambio de introducir un texto en un juego o aplicación.

En inglés, para que no queden dudas: "Here lies populus, who once kissed a girl in a dark disco and shot himself in the head upon realizing that she was black when leaving the place".