edición general
844 meneos
5743 clics
Cómo Estados Unidos contribuyó a la creación de Estado Islámico

Cómo Estados Unidos contribuyó a la creación de Estado Islámico

En Camp Bucca, una prisión de EE.UU. en Irak, coincidieron nueve miembros de la cúpula de EI. "Gestionaban una universidad para entrenar terroristas en nuestras propias instalaciones", reconoció el propio Petraeus.

| etiquetas: ei , usa , terrorismo , irak , petraeus , prisión , terroristas , bucca
282 562 15 K 417 actualidad
162 comentarios
282 562 15 K 417 actualidad
«12
  1. #3 --74648--
    Ahora viene @expertomilitar a decir que la BBC es un medio tendencioso y sin credibilidad
    43 K 358
  3. Galero #6 Galero
    #3 No le invoques, haznos ese favor.
    14 K 138
  4. #5 --324579--
    EEUU ahora está buscando a los siguientes para venderles armas y que se enfrenten al ISIS.
    Y luego a los siguientes y a los siguientes y así sucesivamente.
    Esa política solo lleva a una parte: a que se forren los que venden armas.
    9 K 97
  5. #4 --200913--
    #3 después de ver el partido de ayer yo también lo creo... :troll:
    13 K 92
  6. #1 zroot
    Son su creación y les han tomado cariño a sus criaturitas, ¿como pretenden que ahora los dejen abandonados a los rusos malos malotes?
    10 K 90
  7. #9 Loda *
    #3 La BBC (British Bull Crap), en materias como política exterior, es descaradamente tendenciosa y con una credibilidad más que cuestionable. La cadena está controlada por el Ministerio de Exteriores y los servicios de inteligencia; es instrumento de propaganda de guerra (de política exterior en general) al servicio del gobierno conservador y el gobierno laborista en la oposición también (fueron los laboristas de Tony Blair quienes invadieron Irak en 2003 en base a mentiras).

    Este artículo en particular, y pese a su atrevido planteamiento, tiene sospechosamente un titular similar a otro artículo que SI deja de verdad al descubierto la manera en la que EEUU alimentaron al monstruo, los intereses estratégicos tenidos en cuenta, etc

    El artículo del que hablo fue publicado en TheGuardian y causó bastante revuelo. No tiene desperdicio y se puede leer traducido al español aquí:
    ► justpaste.it/TheGuardian-ISIS
    Ahora que la verdad emerge: Cómo EEUU alimentó el ascenso del ISIS en Siria e Irak

    -----
    (...)
    Un revelador rayo de luz, sobre cómo hemos llegado a esto, lo ha arrojado un informe secreto de la inteligencia estadounidense recientemente desclasificado, escrito en agosto de 2012, y que predice de forma sorprendente - y efectivamente da la bienvenida – la perspectiva de un "principado salafista" en el este de Siria, y un estado islámico controlado por al-Qaeda en Siria e Irak. En marcado contraste con las afirmaciones occidentales del momento, el documento de la DIA (Agencia de Inteligencia de Defensa) identifica a ‘Al-Qaeda en Irak’ (antes de convertirse en ISIS) y otros salafistas próximos como los "principales fuerzas que impulsan la insurgencia en Siria" - y afirma que "los países occidentales, los estados del Golfo y Turquía" estaban apoyando los esfuerzos de la oposición para tomar el control del este de Siria.

    Plantear la "posibilidad de establecer un principado Salafista declarado o no declarado", prosigue el informe del Pentágono, "eso es exactamente lo que los poderes que apoyan a la oposición quieren, con el fin de aislar el régimen sirio, al que se considera la reserva estratégica de la expansión chií (Irak e Irán)".

    Y exactamente eso es lo que sucedió dos años después. El informe no es un documento sobre políticas. Está redactado con censura y hay ambigüedades en el lenguaje. Pero las implicaciones son lo suficientemente claras. A un año de la rebelión siria, los EE.UU. y sus aliados no solamente estaban apoyando y armando a una oposición que sabían dominada por grupos sectarios extremistas; estaban dispuestos a ver como aceptable la creación de una especie de "estado islámico" - a pesar del "grave peligro" para la unidad de Irak - a modo de zona colchón [buffer zone] sunita para debilitar a Siria.
    (...)
    -----------
    9 K 84
  8. #14 --499338--
    Se queda corto. A ver si hacen una peli de Rambo sobre los muyahidines de Irak. La CIA está de vacaciones.  media
    9 K 83
  9. Maelstrom #24 Maelstrom *
    #3 Ahora vengo yo a decirte que te leas el articulito porque, salvo el sensacionalistísimo titular, no habla de lo que crees que habla. No se habla de complicidad alguna, sino de contribución indirecta; de cómo unos presos ya radicales aprovecharon el contacto en prisión con otros radicales para formar lo que ha acabado llamándose EI, retroalimentándose de odio entre ellos por una causa. Vamos, que lo que indica la noticia es que EE.UU contribuyó a la creación de EI por un error nefasto de logística de prisiones: no mantener a los terroristas incomunicados entre sí.
    7 K 76
  11. Grecott #13 Grecott *
    Coches bomba en Bagdad tras la operación militar del señor Aznar que llevó la democracia y la prosperidad a la zona con la oposicion a la guerra de todos los españoles...imaginaos el día a día en una ciudad así...  media
    7 K 67
  13. #8 --330392-- *
    Otra vez la misma noticia de spam de todos los días.

    Sin ir más lejos, la ración de propaganda diaria de la semana pasada

    www.meneame.net/story/como-surge-isis-como-financia-quienes-hacen-vist
    9 K 62
  14. #21 --489401--
    Mission accomplished, y ahora a dormir la mona!  media
    6 K 58
  15. Tao-Pai-Pai #15 Tao-Pai-Pai
    Que no pase un día sin culpar a los USA de todos nuestros males.
    3 K 46
  16. capitan__nemo #16 capitan__nemo *
    Les entrenaron allí a base de torturas.

    Y para torturarles les ponian alguna de esas musicas para volverse locos a todo volumen. Se volvieron mas locos de lo que estaban y cuando se escaparon urdieron un inteligente plan para trolear al puto mundo entero.

    O bien en esa prisión, en secreto, agentes de la cia les formaron para que llevaran a cabo el plan del califato, que encajaba con un asunto que tenian con los saudies, un plan para mantener la inestabilidad en la zona y tener eeuu la escusa para entrar con todo su ejercito a saco, invadirlo y tomar el poder en la zona. O un acuerdo al que llegaron con los saudies y qataries para ejecutar un plan conjunto "aliado" y fundar en la zona un califato identico a Arabia Saudita.

    www.meneame.net/c/18171167
    www.meneame.net/c/18180493
    2 K 37
  17. #17 --272179--
    #3 ese chaval tiene algún problema no deberíais darle de comer.
    3 K 37
  18. #18 --126779--
    #11 cuando se dice que no es dw fiar, es porque tira siempre hacia el mismo lado. Cuando la noticia es del otro lado, la realidad debe ser indescriptible.
    2 K 37
  19. #2 --79253--
    Todo esto parece una broma de gusto.
    2 K 32
  22. #101 ElviejotioBarney
    #67 Menuda tontería más grande acabas de escribir.

    ¿Sabes lo que es una tortura?

    En Irak cogían a los ciudadanos inocentes, les humillaban y torturaban. Algunas de esas humillaciones y torturas salieron a la luz y fue un ridículo mundial para EEUU.

    Ningún pueblo es capaz de sufrir tal humillación sin que haya consecuencias, los judíos crearon Israel, y los iraquíes ISIS.
    2 K 31
  23. #34 --301232--
    Así que EEUU creó al Daesh porque les encerraban en común. Eso sí, menéame se corre de gusto votando esta no-ticia.
    2 K 30
  24. cosi_fan_tutte #19 cosi_fan_tutte
    Creíble USA esta en la vanguardia de la enseñanza universitaria
    2 K 28
  25. Peachembela #12 Peachembela
    estos de russian today, ...oh wait!!
    1 K 27
  26. #79 --126779--
    #42 a ver si lo pillo: me dices que eeuu es bueno porque....iran es peor?
    Pues si que estamos bien. Seguramente twnga además un sistema sanitario mejor que eritrea :-/
    3 K 27
  27. #7 --371029--
    Y al boko haram?
    1 K 26
  29. #36 --498674--
    #3 Me he leído el artículo, y no dice EEUU creó el Estado Islámico, sino que en un centro de detención aliado en Irak juntaron al hambre (baacistas iraquíes) con las ganas de comer (integristas como el que sería años después califa de la grifa, Abu Bakr el Baghdadi) y en lugar de reintegrarlos en la sociedad como gente de provecho salieron de prisión más radicalizados todavía.

    Así que el articulo de la BBC no dice lo que entiendo que crees que dice. Léelo nuevamente
    3 K 25
  30. #92 ElviejotioBarney
    #90 Por posibilidades. Si alguien dijera a EEUU que descubrir el gravitón puede crear un arma definitiva y que Rusia está a punto de conseguirlo, EEUU invertiría billones en conseguirlo primero, aun sin saber que puede hacer o no el arma.

    Incluso con los tiros de sus dirigentes, sin torturas estadounidense y humillación a su pueblo, no habría ISIS.
    1 K 25
  31. #94 ElviejotioBarney
    #93 Eso fue así. De hecho la carta de Einstein habla de una "posible" arma a partir de la relatividad. No se sabía que ni que tipo de arma pretendían los alemanes cuando el presi estadounidense puso el cheque en blanco delante de Openheimmer.

    Y puedo probarlo.
    1 K 25
  32. #100 ElviejotioBarney
    #97 y? Qué pretendías probar?

    El hecho sigue firma, ISIS lo creó EEUU.
    1 K 25
  33. #27 --425756--
    #25 Pues mejor sal a "las calles" :-)
    1 K 24
  34. Trigonometrico #37 Trigonometrico
    #5 Y a extender los atentados terroristas por todos los países de occidente.
    1 K 24
  38. #105 nihil
    #24 Ya, pero yo creo que hay algo más, aunque no tengo pruebas claro. Por ejemplo salió una noticia en 2005, entre los muchos atentados de la insurgencia, de que dos británicos fueron detenidos por los iraquíes disfrazados con chilabas y el coche lleno de explosivos. Los británicos pidieron su liberación y como los iraquíes no accedieron, asaltaron la prisión con tanques y les liberaron
    www.elmundo.es/elmundo/2005/09/19/internacional/1127143321.html
    ¿Quién pone las bombas? Los muertos los ponemos los de siempre
    1 K 24
  40. #26 --466766--
    #13 Vamos, que vivir en Bagdad es jugar al buscaminas
    1 K 18
  41. #56 --498674-- *
    #43 La culpa de que exista el ISIS no es de la guerra de Irak, sino de la post-guerra de Irak; no pienso responderte SÍ/NO a esa pregunta porque es capciosa. El problema no fue derrocar a Saddam, sino la carencia de un plan para lo que vendría después.

    El artículo habla de David Petraeus, pero Petraeus no fue el primer responsable de la fuerza de ocupación internacional en Irak:

    - 2003-2004: Ricardo Sánchez
    - 2004-2007: George Casey
    - 2007-2008: David Petraeus
    - 2008-2010: Raymond Odierno
    - 2010-2011: Lloyd Austin (Obama concluye la retirada comenzada en 2009)

    Creí recordar que eran 3, no, fueron 5; muchos cambios porque uno tras otro los responsables militares fracasaban. El problema fue ir allí sin un plan, y el problema contra DAESH sería exactamente el mismo: ir a Siria e Irak sin un plan para después. Sería, además, aún más complicado esto que lo de la post-guerra de Irak, puesto que en Irak no había un gobierno títere de Rusia (Rusia se opondría a perder su pieza), los kurdos no se conformarían con un gobierno autónomo sino que querrían su propio país (y Turquía no querría), EEUU querría poner a su títere, Irán querrá también que triunfe su punto de vista en Siria y en el este de Irak ...

    Te devuelvo la pregunta: ¿dice el artículo de este envío que EEUU crease, o que controle, a DAESH?
    1 K 18
  64. #106 --417749--
    #34 Es una contribución un tanto peregrina :roll:
    0 K 14
  91. #22 --425756--
    #17 Deberíais de salir a otros foros.
    0 K 13
  92. #23 --425756--
    #8 E ya.
    0 K 13
  94. #55 ElviejotioBarney
    #53 No, de hecho no. Irak era un país estable, tiránico, pero estable.

    EEUU lo desestabilizó, radicalizó a sus ciudadanos a base de torturas, y luego les dejó que hicieran lo que quisieran, creando ISIS.
    1 K 13
  96. #25 --272179-- *
    #22 no se quienes son los demas, aqui conmigo hay unas treinta personas y creo que la mayoria son suecos... pero yo ya salgo a otros foros... Incluso al mas antiguo de ellos: la calle.
    0 K 11
  97. #30 --331746--
    Es como si se dice que el bando republicano creo a Franco...pura demagogia.
    0 K 11
  98. AIter #35 AIter *
    Seguramente si Rusia no hubiera apoyado la represión del dictador sirio cuando empezaron las manifestaciones, Siria ahora tendría algún gobierno democrático al que apoyar sin reticencias. Pero cosas como estas son más difíciles que lleguen a portada. Aquí triunfa el todo es culpa de USA. USA bombardea niños para matarlos y Putin los bombardea para salvarlos.
    0 K 11
  99. Trigonometrico #38 Trigonometrico
    #15 Generalizas para desviar la atención de este problema.
    0 K 11
«12
comentarios cerrados

menéame