El Sindicato de Llogateres lleva meses denunciado que esta mujer «es una multipropietaria que juega con la especulación». Según la información de este colectivo, es dueña de siete inmuebles y varias plazas de garaje.
|
etiquetas: podemos , pablo iglesias , irene montero , cloacas , deshaucios
Es algo vergonzoso.
Y todo porque Podemos hizo una caza de brujas.
www.elmundo.es/madrid/2016/11/14/5829e9e8268e3e7f638b45ba.html
Los padres de Pablo Iglesias tienen cuatro pisos, la plaza de garaje y un local comercial. Todos alquilados. Me encantaría que Irene Montero, tras señalar a Esther Argerich, nos cuente cuánto cobran por alquiler. O jugamos todos o rompemos la baraja.
mobile.twitter.com/LaEtxebarria/status/1186990305322635271
No subestimes a Irenita.
blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2019-10-23/irene
Yo no paro de leer comentarios como que uno pone el precio que uno quiera...si es legal esta bien...
Viva las burbujas, porque como siga así., las viviendas de alquiler para los turistas y los trabajadores que duerman en coches
Seguro que no es como los testigos falsos venezolanos de la otra campaña electoral?
y esto...
"quien sostiene la burbuja son multipropietarios locales, de cinco viviendas o más, que viven sobre todo en base a las rentas”, señala Palomera a El País, que añade: “Son sagas de herederos en ciudades como Barcelona que tienen un gran número de viviendas e imitan a los grandes fondos buitre”."
es una vergüenza que os debería poner la cara roja. Criminalizar a quien tiene 5 o 7 casas... ¡como si tienen 200! Existe una cosa que se llama propiedad privada.
¿Sabes que Irene Montero dispone de 6 inmuebles? Venga a acosarla, a qué estáis esperando?
www.lavanguardia.com/politica/20190606/462706153957/declaracion-de-bie
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Además, las autoridades la están inclumpliendo cuando permiten o incluso favorecen la acaparación de inmuebles en pocas manos. Se dicen constitucionalistas...
No se puede ir azuzando a las masas de esa forma, es bastante irresponsable, tiene que haber otros modos de solucionar estas cosas, y lo primero que se me ocurre es que ellos mismos contacten con la empresaria e intenten mediar.
Son los poderes públicos, precisamente, los que establecen las normas. Y esas normas a día de hoy no te impiden tener 19 casas para alquilar, como es el caso de Wyoming. Dejad de sacar la constitución para criminalizar a los propietarios. Y te remito a #28
He mirado otros y tienen valoraciones, esta casa no tiene ni una sola valoración, no es prueba suficiente.
1º Yo limitaría el precio del alquiler por ley. ESTO ES LO QUE HACE FALTA YA.
2º Antes de que yo naciera ya se especulaban con los bienes de primera necesidad, no es algo nuevo y querer hacer creer a la gente que es algo nuevo es manipular.
3º Esta familia lleva más de 10 años en ese piso, sin subidas del alquiler, es un piso bastante grande, bien situado, y el alquiler ya es importante 1.000€, ¿no podrían alquilar otro piso? ¿No crees que la propietaria tiene derecho a recuperar el piso? El derecho a la propiedad también aparece en la Constitución.
Para que el alquiler funcione, los propietarios tienen que tener garantías y tranquilidad de que una vez cumplido el contrato, si quieren puedan recuperar su propiedad. A nivel de anécdota personal, estuve dos años trabajando en el extranjero, y no alquilé mi casa, ¿Adivinas el motivo?
Hay que limitar los alquileres ya, además de más medidas para evitar las trampas como sucedió en Francia.
Insisto, me gustaría saber lo que cobran de alquiler.
Pero Irene Montero ha decidido que ella es quien debe juzgar y castigar esa supuesta especulación. No lo va a condenar un juez, lo condena ella con su dedo, señalando públicamente.
Lo de exponer a personas públicamente y dejar que las linchen porque consideras, por tu coño moreno, que son culpables de algo, no es una forma democrática de cambiar las cosas. Supongo que es el método que utiliza, porque dados los resultados electorales de su partido no tiene otro. Que no hará esta señora cuando tenga poder, que dios nos pille confesados.
No es tan difícil de entender.
De cualquier manera , ante la AVARICIA de la arrendadora que ni se digno a querer hablar con la familia y los llevó directamente a juicio, tengo claro quien es la víctima y quien no, ojala todo el mundo fuera capaz de verlo
Y además tu argumento ni se sostiene no merece la pena contestarte.
Podré usar muchas falacias, no lo se, ahí estas tu para demostrarlo. Lo que te aseguro es que no vengo aquí a insultar, e intento respetar a las personas con las que discuto y centrarme las ideas. Me equivocare algunas veces, pero ni me planteo ponerme del lado de los que insultan como estas haciendo ahora tu.