Gran parte de las noticias más leídas de los periódicos se refieren a aspectos secundarios de la vida de políticos, celebridades o deportistas: declaraciones desafortunadas, provocaciones, polémicas (esta ha sido la semana de Dani Mateo, la gota que colmó el vaso de Cifuentes fue un hurto menor), pecados de juventud o simples gestos inconscientes. Cualquier palabra inapropiada puede ser noticia y cualquier gesto es carne de polémica. El problema es que la hipervigilancia cotidiana está siendo adoptada por el autoritarismo.
|
etiquetas: noticias , polemicas , fakes , falsas
Si quieren que los lectores hablen del contenido no es la mejor manera...
No coincido con que la causa sea lo SJW, si no que es propio del ser humano. Por lo demás "chapó".
En mi opinión tiene que ver con lo complejo y lo simple. Criticar si alguien ha obtenido un master de forma irregular es mas difícil que hacerlo por robar. Y lo mismo entre defraudar y hacer una orgia. Digamos que no somos capaces de entender algo no trivial y nos tenemos que ir a lo obvio(por desgracia).
Te controla quien entra, quien sale, quien dice qué, si alguién tarda en ir a la plaza de la revolución a oir el discurso de turno... La gente se piensa bien lo que va a decir hasta dentro de su propia casa. No subestimes a la vieja del visillo.
Las redes sociales nos regresaron a la edad media. Así de simple.
No siempre se puede ir por el camino recto, a veces hay que pecar.
#7 Ya lo sé.
¿Desconectarse de las redes sociales no era mejor alternativa a suicidarse?