Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¿Cómo es posible que el PP sea uno de los partidos con mayor intención de voto si es el que más casos de corrupción (587) tiene y es el que legisla en favor de los ricos?. Pues se requiere de ingeniería mediática, repetir un mensaje único: el consenso lo fabrican los medios.
|
etiquetas: pp , intención de voto , medios de comunicación
Quítales eso y la derecha cae a plomo, porque sus únicas propuestas son las de siempre: quitarle a los pobres para darle a los ricos.
Quítales eso y la derecha cae a plomo, porque sus únicas propuestas son las de siempre: quitarle a los pobres para darle a los ricos.
Si te pillan simplemente cambia al juez, como le hicieron a la juez Alaya, pones a la juez Bolanos y arreglado
Y sino nombras al CGPJ y Tribunal Supremo que te beneficie y así te puede instalar en el poder décadas y transformar a la 8 potencia mundial en un país de camareros y funcionarios, una colonia de la UE y camino a la ruina
Por eso, tanto conservador apesebrado acaba votando al PP, porque "pese a la corrupción del PP, hay que parar como sea a los .... (ponga aquí el apelativo con el que se le meta miedo a la gente)... y el PP es el mejor situado para ello"
Porque si no es así, en cuestión de corrupción, hay partidos que no son "lo malo" o "lo peor". Pero suena a la típica excusa "todosoniguales" para justificar el voto a malnacidos.
En cuanto a las críticas al voto, si la derecha está orgullosa de votar a los corruptos, pues bueno, qué le haremos. Supongo que muchos arden en deseos de que enviemos a las reuniones con otros líderes al narcopresidente, quizá consideren que es quien mejor representa la idea que tienen de este país.
Pero hay un pequeño matiz, votar a un partido que tiene 587 casos de corrupción.... da que pensar, no crees?
www.elmundo.es/espana/2019/11/19/5dd43800fc6c83015d8b48ad.html
Cc/ #4 #5
.
Mejor no me la mandes y quédatela para ti la buambulancia esa, no sea cosa que mañana la luz de los hogares esté más barata que hoy y la necesites tú.
Fuente ?
"alternativa son los comunistas de Podemos"
El partido politico Podemos es comunista ?
"Echenique el defraudador de la seguridad social"
No me hagas reir... Fue condenado a pagar 10.000€. Meter a Echenique aqui es un chiste de muy mal gusto
casos-aislados.com/
www.elmundo.es/espana/2021/06/16/60c9bc5efdddff04a58b45df.html
1 www.rtve.es/noticias/20221211/malversacion-psoe-up-proponen-nuevo-tipo
2 Si no conoces la ideología de Irene, Pablo, Yolanda (ya sé que no es de Podemos) pues no te la voy a descubrir yo. Averigua.
3 Echenique el defraudador es el portavoz del partido. Por el se follaron el código ético de dimitir si te condenan. Y si, 10.000 euros, pero si esa rata fue capaz después de toda su demagogia de joder a un trabajador sin tener apenas poder, no hay que ser muy listo para imaginar que haría teniéndolo. El que no es fiel en lo poco, no es es fiel en lo mucho.
Y todo ello mientras te vacían el Fondo de Pensiones para regalarles el dinero a los banqueros y además de postre te suben la deuda pública de España por encima del 100%, cuando el anterior gobierno de izquierdas, en plena crisis,.la tenía a poco más del 60%, completamente manejable y totalmente bajo control.
Todos iguales y votar no sirve para nada, qué va.
Si quieres que tus hijos tengan la mejor educación Y los mejores resultados, pasas por caja y los metes a un colegio del Opus Dei; así te aseguras que llegan a selectividad con notas muy cercanas al 10, aunque no tengan los conocimientos, pero tendrán mejores oportunidades de acceso a la carrera que quieran, y se los rifarán en las empresas afines. En un colegio público podrás tener buenos conocimientos, pero basta que des con profesores puteados y quemados para que te bajen la media (y los hay a patadas).
En Alemania es justo al contrario, si en una empresa les llega un titulado de la privada, lo miran con mucho recelo porque son hijos de papá a los que les han pagado el aprobado. Prefieren a gente que provenga de la pública porque saben que se lo han currado.
old.meneame.net/story/menos-129-condenados-delitos-sexuales-han-benefi
Es que te tienes que reír con la derecha hipócrita y plañidera. Los primeros en soltar la hostia y salir corriendo chillando "los progres me han pegado".
1- Que tiene que ver la financiacion ilegal, con la malversacion ?
2- Vamos, que Podemos no es un partido Comunista. Vaya, que sorpresa.
3- Un analisis muy sesudo, di que si. El hipotetico peligros que representa Echenique, el gran defraudador de 10.000€
No podian faltar los votos positivos a tu comentario del ala ultraderechista bulera...
Lo cual es comprensible porque tu comentario esta plagado de INVENTS
Pero sabe que PP y PSOE han ganado elecciones con dinero ilegal, que los jueces no los condenan porque son de los suyos, que los medios están controlados....
En serio, necesita que venga El Preparado a su casa para reírse de usted en la cara? Puede hacerlo, es impune, y general de los tres ejércitos.
Espere, ahora me dirá que eso se arregla votando, espero que no se lo crea.
A = K + 500 (medidas ultra conservadoras y ultra neoliberales [VOX])
B = K + 100 (medidas conservadoras y neoliberales: [PP])
C = K + 200 (medidas ultra neoliberales: [Cs])
D = K - 20 (medidas socioliberales, medidas en la linea de B y C pero mas lights [PSOE])
E = J - 200 (medidas socialdemocratas -> totalmente opuestas a A,B y C y opuestas a D)
Siendo J = -1/3K
Tenemos ademas:
A + B = 2K + 600 (PP + VOX)
B + C = 2K + 300 (PP + Cs)
C + D = 2K + 180 (Cs + PSOE)
A + D = Indeterminado
A + E = indeterminado
B + E = indeterminado
C + E = indeterminado
D + E = J + K - 220 = -1/3K + K -220 => D + E = 2/3K -220 (PSOE + Podemos)
Hemos tenido gobiernos de f(x) = B; gobiernos de f(x) = D durante 40 años.
Ahora mismo tenemos un gobierno que puede ser f(x) = 121D + 35E (es decir D dominando a E).
Teniendo en cuenta que un gobierno de A+D, A+E, B+E y C+E es por definicion indeterminado, es decir, no es posible porque son radicalmente opuestos, asi que son incompatibles: un modelo que propone privatizar todos los servicios publicos es incompatible con otro que es mantener todos los servicios en manos publicas... D + E (lo que tenemos ahora) es semicompatible porque si bien D esta comodo privatizando servicios, acepta o puede ceder o compartir que algunos sean publicos, explicado de una manera fisica/quimica, siempre y cuando el electron de D se comparta con el electron de E en esa union... Ni que decir tiene que cualquier gobierno con f(x) = A + B, f(x) = B + C, f(x) = A + C, o f(x) = A + B + C no va a arreglar nada, porque va a seguir en la misma linea que los ultimos gobiernos de f(x) = B o f(x) = D de los ultimos 40 años...
Entonces, resumiendo, como todavia no hemos tenido gobiernos del estilo f(x) = E, ni gobiernos del estilo f(x) = 120E + 35D... podemos afirmar que su afirmacion de esto no se arregla votando es rotundamente falsa o indemostrable a dia de hoy.
La diferencia es que el PP (VOX y sucedaneos) directamente te hacen pagar por el aire que respiras y encima te graban a fuego el sacrosanto ideario religioso-casposo de su conservadurismo. Y si no lo aceptas, eres un enemigo de la patria...
Su gran hostia, la de los medios de comunicación, vino cuando a principios de 2015 las encuestas le daban a Podemos primera y/o segunda fuerza en intención de votos... ahi fue justo cuando los medios de comunicación pensaron: "hostias nos hemos pasado dando publicidad a estos, que nos joden el chiringuito del PP..." y fue cuando un tal presidente del Sabadell dijo "hay que crear un Podemos de derechas" y auparon a Cs para dar caña a Podemos a todas horas y en Septiembre de 2015 ya crearon OK Diario para sacar mierda a cada segundo y contabilizar los pedos que se tiraba cada miembro de Podemos para sacarlo en Portada al dia siguiente...
Sin esa mierda y bazofia diaria desde 2016 en adelante, hoy Podemos seria primera fuerza politica. Curioso que tras la debacle de Cs, los medios de comunicación crucificaron a Rivera y auparon a Abascal, todo para no perder esa masa de votantes en la abstencion...
Si son partidos verdaderamente reformistas, la propaganda nunca permitirá que gobiernen.
Y si lo permite, será porque eran partidos tan podridos como los que dejamos atrás.
A Podemos ya lo votaron en Grecia, y sabemos lo que paso.
www.meneame.net/story/medidas-neoliberales-tsipras-amenazan-colapsar-s
Usted lo ha dicho "PP-PSOE controlando el mango por la sarten de Parlamento Europeo, gobierno central, autonomías ayuntamientos" añada judicatura, medios, servicios secretos....
Es un juego amañado y lo sabe, por eso llevan cuarenta años gobernando ¿Por qué juega?
www.meneame.net/story/populares-socialistas-eurocamara-respaldan-junck
Izquierda Unitaria y los Verdes también han sido críticos con Juncker, pero sólo los euroescépticos del Grupo Europa de la Libertad y la Democracia Directa han pedido abiertamente la dimisión del luxemburgués.
A Olof Palme lo asesinó Gladio por acercarse demasiado a la órbita soviética, y su propio gobierno echó tierra sobre el asunto.
Le leo, sabe usted que este casino tiene la ruleta trucada y las cartas marcadas ¿Por qué sigue acudiendo a él? ¿Por qué lo legitima?
Espania era un estado fascista, o sea que unas cuantas familias se dividian los impuestos de la poblacion. .... y eso no ha cambiado ahora. Unas cuantas familias se dividen los impuestos de la poblacion: Santander, Indra, BBVA, Telefonica, Planetea, Prisa, ... solo que ahora hay algunas mas empresas, pero que son al fin y al cabo las mismas familias, ...
El PSOE fue un artilugiio de la guerra fria. Podemos es una artilugio de todavia no sabemos quien. Pero comunistas, no son... . Vamos, la ley trans que han forzado es la cosa mas neoliberal desde los 90 con Tatcher.
-el PP deberia de estar ilegalizado como partido, aplicando la ley de partido como a Herri Batasuna.
-que las alternativas postmodernas en la parte de la izquierda no dan como para que la gente les vote. Quiza eso sea la estrategia, los partidos de izquierdas estan con gilipolleces identitarias tan ridiculas que no le votan: incluso las premisas de la ley trans estan en leyes autonomicas con PP y PSOE, ...
El PSOE es el partido con mayor intención de voto, según el CIS.
PSOE sigue líder en intención de voto según el barómetro del CIS
www.sevillaactualidad.com/espana/506100-psoe-sigue-lider-en-intencion-
Y casos de corrupción, alguno tiene. Como el de Griñan y compañía.
El tema de la unidad de España se vende solo. Como vemos, hay gente que prefiere ser un país de mierda mientras sea España.
Cada uno tiene sus prioridades y los votantes de los bloques constitucionalistas m, continuistas, unionistas, etc es lo que tienen.
Mejor todos ahogados en la mierda, juntos.
En febrero de 2015, sacaron el "caso Monedero". Al poco, el "caso Errejón". Salieron videos de Pablo Iglesias hablando de pegar a unos chorizos en un concierto, le afearon que usara en sus mítines lemas copiados de Chávez, etc, etc. En eldiario.es aprovechaban que su público está más interesado en cotilleos izquierdistas para sacar a la luz pruebas de chanchullos con los anticapitalistas para que los diferentes movimientos políticos parecieran espontáneos, a la vez que se le daba una coba extra a Garzón para debilitar a Podemos.
El único medio de comunicación que siempre ha apoyado a Podemos ha sido Público. Todos los demás han sido entre críticos y muy críticos. Lo que ocurre es que cuando tu discurso y tus formas de comunicación son ganadoras, te va bien incluso en escenarios difíciles. Por eso Podemos pasó de ser desconocido a tener 5 millones de votos, porque usó técnicas y estrategias ganadoras. Igual que en Francia hizo Melenchon o en Italia el Movimiento 5 Estrellas.
Lo que no va a hacer nunca alguien de derechas es votar a Podemos o a PSOE porque para ellos son el mal puro y la ruina de España.
Y a los que dicen que los obreros de derechas votan en contra de sus propios intereses, es verdad, pero no votan intereses, votan (supuestos) valores.
Es más, se suele votar en contra del adversario y entre los de nuestro espectro ideológico, por eliminación, al que menos asco nos da.
Que es lo siguiente, llamar a las victimas de violaciones, asesinos y robos llorones también?