Me dejan para que ponga al día un ordenador antiguo, un Acer Veriton L460. Que originalmente venía con Windows Vista Business OEM, y ahora llevaba instalado Windows 7. Se quejan de que les va muy muy lento y como su uso va a ser para tareas muy básicas quieren intentar recuperarlo.
|
etiquetas: ordenador obsoleto , reutilizar , linux 
Paso 2: se usa Linux.
Compensa antes una Raspberry.
Paso 2: Tiralo, porque el consumo de electricidad que hace para la potencia de trabajo que da no sale rentable
Paso 3: Compra un pentium de los nuevos y una placa mini itx o incluso una mini-itx con cpu integrada que consumen 4W y dará incluso mejor rendimiento.
Yo pensé en su momento en usar ordenadores viejos para servers caseros y cosillas, pero no sale para nada a cuenta (salvo para practicar)
Mejor el paso 2 usa linux, para que nos vamos a engañar
Pues mostrar los cálculos en los que demuestras que el coste lo ahorras en consumo eléctrico?
Impaciente me hallo.
Pero creo que cambiar el disco duro da una ventaja enorme en cualquier caso, termines poniendo windows o linux
Coste total de la operación, 23.80€ del SSD de 128GB, de los cuales quedaron casi 110GB libres después de la instalación de todo lo que necesita el niño. Suficiente.
No te muestres tan impaciente e investiga un poco más de las cosas que estas hablando.
(El resto de elementos como bien te dicen, exactamente igual que lo que tardas en un pc convencional)
Está claro que tengo que buscar en el punto limpio quien tira esas máquinas.
Durará quizás dos años más ahora con Ubuntu y el SSD, pero 10 o 11 años para un portátil está ya bastante estirado.
Efectivamente un móvil cualquiera es más potente que eso.
Desde donde escribo es del 2007 con Linux Mint20.
Mi ordenador que tenía Vista le metí Lubuntu y cuando no hablamos de juegos o de cosas muy modernas me hace el papel.
Por eso Stallman propone GNU/Linux, pero se ve que hay gente más stallmanista que Stallman.
1. W Vista fue un mal SO que no funcionaba correctamente en el hardware de la época. Que con 4 Service Pack y cuando ya estaba apunto de salir 7 se adecentara, no lo hace un "no tan mal SO".
2. No, W10 no funciona correctamente en muchos de esos PC ya no solo por mal rendimiento si no por falta de compatibilidad con cierto hardware más antiguo.
Otra cosa es que nos vayamos solo al terreno de los portátiles.
Paso 2: Se instala Retropie y ya tienes una máquina arcade
felicidad
No es un error, Linux es una palabra que estrictamente se refiere al kernel, y coloquialmente se refiere a todo el sistema operativo, incluyendo GNU y el kernel.
Por lo que está bien dicho. Aunque no te guste, manda el uso que le da la gente a las palabras y no el significado que algunos frikis quieran darle.
Se me ocurren distros como DietPi, Sparky, Void o la misma Debian (En rama testing). Como entorno gráfico elegiría LXQt o Mate , son suficientemente modernos con un bajo consumo de recursos (Mate consume menos que XFCE)
Si en un equipo viejo consigue ir bien, en un equipo moderno va mejor, olvidad asociarlo a equipos cutres.
www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Duo+E4500+@+2.20GHz&i
www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Duo+E7400+@+2.80GHz&i
La intención era reutilizar un equipo (luego nos quejamos de la obsolescencia programada...). La raspi son 39€ + el transformador 8€ + caja/disipador 15€ + la tarjeta SD (15€) + adaptador MiniHDMI (1€). Al final te has gastado 78€ y usando una tarjeta SD, que no son muy fiables. Parte de esos 78€ se podrían invertir en ampliar la RAM a ese equipo que ya tienes o comprar uno de segunda mano más apto.
En cuanto a la energía, todos dicen lo evidente, que ese equipo gastará más, pero no será tan relevante. Cuando el equipo está en idle (sin contar monitor) puede gastar 20-30W y a todo trapo unos 80W. Si tomamos una media de 50W a 8 horas al día nos sale unos 12KW al mes, multiplicado por 0.11227€ el Kw son unos 16€ si hablamos de 8 horas los 365 días al año, al que habríamos de descontar los algo más de dos euros de la raspi (7*8*30*12*0.11227). Osea, el sobrecoste al alza de 14€ al año acabaría amortizando la raspi en cinco años y medio (en el mejor de los casos).
Luego está que quizá ese equipo va con un monitor que no tiene entrada o no tiene cable HDMI, por lo que todo esto subiría todavía más los costes de querer cambiar a la Raspi.
Personalmente yo no recomendaría un cambio a la raspi, pero ni por la energía ni por la potencia, sino por el uso de la tarjeta SD como disco principalmente. Si ese equipo no se va a usar mucho, el coste energético será despreciable y no vale la pena el cambio si por potencia puede hacer correctamente su función, aunque yo con 1GB lo veo muy justo.
Para seguir, no es falso el titular "Cómo reutilizar un ordenador antiguo usando Linux". No es falso que se use Linux, ¿Qué no es más que el Kernel? Sí.
Después en el envío no se hace referencia en ninguna parte a que Linux sea un SO. Solo se usa en una frase: "Meterle algún sistema operativo que haga que funcionen en equipos con hardware viejo o antiguo".
En el envío se utiliza siempre el término distribución Linux. Podrías decir que sigue faltando ahí el término GNU pero, por un lado, ni las propias distros lo usan (Manjaro Linux, Puppy Linux...) y, por otro, cada vez hay más sabores de Linux que no se pueden calificar como GNU/Linux (eg: Android, Alpine...) con lo que queda patente que lo importante es Linux y GNU un detalle de implementación.
PD: Y sí, es pedantería cuando el tono es el tuyo en lugar de un tono que pretende informar sin despreciar el trabajo ajeno.
Y sí, todos muy relevantes tanto Hurd como los GNU/BSD...
Sin embargo Linux si está presente en los dos SO más usados actualmente Android y Alpine (con el boom los containers no me extrañaría que en poco tiempo inunde los servidores, más de lo que ya lo ha hecho).
"Hurd es un núcleo, otra cosa es que no sepas lo que es un núcleo (kernel es un anglicismo)"
No, pero creía recordar que Hurd no es realmente un nucleo, lo recuerdo más como una capa Unix like sobre otro proyecto que además era, si no recuerdo mal, un micro nucleo.
Como he dicho, tiro más de memoria que otra cosa y es probable que me esté confundiendo (como ya he dicho). Pero, para sorpresa de nadie, poco has tardado en sacar la condescendencia a relucir
cc/ #54