La fotonoticia en esta portada/tapa es de risa. O no. Me pregunto cómo sería la reunión donde se decidió publicar esta insinuación tan grave: quienes apoyan a los terroristas de ETA respaldan también al nuevo presidente catalán Artur Mas, que tomó posesión anteayer. Quiero decir, imagíneselo: entran los jefes de redacción de El Mundo a la sala de reuniones, sopesan y debaten la situación desapasionada y rigurosamente y deciden que la foto de portada es esa y su título ese...
|
etiquetas: el mundo , portada , terrorismo , artur mas
Si un vasco ondea una ikurriña es un independentista.
Si un vasco ondea una bandera en la que manifiesta que desea un cambio en las normas penitenciarias relativas al terrorismo es un etarra.
Si un presidente de la Generalitat pasa a menos de 100 metros de un vasco ondeando una de las banderas anteriormente citadas, es independentista, proetarra y come niños para desayunar.
Si un periódico ataca de forma maniquea a un lider democraticamente elegido por el simple hecho de que es catalán y eso pone cachondo a sus lectores, dicho periódico no es nacionalista. Al contrario, lucha contra los nacionalismos, pues (insértese aquí el discurso de Vargas Llosa al recibir el Nobel).
Y relacionada www.meneame.net/story/el-mundo-contra-artur-mas
Y dicho eso, no puedo resistirme: www.parecidosrazonables.com/parecidos_razonables/156.jpg
PD: Tal vez el 29 sea el de las barbaridades...
He acertado?
"Los independentistas y proetarras arropan a Mas en su primer acto oficial"
con la misma foto.
* lo más jodido de todo no es esta portada vomitiva, sino que su mala baba será la que gobierne el país en un par de añitos.
yfrog.com/7bpc6bj
Si un vasco ondea una ikurriña es un independentista.
Si un vasco ondea una bandera en la que manifiesta que desea un cambio en las normas penitenciarias relativas al terrorismo es un etarra.
Si un presidente de la Generalitat pasa a menos de 100 metros de un vasco ondeando una de las banderas anteriormente citadas, es independentista, proetarra y come niños para desayunar.
Si un periódico ataca de forma maniquea a un lider democraticamente elegido por el simple hecho de que es catalán y eso pone cachondo a sus lectores, dicho periódico no es nacionalista. Al contrario, lucha contra los nacionalismos, pues (insértese aquí el discurso de Vargas Llosa al recibir el Nobel).
Yo recopilé este tipo de portadas entre noviembre de 2008 y febrero de 2009. Sólo en esos 4 meses hay unas 60 portadas que incitan a la ciudadanía contra Euskadi o Catalunya.
(salen partidas, hay al principio 3 y luego el resto)
link-spam: www.larameraescarlata.net/2009/02/recopilacion-de-titulares-de-odio-no
Por otro lado, despreciable lo de este periódico.
Y lo de arropar ya es de coña, tanto es así que tienen que señalarlo con un círculo porque de otra forma pasaría inadvertido. Si eso es arropar...
No generalices si no conoces a la persona con la que hablas.
Por cierto, el autor del artículo dice algo parecido. Según tú también apoya el terrorismo y la barbarie. Vamos bien.
A muchos no os entra en la cabeza que no todo es blanco o negro en este mundo.
¿Busca el morbillo fácil y encuadran la foto de forma que parezca que es cantidad de gente? Sí. Pero mentira no es.
Hilas muy fino cuando te conviene.
(Y si son como ésta, sí www.larameraescarlata.net/wp-content/uploads/2009/02/elmundo640-200812 )
Por cierto, ya salieron banderas con el pollo en manis y actos "cercanos" al PP y se dijo aquello de "no se puede generalizar" "no representan a..." etc...
Convertir una acusación contra una persona (independientemente de que esté fundada o no) en un ataque contra todo el grupo del que forma parte es una maniobra más vieja que la tos. Y nunca trae nada bueno.
O ya puestos, y según lo que se ve en la foto, igual los independentistas y proetarras a quien apoyan es al señor del gorro amarillo que está de pié, no? Y por eso se han puesto más cerca de él que de Mas.
Es por cosas así que yo me quedo con El País. También será tendencioso, también tendrá su punto de vista particular, pero... creo que no es una cosa taaaaan obvia.
#28 Esa noticia puesta en Menéame sería tachada enseguida de sensacionalismo. Puede que sea estrictamente verdad y que haya algún independentista y algún proetarra que apoye a Mas (aunque yo desde luego no lo veo en la foto), pero vocearlo así en portada es manipulador y da una idea de por dónde se ha metido esta gente la deontología del periodista.
Tan solo critico la catalanofobia que veo en muchos sectores de la sociedad. Cierto es que no todos los lectores de El Mundo compartiran una visión tan simple, pero sí que se ve mucho ataque por el simple hecho de tratarse de Cataluña.
A lo mejor si viviese en Cataluña estaría criticando el maniqueismo de Avui al tratar según que temas, pero como me ha tocado vivir en Madrid critico la parte que me es más cercana.
Creo que es el deber de cada uno. Ser crítico con su entorno, practicar la autocrítica. Criticar a los demás es muy fácil mientras nos carcomen nuestros propios fallos.
Estos años CIU va a estar dando la vara con que el Estatut le sabe a poco (ya lo ha dicho, igual que también se dijo que en los presupuestos generales todavía no han conseguido todo lo que ansían), pero aquí estamos todos tapándonos ojos, oídos, y sin embargo abriendo mucho la boca...
No, por favor, que me lo expliquen si la foto es verdad, por que entonces es cuanto menos demostrativo de hasta donde llega su prostitución y esclavización contra la izquierda.
Sostres, ese catalanista incendiario de Avui, que pasó a ser españolista incendiario de El Mundo y Telemadrid. Menudo trepa
¿De verdad no ves relación? ¿Entonces se ve "tergiversación" pero no hacia dónde va?
#26 En el Camp Nou no había muchos
"A mi modo de ver las cosas... es tan absurdo como si el Avui sacase una portada con Rubalcaba (socialista y reconocido madridista) en el palco del Bernabeu y, en el mismo plano, tomada con un gran angular, alguna céltica o una bandera franquista de las del fondo sur, y vinculase ambos conceptos."
Yo no lo sé, ¿qué es?
#59 Es algo que piden algunos de los que nunca condenaron el franquismo.
Euskal presoak Euskal Herria. ¿Ves que facil?
Pense que el mundo habia utilizado una foto similar de Otegi, para acusarle de exaltacion el terrorismo o similar.. y habian hecho un fotomontaje de una falsa portada de el mundo, empleando la foto de Mas para ilustrar la manipulacion.
Pero no.... la portada disparatada es completamente real... Ver para creer
El centroderecha arrasa en catalunya
y la foto:
imagenes.hola.com/noticias-de-actualidad/2010/11/29/artur-mas.jpg
puestos a manipular.... pues por todos los lados..
Primero, porqué pedir un acercamiento, independientemente de que pueda gustar o disgustar, no es ser pro-etarra ni pro-terrorismo, ni mucho menos.
Y en segundo lugar, porqué Mas (creo) nunca ha dicho "deseo el acercamiento de los presos etarras", y por tanto las pancartas no pueden estar apoyando a alguien que nunca ha dicho lo que hay escrito en ellas.
Y es que, hay una línea tan delgada entre "manipular" y decir una "pseudo-verdad aceptable" que, en la práctica, así estamos siempre en éste país, discutiendo siempre los matices y pocas veces los fundamentos.
¿Puedes "definir" terrorismo?
¿Es el PPSOE terrorista? Para mi si, ¿Están ilegalizados? No
¿Les condenas? ¿Condenas el genocidio en Gaza?
¿Condenas la invasión de Irak y Afganistan?
¿Condenas los crímenes franquistas?
Te recuerdo que ni el ejecutivo, ni el legislativo, ni el judicial español condenan el terrorismo de los suyos.
¿Por que tienen que condenar los proetarras el terrorismo los suyos?
¿Lo encuentras lógico?
#51 Presos politicos. Que ya nos conocemos todos diskover.
Que si el terrorista es cubano, aunque mate a otro ciudadano a martillazos es un disidente y un preso politico del régimen de Castro. ¿A que si?
Estoy contra todo lo que supone ETA pero no entiendo porque se les debe tratar penalmente distinto.
Así que sí, si defiendes que los etarras cumplan condena en el País Vasco es que algún interés tienes en el tema, y por tanto es ser proetarra.
Así nos va en Euskadi, con mayorías proetarras desde que hay elecciones.
Ya te he dicho que ya nos conocemos ikatza, no se que haces haciéndote el tonto ha estas alturas.
Es verdad, luego están los que les apoyan y ayudan en sus tareas de limpieza étnica.
#78 Estamos hablando de un conjunto de personas que acatan unas ordenes por un grupo organizado. No estamos hablando de personas individuales, si no de un colectivo.
Por cierto, al llamar "proetarra" a Carod Rovira muestras que, o bien no tienes ni puta idea de lo que dices, o bien que eres un mentiroso manipulador a sabiendas.
¿Rafa Usabiaga está preso por ayudar a ETA en no-se-cual limpieza étnica también?
Por cierto, ¿me lo parece a mí o me estás llamando fascista?
¿Seguro que son de extrema izquierda?
<<La denominada estelada blava (azul), que es la original y que ya se encuentra en publicaciones de 1918.
La denominada estelada vermella (roja). El color de la estrella es el rojo y suele relacionarse con la defensa de un estado independiente de carácter comunista. Fue promovida originalmente por el Partit Socialista d'Alliberament Nacional (PSAN) en los años 70.>>
es.wikipedia.org/wiki/Estelada
A ver sí nos informamos un poquito
También afirmas:
<Así que sí, si defiendes que los etarras cumplan condena en el País Vasco es que algún interés tienes en el tema, y por tanto es ser proetarra.>
Hablemos de "intereses":
Los que ondean la bandera española apoyan la corrupción y apoyan las invasiones a terceros países.
Los que ondean las banderas del pp apoyan el genocidio franquista y los que ondean la del psoe apoyan el terrorismo de estado
Podemos afirmar entonces, que todos los que acuden a las manifestaciones convocadas por los legionarios de cristo apoyan a los curas pedófilos.
....Y todo esto con los mas oscuros intereses.
La portada del mundo me parece lamentable y manipuladora
Aquí uno que apoya el acercamiento de los presos a Euskadi, y rechaza rotundamente el terrorismo. Y como hablo por mi, te lo aseguro al 100%. Tus números empiezan a hacer aguas, con un par de ejemplos mas perderás toda la credibilidad. Es lo que tiene creerse poseedor de la verdad. Tu sólo puedes asegurar lo que tu apoyas o rechazas, lo de los demás son puras suposiciones.
En lo que va de 2010, que por cierto se acaba el año pasado mañana, las víctimas de ETA son cero, ¿Sabes cuantas víctimas mortales han habido en 2010 con el consentimiento y apoyo del PPSOE?
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Iraq#2010
es.wikipedia.org/wiki/Tortura_y_abuso_de_prisioneros_en_Abu_Ghraib
¿Te suena Guantanamo?
¿Sabes que a fecha de hoy 29 de diciembre de 2010, aun tortura a prisioneros, vaya que no es pasado.
¿Sabes que el PPSOE no solo no condena la violencia, es que viola la separación de poderes para proteger y encubrir a violentos?
¿te has enterado de el asesinato de José Couso?
¿Sabes como han actuado tu repugnantes líderes?
Pasado es ETA, ¿Sabes que han anunciado una tregua y su próxima disolución?
Parafraseándote a tí; <No seamos hipócritas y llamamemos a las cosas por sus nombres.>
Te invito cordialmente a llamar a las cosas por su nombre!
#81 "Por cierto, ¿me lo parece a mí o me estás llamando fascista?"
A ti por parecer te puede parecer lo que te de la gana, como siempre. No obstante, ponte en la situación: Meten en la cárcel a unas cuantas personas que componen una banda nazi, asesinando, secuestrando y torturando a personas que no son de su condición ni piensan igual.
Debido a la dificultad para la eliminación de la banda y por ser personas que responden a ordenes y no por iniciativa propia, se aplican una serie de medidas y leyes fuera de lo común, como es por ejemplo la dispersión.
Detrás, un grupo de gente que les apoya y que reclama que se les acerque a las cárceles mas cercanas de su lugar de residencia, a todos esto, por supuesto, cuando el grupo estaba en "misión" lejos de casa, no había ninguna reclamación de acercamiento a la banda, solamente cuando se les mete en la cárcel...
Dime ikatza... ¿tu a ese grupo de personas de que ideología crees que son y que es lo que están apoyando?
El parlamento vasco, con el voto a favor de PNV, EA, EB, Aralar y la izquierda abertzale, ha pedido repetidas veces el fin de la dispersión y el acercamiento de los presos.
Dime tu, corazón, ¿de que ideología crees que son estos partidos y los ciudadanos que los apoyan?
se aplican una serie de medidas y leyes fuera de lo común, como es por ejemplo la dispersión.
Bueno bueno, poco a poco vas comprendiendo que los presos etarras no son presos comunes, sino "otra cosa".
¿Qué bandera no tiene significado político?
A no ser que digas esas cosas para adornar tus frases.
¿Que cojones supones que representan las banderas?
<asociar la bandera española con corrupción, no se de donde te lo has sacado.> Del mismo sitio que sacáis los "sujetos" como tú, que apoyar la independencia o que se cumplan las leyes penitenciarias es de proetarra.
Está claro que la ironía y el sarcasmo no lo entiendes.
Aquí ya comentaban algo sobre la comprensión lectora www.meneame.net/story/la-inmersion-saca-un-notable/1
Y razón tiene
www.meneame.net/c/7545678