edición general
129 meneos
3439 clics
Una compañía intentó adelantarse a Windows llevando una interfaz gráfica a MS-DOS: esta es su historia

Una compañía intentó adelantarse a Windows llevando una interfaz gráfica a MS-DOS: esta es su historia

A mediados de los años 80, la informática personal saltó de la línea de comandos y el modo texto a los escritorios: todos sabemos, por ejemplo, que MS-DOS lanzó por aquel entonces su Windows, un producto tan exitoso que terminaría canibalizando a su sistema operativo de origen. Pero las cosas pudieron ser muy distintas: la interfaz gráfica mayoritaria de los usuarios de DOS pudo no haber sido Windows, sino un escritorio llamado GEM. Os contamos qué pasó con él…

| etiquetas: interfaz gráfica , do , s gu , historia de la informática , ms-dos
75 54 0 K 409 tecnología
58 comentarios
75 54 0 K 409 tecnología
Comentarios destacados:              
  1. #1 --482411--
    Venia con mi amstrad 1640, no estaba nada mal , la verdad.
    11 K 116
  2. #2 --667747--
    Venia con el Amstrad PC. El problema es que la resolución era baja (640x200 en un modo propietario de Amstrad con 16 o 64 colores, no me acuerdo ahora) y en los modelos con diskette era un dolor y en los de disco duro ... tampoco eran una maravilla. Con el procesador que habia (8086) y con 512 o 640 KB de RAM no había para muchas florituras.

    Yo prefería el Norton Commander que funcionaba en modo carácter, cargaba mucho más rápido y hacia lo mismo.

    Simplemente, se adelantó a su tiempo.
    5 K 74
  3. #3 cheosky
    #1 El tigre del programa de dibujo molaba mucho. Recuerdo que los diskettes de 5 ¼ eran de colores (amarillo, eojo, azul...)
    5 K 59
  4. #4 --667747--
    #3

    Anda que no quemó tinta el puto tigre en la impresora :-D

    P.S. matricial, nada de chorro de tinta.
    8 K 99
  5. #5 --643476-- *
    #1 mi amstrad pc1512 también lo traia maldito viejuno
    :hug:
    6 K 73
  6. #6 cheosky
    #4 Necesitamos la cuarta vacuna urgente
    10 K 122
  7. comadrejo #7 comadrejo *
    #2 Un conocido tenía esa maquina Amstrad PC1512, solo puntualizar que la cpu era un intel 8088.
    La gráfica era una CGA con dos modos gráficos:
    - 320×200 de dos bits por pixel (4 colores simultáneos fijos a elegir entre 2 paletas).
    - 640×200 de un bit por pixel, por lo tanto monocromo sin escalas de grises. Al GEM Desktop lo vi funcionando en este modo.

    El modelo de este conocido no disponía de disco duro y con las 2 "disketeras" de 5 1/4 era un festival cambiando discos.

    El juego Lemmings de Psygnosis funcionaba como a cámara lenta en el modo 320x240 y 2 bits por pixel. :troll:

    Edit: Puede que existieran versiones mas caras con EGA y disco duro.
    2 K 35
  8. Yoryo #8 Yoryo
    Nadie se acuerda de OS/2 :-(
    5 K 64
  9. BastardWolf #9 BastardWolf
    #8 pues yo pensaba que el articulo iria sobre el OS/2
    3 K 46
  10. box3d #10 box3d
    GEM comparado con Windows... Va muy limitado. La winapi marcó la diferencia sobre todo para el programador.
    3 K 49
  11. box3d #11 box3d
    #8 Aún hay cajeros corriendo OS/2 Warp. Me cuadró ver uno reiniciándose
    8 K 94
  12. ayatolah #12 ayatolah *
    #3 el GemPaint, que también venía con un esquema del transbordador espacial que prácticamente era lo más puntero por entonces.
    El Ability como base de datos y el Supercalc como hoja de cálculo...
    Con eso venía el 1640 y algún programa más que no recuerdo. Y traía unos buenos manuales.

    #2 el monitor color del 1640 era ECD
    zientzia.eus/artikuluak/amstrand-pc-1640-bereizmenik-altuena/es/
    3 K 48
  13. Ñbrevu #13 Ñbrevu
    Esta intefaz no la llegué a conocer personalmente, pero me encanta ese aspecto viejuno. Todo estaba orientado al usuario, a diferencia de ahora, que todo es diseño y la usabilidad, la consistencia y no digamos la configurabilidad se quedan en segundo plano.
    1 K 26
  14. #14 cheosky
    #12 El ability se usó en unos cuantos despachos de mi ciudad en los 90
    0 K 10
  15. neiviMuubs #15 neiviMuubs
    #3 ais aquellos años en los que pensaba que disco duro era el de 3 y medio y los de 5 y cuarto debian de ser discos blandos, por ser fáciles de doblar <:(
    2 K 34
  16. #16 Geyperman
    El Ventura publisher corría bajo GEM y era una maravilla para componer texto con imágenes, tipo PageMaker.
    2 K 36
  17. NotVizzini #17 NotVizzini
    #7 No refuerdo si mi amstrad era ega, pero si lleva a un disco duro de 20mb en lugar de unas de las 2 disqueteras.

    Era la envidia de los 2 amigos frikys que tenia por poder jugar al monkey island sin cambiar de disquetes cada 30segundos...
    1 K 22
  18. NotVizzini #18 NotVizzini
    #8 Pero Os2 fue posterior a los primeros windows, creo.

    Y Dr-dos era una variante de msdos compatible o algo así...
    1 K 22
  19. #19 --482411--
    #17 El 1640 al menos que era el que tenia yo , tenia la Hercules/EGA , le cambie el chip por un nec-v30 , y le soldaron un conector para tener un disco de 20 Mb sin perder ninguna de las dos disketeras :-)
    Incluso llegue a ponerle una adlib para el sonido xD
    2 K 33
  20. JanSmite #20 JanSmite
    #9 Es que el OS/2 no es un GUI para MS-DOS…
    2 K 27
  21. NotVizzini #21 NotVizzini *
    #19 Yo entonces tenia 7 años o asi, no soldaba ni tocaba las tripas de eso o mi padre me mataba...

    Diria que era un 1550 si la memoria no me falla, aun lo tengo por algun sitio en casa mi madre junto al 486.

    Y diria era cga, casi seguro
    1 K 22
  22. #22 --699742--
    #1 pepinaco de ordenador para su época
    1 K 20
  23. comadrejo #23 comadrejo
    #16 Existía versión de GEM incluso para Atari ST. Supongo que esa sería la versión mas agraciada por las capacidades de la maquina en aquel momento.
    1 K 23
  24. #24 --699742--
    #8 Antonio Resines  media
    4 K 51
  25. Arariel #25 Arariel *
    #4 #6 En su día fui el chico de las fotocopias del instituto. Muchos profes venían con sus clichés de cera para la multicopista. Los más avanzados venían con un flamante papel con bandas perforadas y un texto de impresora matricial. Ni texto ni formato de papel se llevaban bien con la fotocopiadora.
    Los alimentadores automáticos y las copias a doble cara directas no existían.
    3 K 49
  26. sillycon #26 sillycon *
    #18 afirmativo. El OS/2 Cayó alrededor del 95/98. El Dr-dos también y aún de utiliza en emuladores.
    2 K 32
  27. PacoJones #27 PacoJones
    #8 Pues anda que no hay artículos hablando de OS/2, estará muerto pero nadie lo olvida.
    1 K 22
  28. javicho #28 javicho
    #5 aqui otro viejuno con pc1512 os referenciaria a todos los del hilo.
    Recuerdo que para cargar en memoria, no habia disco duro uno de los programas habia que ir metiendo y sacando cada uno de los 4 discos un monton de veces, se me hizo eterno pero que gozada cuando cargó, creo que era el de dibujo aunque me viene a la cabeza el nombre de gemplus.
    3 K 43
  29. #29 --643476--
    #28 yo le acabe haciendo una ampliación de RAM a 614 y le puse un hdd.
    4 K 55
  30. #30 --178733-- *
    #16 mira que no hice presupuestos chulos con el Ventura, eso sí, la impresora matricial echaba humo y hacía un ruido infernal, cuando imprimía, creo que era una Citizen.
    1 K 26
  31. #31 suto *
    #1 Venía a decir lo mismo, el GEM Desktop venía con mi Amstrad PC 1640, con su procesador 8086 y su doble disquetera de 5,25", y yo no tenía ni idea de lo que era... Cuando ahora lo veo con perspectiva, me siento viejuno... (Será porque lo soy, jeje)
    2 K 34
  32. #32 suto
    #29 Un HDD!!! Ricachón!!
    2 K 33
  33. #33 sesshoumaru
    #7 La CPU era un 8086 a 8MHz. La tarjeta no era CGA, sino compatible CGA, soportando hasta 640x200 a 16 colores. No soportaba color compuesto, ni algunas cosas que se podían hacer modificando los registros del CRTC (como programar un modo de texto de 26 líneas). Tampoco tenía "efecto nieve" ;)

    Para más info, está la página de John Elliott (seasip.info/)
    1 K 18
  34. #34 suto
    #8 OS/2 no era un entorno gráfico basado en MS-DOS, era un sistema operativo completo, y bastante mejor que Windows, pero necesitaba muchos recursos hardware para la época.
    2 K 34
  35. #35 suto *
    #24 El OS/2 fué a los sistemas operativos lo que Los Serrano a las series, sólo un sueño...
    :troll:
    1 K 19
  36. Fernando_x #36 Fernando_x
    #8 Yo llegué a tenerlo instalado un tiempo. El OS2 Warp. Y creía que hablarían de ese.
    1 K 23
  37. #37 --643476-- *
    #32 no recuerdo.de donde salió pero.comprarlo no.lo compre.
    Creo que.cambiaron algún pc estropeado del.colegio y se lo pedí al profesor de informática (EGB :palm: )
    1 K 26
  38. #38 suto
    #37 Eso se llama "comprar barato"..
    :-D
    2 K 33
  39. alexwing #39 alexwing *
    #7 en mi casa tuvimos un 1512 como dices era CGA y venía sin disco duro, creo que el que le compramos era de 20mb o 40 y costó unas 50.000 pesetas.
    1 K 23
  40. powernergia #40 powernergia
    Tenia entendido que el primer sistema de interfaz gráfica fue de Xerox.
    1 K 23
  41. JohnSmith_ #41 JohnSmith_
    #1 Venia a decir justo esto. Aun conservo los disquetes de 5 1/4 originales ... aquellos de colores.
    1 K 23
  42. JohnSmith_ #42 JohnSmith_
    #12 Y el WordStar ... del monitor recuerdo que siempre pense que era CGA ... hasta que un dia descubri que podia usar el comando DISPLAY EGA (o algo asi, no lo recuerdo exactamente) ... para tener la friolera de 16 colores xD
    2 K 30
  43. JohnSmith_ #43 JohnSmith_
    #29 Yo tambien!!!. Un disco duro en formato tarjeta de expansion, como si fuera una tarjeta grafica
    2 K 37
  44. #44 --667747--
    #6

    En breve xD
    0 K 13
  45. #45 --667747-- *
    #7

    No es así del todo. La CPU original del IBM PC era el 8088 a 4,77 mHz, pero la del Amstrad era el 8086 a 8 mHz (era como el doble de rápido) Mientras que el 8088 tenía el bus de datos de 8 bits el 8086 lo tenía de 16.

    Lo que dices de la CGA es correcto, pero el PC 1512/1640 (los modelos no EGA claro) tenían un modo propietario de Amstrad de 640x200 con 16 colores) que creo solo vi utilizar con el GEM, los juegos por lo general usaban el CGA de 320x200.

    es.wikipedia.org/wiki/Amstrad_PC1512

    Pantalla CGA y un modo adicional de 640×200 con 16 colores.

    Y yo tenía el modelo con una disketera (con los años le puse un disco duro) así que no hace falta que me expliques el cambio de discos .... lo que hacía era montar un disco RAM de 32 o 64 KB donde aparte del command.com montabas el temporal para compilar ya que de aquella los compiladores primero compilaban y luego "linkaban" para hacer el ejecutable (bueno, el turbo Pascal generaba .COM directamente)

    P.S: Creo que la versión EGA salió al año siguiente.
    1 K 25
  48. #48 cheosky
    #47 Diossss, me dan ganas de llorar. La verdad es que en esa época era un chavalin
    0 K 10
  49. Nacho_N #49 Nacho_N
    Yo (no sólo) también tenía mi interface gráfica desarrollada con mis propias aplicaciones. Mucho más rápida a la hora de cargar gráficos que el windows ya que aprovechábamos la manera de leer/escribir de la propia memoria gráfica del pc. (ficheros gráficos adaptados)
    Pero cuando windows salió, se llevó el pato al agua al ser mucho más rápido realizar aplicaciones en su entorno (por la herramientas de desarrollo, que se habían apuntado al carro de windows) y dimos el cambio.
    Supongo que como yo muchos lo que pasa es que nuestro objetivo era otro.
    0 K 6
  50. Shinu #50 Shinu
    #14 Ese programa lo tenía yo en el CPC, lo he buscado alguna vez pero no lo he encontrado. Como mucho solo el manual de instrucciones en eBay.
    0 K 11
  51. TheGoOse #51 TheGoOse
    #16 Yo usaba ya GEM en su versión para Atari ST (TOS), y me encantaba, casi que más que el Windows 2.0 de la época. Cuando mi vecino se compré un PC de Amstrad y me llamó para que se lo pusiera en marcha (mi padre, informático de primera hornada, y yo, que entonces tendría unos 13 años, éramos el servicio técnico del todo barrio) me copié corriendo los disquetes para probarlo con Ventura Publisher, que acababa de descubrir en una PC Actual y tenía una pinta la mar de chula.

    Algún trabajo para el instituto presenté con Ventura, y otros tantos con el Aldus PageMaker. Los profesores flipaban, porque prácticamente nadie tenía aún impresora en casa :-)
    2 K 24
  52. #52 --155419--
    #51 Eso iba a decir. Todo esto ya existía en el Atari ST, el ordenador olvidado y supercapaz.
    1 K 19
  53. TheGoOse #53 TheGoOse
    #52 Yo venía de un Spectrum, y me pareció alucinante. Durante mucho tiempo convivió con mis primeros PCs, con CGA y más tarde con EGA, y me parecía una máquina de juegos y multimedia muchísimo más capaz.

    El problema del ST es que se lo comió el Amiga. Si no fuera por eso habría tenido mucho más éxito, más allá del tema del MIDI, que fue lo que le salvó durante muchos años en el mercado.
    0 K 10
  54. #54 joselix
    #19 yo tenia el glorioso HD de 20 Mb (y costaba llenarlo!!) con disketera de 5 1/4 , y le puse una externa de 3 1/2.... poder ilimitado!!
    0 K 7
  55. #55 joselix
    #4 la de tardes que eche coloreando al puto tigre...
    0 K 7
  57. EX3 #57 EX3
    En el viejo Sinclair PC-200 de mi tío (un 8086 de 1987 con aspecto de Amiga PC en negro con salida TV), junto con los manuales y el disquete de MS-DOS 3.30 (con GW-BASIC 3.23) venia también otro disquete con el GEM Desktop v3 (con el GEM Paint). Aun siendo limitado el invento (cuando lo descubrí fue despolvando este viejo PC heredado a finales de 1999) me pareció la leche y que encima eso corriese de bien en un cacharro de 4.77mhz y 512KB de RAM y sin disco duro :-)

    P.D.: La coña con este PC es que el monitor que traía de fabrica era el modelo MDA (monocromo solo texto) y si querías ejecutar GEM o cualquier juego o software con gráficos te tocaba conectarlo a una televisión, esto ya en 1987, que los monitores EGA/CGA o monocromo con soporte para gráficos estaban más que "normalizados" si no me equivoco xD  media
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame