Comparación entre las visitas que recibe a un blog modesto a través de un artículo en la web de la Cadena Ser enlazado desde su home, un artículo dedicado en eldiario.es y una portada en Meneame. Resultados demoledores.
|
etiquetas: portada , meneame , blogs , visitas 
"TOTAL: Meneame: 2,96 puntos = SUSPENSO
El Pais: 7,04 puntos = NOTABLE"
" Los lectores de meneame permanecieron en el sitio de media 1 minuto y 34 segundos, tiempo mas que suficiente para devorar rapidamente su ración de McPostWeb antes de regresar corriendo al sitio del que venian, a pedir la siguiente ración. Los lectores del Pais permanecieron en el sitio mas de 8 minutos de media.
Pese a que los lectores de meneame estuvieron 5 veces menos tiempo en la web que los de el Pais, dejaron el triple de comentarios, dejando bastante claro que prefieren expresar su opinión a conocer la de los demás."
Meneo y cambiad el enlace por ese, es una oportunidad única en Portada
Menéame es hoy en día lo más bestia que hay.
Me imagino a todos los peperillos ahí cavilando como hacer una portada para promocionar la Marca España de mierda.
Va hombre va.
(Gracias)
@Gallir debe estar orgulloso.
Y lo repite luego: "La inmensa mayoría de la gente que entra al bloj a través de MNM no comenta, y no hará falta insistir en la importancia de los comentarios para un bloj".
"TOTAL: Meneame: 2,96 puntos = SUSPENSO
El Pais: 7,04 puntos = NOTABLE"
" Los lectores de meneame permanecieron en el sitio de media 1 minuto y 34 segundos, tiempo mas que suficiente para devorar rapidamente su ración de McPostWeb antes de regresar corriendo al sitio del que venian, a pedir la siguiente ración. Los lectores del Pais permanecieron en el sitio mas de 8 minutos de media.
Pese a que los lectores de meneame estuvieron 5 veces menos tiempo en la web que los de el Pais, dejaron el triple de comentarios, dejando bastante claro que prefieren expresar su opinión a conocer la de los demás."
Meneo y cambiad el enlace por ese, es una oportunidad única en Portada
Esto es genial.
#16
#12 Ya le hemos tirado la página al chaval.
Ahí está la prueba
Por cierto, por el efecto menéame, caché de google:
webcache.googleusercontent.com/search?safe=off&output=search&s
Caché solo texto (más rápido pero no carga imágenes)
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://berlunes.com/verd
Por ejemplo éste.
A ver, siguiente noticia...
Aunq me putean con los negativos jajajjaja y que algún dia me van a dar un juego de toallas, meneame no tiene comparación con otros medios similares
un saludo
cache de google: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://berlunes.com/verd
Quien no quiera ver el postureo, karmawhorismo y las avalanchas de lecturas en diagonal que son el dia a dia de esta web, es que es un iluso.
Habrá quien no le guste y habrá a quien le de lo mismo, pero hay mucha razón en ese post de su "bloj". De hecho, fijate como una respuesta aquí es una corrección absurda ridiculizante sobre el uso de "bloj", que no sabemos si es una coletilla habitual para sus lectores.
Hay veces que llegas a portada de menéame y la cantidad de visitas es escasa (2.000 o 3.000 visitas) y con un recorrido medio-bajo por redes sociales que hoy en día, son las que dan un golpe bien gordo al número de visitas. De hecho de las 12.000 visitas de las que habla, están bien, pero tampoco son muchas para haber tenido una portada de Menéame... a la gráfica le faltaría saber cómo se mantuvieron esas visitas que venían de Menéame a lo largo de los siguientes días, si se mantuvieron o desaparecieron como ocurre en bastantes ocasiones.
En cuanto a la comparativa que hace con los otros medios, es un poco errónea, porque no todos tienen la misma difusión ni la misma posición en la web (MNM al ser un agregador es más visualizable que un medio que tienes que buscar la noticia y clicar en la fuente original... en el caso de que la pongan) y desde luego tampoco tienen las mismas visitas MNM que las webs que dice ni la repercusión a través de "redes sociales".
De hecho en este artículo del año pasado berlunes.com/lo-que-dejo-este-blog-portada-meneame aunque los usuarios que vienen por MNM tienen un mayor número de clicks, los que llegaron a través de El País estuvieron más tiempo en la página y se acabaron suscribiendo al blog en mayor medida que los que llegaron por MNM, algo que es lo que acaba uno valorando el tener un público relativamente fiel a tener un golpe de visitas que al final si vuelve un 10%, gracias.
Al final lo que se acaba viendo, es que en muchos casos, Menéame acaba siendo una fast information en el que prima el titular y la inmediatez, pero si la info viene de otros medios, los lectores normalmente acaban siendo slow information donde prima la calidad.
1. No es una respuesta, es solo un comentario jocoso, pero a la próxima te pediré permiso si quiero hacer una broma acerca de algo.
2. Si es una coletilla a modo de supuesta broma, ¿por qué lo usa solo a veces?
3. Cuando algo se masifica, siempre hay problemas como los que describes. En los blogs hay menos porque comenta poca gente, entonces quienes comentan pueden ser gente más selecta (no sé bien qué palabra utilizar), aunque ni siquiera es así siempre, ni mucho menos. Dime un sitio masificado donde el nivel de los comentarios sea mejor que el de aquí. Esto no quita que todo sea mejorable y que, por supuesto, los problemas que describes (y otros) existen, pero de ahí a descalificarlo en conjunto indiscriminadamente va un trecho
4. Si te parece una mierda no sé por qué entras (no sé si te lo parece, pero da la impresión de que suscribes al blojero este).
1.- También lo suyo puede serlo y creo que es uno de los puntos que enumera, como la gente suele sacarle punta a cualquier cosa solo por aparecer. No digo que eso este mal, digo que es una de las cosas que de las que ese bloguero se queja. Y en esta contestación confirmas otro de sus puntos, esa constante tensión de saltar a la minima.
2.- Si no lo es...¿por qué solo lo usa a veces?
3.- Ayer mismo en el hilo de los comentarios de lo de Boston había gente comentando como en Forocoches, con toda su mala fama, se estaba llevando el tema con más elegancia, lo cual no puedo desmentir o confirmar, porque no soy usuario de ese foro, pero me pareció curioso.
Yo realmente con meneame me vale, los comentarios suelen tener un nivel decente, pero hay cosas negativas en las que meneame es casi peor que los comentarios de las noticias del Marca y suele ser todo lo relacionado a los cazadores de karma. 200 noticias iguales o comentarios en blogs irrelevantes subidos a portada por ser "lo correcto" o "lo cool" mientras que igual otras entradas desconocidas o que plantean algo que no gusta se hunden a negativos.
4.- Entro porque me ofrece el suficiente nivel de titulares McDonalds para estar medio enteradillo, alguna cosa interesante de sitios que no conozco (como el bloj que desde luego, no creo haber estado antes, igual sí, porque es otro efecto de meneame, entrar a blogs a los que no vas a volver) y para trolear en los comentarios un ratejo si me aburro. De ahí a no ver los claros defectos que tiene esta web y creer que todo aquí es verdad absoluta y la democracia impoluta como muchos creen hay un mundo.
Dependerá de la calidad del blog que vuelva a ser visitado. Porque uno puede tener un día brillante y escribir un buen artículo y el resto ser una mierda pinchada en un palo, que ya sabemos que los egobloggers se creen que todo lo que escriben es la Biblia en Verso, no jodamos.
De mi experiencia personal, cada portada que ha hecho mi blog ha supuesto una media de 3-4 suscriptores al mismo. Así que eso de que llegan, consumen y se van para no volver no es del todo cierto.
En la gŕafica de la noticia no sale, pero el pico de visitas es el día de la publicación. Cala moderadamente al día siguiente y los sucesivos. A partir del 4º día (cuando el meneo ya está en la 3º o 4º página) el calo es considerable pero aún trae visitas.
Aparte, la portada en menéame hace un efecto viral, de ahí pasa a twitter, facebook como la espuma y menciones en otros blogs, reportando aún más visitas
Descalificas mi comentario llamándolo "corrección absurda", cuando era medio en broma, me defiendo sin descalificar yo tus comentarios, sino argumentando y explicándote que era medio en broma ("jocoso"), y me dices que "salto a la mínima" y bla bla. Háztelo mirar.
cc #46 ¿Tienes datos de cliks en publi o uso de adblock?
#13
Mi conclusión: no es verdad que las visitas de Menéame sean como los músicos, que llegan, tocan y se van; màs bien creo que son lectores que escanean más rápido y exigen más que tu parroquia habitual, pero no tienen por qué leer menos.
Pero es algo que el sistema por el que funciona este portal no permite: si alguien da su opinión y esta es contraria a la de la mayoría, su comentario deja de ser visible (a no ser que se haya clic sobre el).
Otras veces estoy seguro de que hay gente que no da su opinión (como me ha pasado a mi algunas veces) por miedo del karma y si pierdes karma, pierdes derechos y privilegios.
Básicamente se ha convertido en una comunidad en la que "o piensas como nosotros o te vas".
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:i5AmhO9b-OIJ:www.google.
¡ojo! solo version texto.
1º ¿Que meneame alguna vez ha sido un fraude en manos de algunos para promocionar sus blogs?
Seguramente
2º ¿Que no genera tanto trafico de calidad como se presume?
Seguramente
Pero a mi por lo menos es lo que mas me satisface mi attention-whorismo
Si os fijais, son clicks a links que suelo adjuntar en mis comments en Meneame:
-El mismo Link si lo adjunto en el Trending Topic en Twitter:
No entran mas de 3 o 4 garrulos tuiteros a admrirar mi obra en forma de post o reflexion
-Ese mismo link o contenido, lo meto en Meneame en los comentarios de alguna noticia pertinente y consigio que no menos de 100-250 afortunados que disfruten de mi ultima genialidad u ocurrencia
Si os fijais en la foto:
las 126 visitas, son a comentarios mios en Meneame, sobre el articulo de bloguero que ha abierto este Meneo.
RESUMEN:
Mismo articulo/post
Twitter en su trending topic ---- 3 visitas de media
Mename en los comentariis---------100 visitas de media
uppix.net/c/c/1/ebf66bbf1f3f4ea3e71a45c75ea72.png
Te conviene leer esto: www.meneame.net/legal.php#tos
y esto: meneame.wikispaces.com/Abusos
Nonte piques hombre, mi madre no tiene la culpa de que la marca españa sea una puta mierda.
Por su parte un diario, no genera ese tráfico bruto, pero por lo general, los lectores están más tiempo, curiosean la página y normalmente suelen volver.
Pues lo mismo me animo un día mando alguna noticia, a ver qué pasa.. mi esto.
No estuve ni 1 minuto, pero lo leí entero, y es de lo mejorcito que leí últimamente. Así que la página ya está en favotitos
#65 Lamentablemente hay que contar el factor "mafia". Lo que no necesariamente implica que sea algo totalmente organizado, pero siempre hay gente que vota los envíos de los amigos, y si se dedica a enviar noticias seguramente esté más pendiente de que apoya y que no.
#13 Estaba pensando algo similar, desgraciadamente las ventajas de meneame vienen acompañadas cada una por una desventaja. Si tienes más noticias disponibles obviamente se leerá menos (lo que no tiene porque ser malo).