edición general
1105 meneos
 

Competencia critica el 'monopolio' de entidades de gestión como la SGAE

La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) considera que debe realizarse "una revisión integral" de la Ley de Propiedad Intelectual. En particular, considera que debe eliminarse la obligatoriedad de la gestión colectiva a través de entidades de gestión en los casos en los que se impone en la actualidad, sustituyéndolo por un sistema de simple registro, y la obligación de que las entidades de gestión carezcan de ánimo de lucro, así como adoptar medidas que permitan evitar posibles abusos e ineficiencias.

| etiquetas: sgae , competencia , propiedad intelectual , entidades de gestión
391 714 1 K 685 mnm
26 comentarios
391 714 1 K 685 mnm
Comentarios destacados:      
  1. Tomaydaca #1 Tomaydaca
    Eso no lo dice el Mundo. El Mundo solo dice, que La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) dice, que las entidades de gestión carezcan de ánimo de lucro, así como adoptar medidas que permitan evitar posibles abusos e ineficiencias.
    0 K 11
  3. inniyah #3 inniyah
    #1 Todo el texto que he puesto en la entradilla está copiado y pegado del artículo enlazado. Resumido y condensado, eso sí.
    0 K 11
  4. inniyah #4 inniyah
    #2 En la noticia que enlazas, pone que "La Comisión Nacional de Competencia (CNC) ultima un informe sobre las entidades de derechos de autor cuya elaboración comenzó en octubre de 2008 por iniciativa del propio organismo". En el artículo que he puesto, cuenta lo que pone el informe publicado, y lo enlaza en PDF: estaticos.elmundo.es/documentos/2010/ENERO/19/competencia.pdf
    1 K 18
  5. #5 --6736--
    ¿Y qué tal si por una vez se pone la fuente original, y no el intermediario? Que la CNC la pagamos todos... y los periódicos luego lloran porque "los agregadores les roban las noticias".

    www.cncompetencia.es/Inicio/Noticias/tabid/105/Default.aspx?Contentid=

    P.D. Y además, ya no existe seguridad jurídica al enlazar una página con "Todos los derechos reservados" :-P
    26 K 260
  6. #6 --97137--
    #4 Suerte con la noticia.
    0 K 20
  7. lloseta #7 lloseta
    Es la primera vez que alguien, persona o institución habla de forma clara, lógica y responsable de este tema tan polémico, porque no debemos pretender el todo gratis, pero tampoco podemos exigir que no pueda prestar/regalar el contenido, por mi adquirido, a un tercero, de forma altruista, sin prestación económica a cambio, al mismo tiempo que es una barbaridad que un autor, grácias a una sóla obra, cobre de forma indefinida, él y sus descendientes, por el mero hecho de los demás oirla i/o verla, utilizarla al fin. Está claro que internet lo ha removido todo, y debemos adaptarnos, no sólo los autores y sus representantes, también los usuarios, antes prestabas un disco a una persona, ahora prestas un disco a miles, debemos buscar fórmulas que satisfagan todas las partes, siempre desde el respeto, siempre desde la responsalbilidad.<< ;)
    3 K 39
  9. #9 --137040--
    Pues nada demanda como a microsoft por "abuso de posición dominante" xD
    6 K 49
  11. #11 constructivo
    Debería criticar menos y actuar más. En general, Competencia debería actuar más contra los monopolios, cárteles, oligopolios... En España abundan a patadas y, mientras no se actúe contra los abusos de posición dominante, los precios de muchos artículos serán abusivos.

    En cuanto a la SGAE, al tener un monopolio, pueden fijar un canon y repartirlo a su gusto. Debería existir máxima transparencia en la gestión de dichos fondos.
    3 K 34
  12. #12 anakein
    en breve cerrarán la web de La Comisión Nacional de la Competencia, y asunto finiquitado.
    Así será el regimen despues de su ataque directo a la democracia.
    1 K 14
  13. #13 nanz
    ¡Viva el sentido común!
    1 K 13
  15. #15 --107755--
    Efectivamente, lo lógico sería que hubiera varias entidades de gestión, y que hubiera facilidades a la autogestión. Y que la ruptura de contrato con la SGAE (o cualquier otra) fuera inmediata, sin que haya periodos de permanencia cuando te borras.

    Por otro lado, se debería limitar las facultades recaudativas, no tiene sentido cobrar por la tele de los hoteles, bares o restaurantes cuando ya pagan los canales, y si es contenido de pago, ya que paga un extra cuando te abonas. El canon solo debería estar en las discotecas y bares musicales, donde la música es protagonista. Y por supuesto, el canon solo debería cobrarse si se reproduce música de alguna entidad de gestión. Además, las cuentas de las entidades de gestión deberían ser 100% públicas, indicando la forma que se establece para repartir el dinero. Es más, por mi, que cuando pagas un canon, se pueda indicar a que tipo de artistas quieres que vaya, porque no es de recibo que el dinero que pueda pagar en canon una discoteca dance se vaya luego a artistas tipo OT.
    3 K 33
  16. #16 corrigan
    Yo creo que cada vez que vea una noticia relacionada con quejas sobre la SGAE voy a pegar un link de música creative commons que me guste y que no tenga que ver con Jamendo.
    El tercero:

    sonicsquirrel.net/detail/label/antiritmo/551
    2 K 26
  17. Haddocke #17 Haddocke
    Hombre ya lo que hacía falta sería la libre competencia en la gestión de los derechos de autor, con tarifas planas y todo ese rollo...
    1 K 15
  18. Markinos #18 Markinos
    Mucho criticar, pero nadie da soluciones...
    0 K 7
  19. reilly #19 reilly
    Esta es la música que los de SGAE nos quieren hacer tragar: www.youtube.com/watch?v=Svu8E-Ttbzc
    0 K 9
  20. camvalf #20 camvalf
    Menos criticar y mas sancionar, si fuera fontaneria pepe la meterian una multa del copon, pero claro con los del $GA€ y demas compinches solo critican.
    0 K 6
  22. #22 lronaldo
    #21 Lo que opine la CNC sólo interesa si al gobierno de turno también le interesa. De eso ya hay precedentes, desgraciadamente. También hacienda en su día dijo que el Canon Digital no iba a ir bien a la economía, y ahí está, saludándonos cada vez que compramos algo "digital".
    1 K 18
  23. JanSmite #23 JanSmite
    ¿El principio del fin? Ojalá...
    0 K 12
  24. Jiraiya #24 Jiraiya
    El Estado no puede permitir más esta situación de monopolio en las entidades de derechos de autor, pero leyendo la lista de la Segunda Comisión de Propiedad Intelectual (8 ó 9 entidades por dos blogueros) uno se da cuenta de que el que denuncia esto es un órgano administrativo.

    Las medidas a aplicar, las tendrá que tomar el poder político. Y es aquí donde todos sabemos cómo piensan.

    No espero grandes cambios a medio plazo, pero el sentido común se impondrá con el tiempo. Lo mismo cuando la SGAE y los "creadores" se carguen el P2P, se desatará la inevitable guerra SGAE vs Autores.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame