En 2016, la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. Emitió una severa advertencia de que las agencias gubernamentales y las empresas "deben actuar ahora" para comenzar a adoptar un nuevo estándar de cifrado que esté a salvo de los ataques cuánticos basados en computadoras. ¿El único problema? Nadie estaba seguro de cuál debería ser exactamente ese estándar de cifrado.
|
etiquetas: seguridad digital , computación quantum
Esa es una de las razones de guardar todas las comunicaciones que se puedan (lo de si es legal o ilegal lo dejamos para otro día) Cuando hay que tirar del hilo de alguien (mensajes antiguos) lo que hace 10-5 años podía resultar costoso, con los avances de procesamiento (sobre todo si sabes quién investigar) es mucho más fácil porque ya tienes guardado a Fulanito y todas sus comunicaciones
Al final tanto escrito, tanto luchado y vamos a llegar al comunismo porque los ricos no van poder evitar que su dinero se colectivice
www.quantamagazine.org/gil-kalais-argument-against-quantum-computers-2
spectrum.ieee.org/computing/hardware/the-case-against-quantum-computin
builtin.com/founders-entrepreneurship/quantum-computing-revolution
Sobre el papel funciona perfectamente pero a la hora de montar un ordenador real no funciona como debería. Aún no existe ni un solo ordenador cuántico que funcione, por mucho que el marketing de Google diga lo contrario. Su ordenador carece del sistema de corrección de errores lo que es absolutamente básico e imprescindible.
Ahora me diras pero si ya existe un ordenador cuántico comercial el D-Wave. Puro marketing. www.theverge.com/2016/9/28/13057414/quantum-computer-d-wave-2000-qubit
Otro de ellos, de 2020, no veo que hable de ordenadores dentro de 100 años, sino de "several quantum cloud platforms for researchers and developers are already available."
También dice: "These are promising signals that quantum computing, now still a niche phenomenon, could make the leap into mainstream tech within the next decade or so."
¿De verdad has elegido los artículos correctos para argumentar lo que decías?
En este último caso la computación cuántica todavía podría servir para simular otros sistemas cuánticos (por ejemplo moléculas bioquímicas o ordenadores cuánticos simples, como ha hecho Google en sus últimos trabajos), pero daría resultados impredecibles en tareas mas complejos como romper cifrados clásicos.
A Einstein no le cuadraba la mecánica cuántica porque lo quería interpretar como algo ontológico, mientras que Bohr no veía problema en el colapso de la función de ondas porque para el era algo epistemológico.