Las tres formaciones piden "no caer en ninguna provocación" que pueda servir a la formación de extrema derecha para darse "mayor publicidad", recordando que los de Santiago Abascal "están al borde de perder su representación" en la Asamblea de Madrid. El CIS otorga a Vox 9 escaños y el 5,4% de los votos, sólo cuatro décimas por encima del límite para tener representación
|
etiquetas: voz , mitin , vallecas , comunicado , conjunto , más , madrid , psoe , podemos
Vale que con dicho partido no compartimos absolutamente nada, pero me recuerda mucho a lo que los votantes de dicho partido opinaban de otros con los que más comulgaba, como podría ser Podemos.
Lo siento, en democracia hay que tolerar a todos los partidos sean del signo que sean, al menos mientras estos sean legales.
Si tu no toleres, puede que no te toleren a ti... y entonces esto dejaría de ser democracia.
Tener razón, no va a evitar que te partan la cara por gilipollas, pero eso no quita que el gilipollas no pueda tener razón.
Si esto es cierto sería una magnífica noticia. Y más si llegan incluso a perder la representación. Incluso si gana el PP, total en Madrid ya llevan sufriéndolo años y parece que no espabilan... Pero al menos que no gobierne la capital un atajo de fascistas.
www.elplural.com/politica/fascistas-intentan-agredir-a-independentistas-en-madrid-la-policia-interviene_225964102_amp
Quizás el problema sean las gafas de color de rosa...
www.elplural.com/politica/fascistas-intentan-agredir-a-independentistas-en-madrid-la-policia-interviene_225964102_amp
Pero es que los catalanes venían a provocar...
Pero si, estoy de acuerdo en que aún así estaría mal (pero no sé podría negar que iba a provocar)
Cómo ayer Fachascal saltándose el cordón policial y provocando las cargas policiales al ver que el numerito le salía mal.
p.d. No fueron precisamente los vecinos los que rompieron el cordón policial por cierto...
Yo no justifico ninguna violencia, pero entiendo que se produzca en ambientes polarizados.
Es lo que tiene la realidad, puedes estar en contra de un comportamiento, pero entender que ese comportamiento tiende a suceder cuando se dan las situaciones propicias para tal... Y también puedes estar en contra de la gente que acude activamente a buscarlo e igualmente estar en contra de que consigan su objetivo.
Esa falsa dicotomía de decir que van a provocar equivale a justificar la violencia se encuentra solo en la cabeza del que solo entiende dos colores...
1.- Estas confundiendo entender con desear o querer.
2.- Por supuesto que un acto de VOX en la plaza roja va a llamar a los más descerebrados a liarla, VOX también lo sabe y por eso decidió hacerlo ahí.
3.- En la manifestación de ayer habría de todo, tienes múltiples vídeos de vecinos comentando en la manifa, elige el que quieras y, por supuesto, los violentos lejos de ser la mayoría son la minoría, como siempre.
4.- No es lo mismo una manifestación concreta frente a un acto concreto que acosar a una persona por ser esa persona. Eso es así aquí y en Honolulu. Así que no lo compares por favor.
5.- Todo esto NO equivale a justificar la violencia. Nuestra sociedad DEBE aspirar a erradicar la violencia, pero no por ello hay que ser ingenuo... VOX fue a lo que fue y desgraciadamente lo consiguió.
El acto de VOX lo reventó el propio VOX saltándose el cordón policial al grito de "a por ellos" al ver que no se montaba tangana, era lo que buscaban y desgraciadamente lo consiguieron. Dicho por la policía, grabado en múltiples videos y accesible para todo aquel que quiera verlo.
No obstante, entre los que estaban en la mani contra VOX por supuesto que había descerebrados deseando que se montara tangana y muy contentos cuando se montó... Como en todas las manifestaciones del planeta. La violencia no entiende de ideologías.
Va la gente a increparles: ¿veis? Esta es la izquierda violenta Boliviarana
No va la gente a increpar les: ¿Veis? Ahora esos cobardes se esconden.
VOX no hace nada sin haberse planteado antes la repercusión
Los actos de campanha cuestan y son limitados. Pretenden, en teoria llegar a tus potenciales votantes,a indecisos, y convencerlos.
Salvo que seas Vox, yendo a Vallecas, o Ciudadanos yendo a Alsasua. Por que? Porque ni el uno ni el otro van a convencer a nadie de esos lugares. Saben perfectamente que no son sus votantes potenciales. van porque saben que su presencia no es deseada y asi podran victimizarse, inventarse agresiones y conseguir espacio mediatico.. mientras que convencen a los zopencos de sus votantes de que estan "dando la batalla" (ya sea contra los rojos o los independentistas), pero sus votantes que ven la noticia por la tele, no sus votantes en esos sitios (que no tienen).
Asumamos, desde una absurda inoncencia que mucho votante de vox que no quiere reconocerlo plantea en esta notica, que realmente van pa "convencer" a sus votantes. Tienen un director de campanha que es un inutil. En vallecas no les va a votar ni el tato. Estarian tirando el tiempo y el dinero.
www.elmundo.es/espana/2019/11/12/5dc9af58fc6c83612f8b45f2.html
esto va fundamentalmente para #6 que el pobre está muy perdidinho y sin duda le ayudará a reflexionar.
En cualquiera de los casos el posicionarte a favor de dicha provocacion (al ignorarla como tal) y asumir (y vender!) directamente agresiones e insultos conectados a eso que dices "no ver como provocación"* claramente muestra tu sesgo.
Joder por qué no teneis un par de huevos para reconocer lo que pensais y a quienes defendeis? Mira te pongo un ejemplo, yo soy comunista, ni me averguenzo ni lo escondo ni mucho menos me ando con mierdas con mis ideas.
*Por que iban a darse agresiones o insultos si es un acto cualquiera sin ningun tipo de relevancia segun tu analisis?
Se nota, se siente, Pablo presidente
A BOCS (como partido) le quedan dos telediarios.
Espero haber aclarado tu duda.