La comunidad internacional pospone la prohibición de los robots asesinos

Estados Unidos, Rusia, China, Israel y otras potencias militares podrán seguir desarrollando tecnología bélica capaz de entrar en batalla sin supervisión humana y sin que la legislación internacional se lo impida. Tras una semana de negociaciones, los 123 países ratificantes de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales no alcanzaron un acuerdo para poner freno a las armas autónomas letales, también conocidas como robots asesinos.

[#1 Apostolakis]

Robot asesino. Imposible las tres leyes de la robótica lo impiden. Los cerebros positronicos se fríen de solo pensarlo.

[#2 neuron]

Que alivio! - Guerra fría 2.0

[#3 --504295--]

#1 Yo ya estoy programando mi robot, le he sustituido las tres leyes de la robótica por las leyes gitanas.

[#4 ur_quan_master]

No son preocupantes porque de momento se usan para exterminar pobres de forma eficiente.
Si algún pirado soltase algún tipo de engendro mecánico armado hasta los dientes en la capital de cualquiera de estos países, cerca de la sede del gobierno, quiza lo reconsideraran.

[#5 xamecansei]

#4 lo que haría seria grabar aquellos productos electrónicos que sean susceptibles de ser usados en un atentado robótico. Los robots asesinos para repartir democracia y con premio nobel.

[#6 Socavador]

#3 Hostias!!!

[#7 sotillo]

#3 No sabes lo que has desatado insensato

[#8 --137040--]

#3 no me dejes así ¿que leyes son?

[#10 --341687--]

#3 tendrá piso, paga Romero y tendrá que decir rasista.

[#11 neuron]

Relacionada: www.meneame.net/story/tecnologia-futuro-korea-mech-robot

[#12 GoDie]

#3
1.- Un gitanobot no hará daño a su unidad o por innacción permitir que un payo le haga daño a cualquiera de la unidad.
2.- Un gitanobot obedecerá las ordenes a su Patriarca aunque entre en conflicto con la 1º ley.
3.- Robaras el cobre de tu enemigo y lo convertirás en chatarra para vender por todos los medios posibles y usando la violencia necesaria. Y te recargar en el tendido publico.

[#13 Hipuquema13]

No creo que puedan llegar a ser utiles controlados a distancia..tendrian que ser automatas y para eso..son mas baratas las personas.

[#14 --495817--]

Skynet aprueba este envío.

[#15 --491002--]

#12 La tercera ley, bastante poco gitatronica. Hay que pensarlo un poco mas

[#16 --491002--]

#13 Por que no serian utiles controlados a distancia? Que problema hay en, por ejemplo, patrullar fronteras con un jeep teledirigido semiautonomo en lugar de uno tripulado?

Y que son los drones (semiautonomos) ya en servicio en muchos ejercitos sino robots controlados a distancia?

[#17 woody_alien]

#1 De momento estamos con el cerebro a 128 bits, cuando lleguemos al cerebro positrónico con registros capaces de albergar valores analógicos ya hablaremos.