Madrid eliminará a los profesores 'cateados'. Se impedirá la entrada en la bolsa de interinos a los que no aprueben las oposiciones y se primará más la nota que la experiencia.
Lo que no se puede consentir es que el profesorado público este compuesto por personas que no sabe decirte por qué provincias pasa el Guadalquivir ni sabe situar a Pamplona en el mapa.
#1 Comentario absolutanmente fuera de lugar con esta noticia (por muy vergonzoso que sea el enlace que pones)
Esto es algo que algunos de los que hemos trabajado en educación llevamos pidiendo hace mucho tiempo. Hace unos años, cuando faltaban profesores de inglés en la Comunidad de Madrid, hasta con un examen en blanco entrabas en la lista y te terminaban llamando.
#2 pues imagina, si el 98% de los que hicieron la prueba,(para una oposición, y que luego fueron contratados de interinos)no la superaron, que será de los profes de religión, que no tienen que pasar ninguna prueba objetiva.
#4#5 Los dos tenéis razón. Yo lo siento mucho, pero no quiero que a mis hijos les den clase maestros como los que menciona #4, que por cierto han llegado mayoritariamente de universidades privadas.
No creo que las oposiciones estén bien planteadas, habría que evaluar la capacidad de enseñar más que la de memorizar... pero es que joder, ahora hay gente dando clase que ni sabe enseñar ni sabe memorizar ni ha sabido hacer nada más que sacarse un título en una universidad privada y presentarse a un examen.
Por cierto, y ya que hay gente por aquí que no catearía. ¿Está bien escrito lo de "les den clase"? Es que no me suena muy bien pero no sabía cómo redactarlo
Estoy totalmente de acuerdo con esta medida. Sólo un pero ¿por qué se pide a los maestros una capacitación que no se pide a los políticos? Sus trabajos son igual de importantes. ¿Alguien puede ayudarme a encontrar la respuesta? Gracias.
En la década de los 90 el gobierno de Fujimori llevo a cabo la reforma educativa neoliberal en Perú.
Como pueden imaginarse por su nombre(Alli no esconden las cosas bajo eufemismos) buscaba entre otros objetivos privatizar al educación.
A esta reforma se oponía buena parte de los profesores de los colegios públicos. Para acabar con los profesores rebelde o con una ideología no afín. Lanzo una campaña de desprestigio de los profesores. Le fue fácil hacerlo ya que controlaba todos los medios de comunicación. Se presentaba la los profesores como unos patanes, ignorantes que no sabían nada, se les ridiculizaba. Se escribían airadas editoriales en las que se escandalizaban ante el cazurrismo de los profesores y se instaba al gobierno a actúa.
En respuesta al problema que se habían inventado, el gobierno implanto un programa de evaluación de la calidad docente.
Cada año los profesores debían pasar unos exámenes de conocimientos y un comité de evaluación integrado por la dirección de centro decidía si le renovaba la plaza. Obviamente estos comités de evaluación servían para purgar del centro a todo elemento molesto que fuese un obstáculo para la reforma educativa neoliberal.
Yo lo veo bien, lo que no puede ser es que en las últimas oposiciones hechas en Madrid, una conocida mía estuvo dentro de las 300 personas que las aprobaron y no consiguió plaza (solo hubo 70 afortunados) y en las listas de este año está la 1300. Creo que al menos deberían estar los primeros de las listas los últimos que aprobaron
www.meneame.net/story/educacion-permite-profesorado-religion-imparta-o
Lo que no se puede consentir es que el profesorado público este compuesto por personas que no sabe decirte por qué provincias pasa el Guadalquivir ni sabe situar a Pamplona en el mapa.
Relacionada: www.meneame.net/story/maestros-suspensos-primaria
Esto es algo que algunos de los que hemos trabajado en educación llevamos pidiendo hace mucho tiempo. Hace unos años, cuando faltaban profesores de inglés en la Comunidad de Madrid, hasta con un examen en blanco entrabas en la lista y te terminaban llamando.
No creo que las oposiciones estén bien planteadas, habría que evaluar la capacidad de enseñar más que la de memorizar... pero es que joder, ahora hay gente dando clase que ni sabe enseñar ni sabe memorizar ni ha sabido hacer nada más que sacarse un título en una universidad privada y presentarse a un examen.
En la década de los 90 el gobierno de Fujimori llevo a cabo la reforma educativa neoliberal en Perú.
Como pueden imaginarse por su nombre(Alli no esconden las cosas bajo eufemismos) buscaba entre otros objetivos privatizar al educación.
A esta reforma se oponía buena parte de los profesores de los colegios públicos. Para acabar con los profesores rebelde o con una ideología no afín. Lanzo una campaña de desprestigio de los profesores. Le fue fácil hacerlo ya que controlaba todos los medios de comunicación. Se presentaba la los profesores como unos patanes, ignorantes que no sabían nada, se les ridiculizaba. Se escribían airadas editoriales en las que se escandalizaban ante el cazurrismo de los profesores y se instaba al gobierno a actúa.
En respuesta al problema que se habían inventado, el gobierno implanto un programa de evaluación de la calidad docente.
Cada año los profesores debían pasar unos exámenes de conocimientos y un comité de evaluación integrado por la dirección de centro decidía si le renovaba la plaza. Obviamente estos comités de evaluación servían para purgar del centro a todo elemento molesto que fuese un obstáculo para la reforma educativa neoliberal.