La Comunidad ha encontrado 200 contratos de la Consejería de Transportes, Infraestructuras y Vivienda que contienen la cláusula investigada por el juez Manuel García-Castellón en la pieza del caso Púnica sobre la presunta financiación ilegal del PP de Madrid. El magistrado de la Audiencia Nacional ya indaga si las concesionarias de otros 16 acuerdos de ese departamento, y de 34 más de la Consejería de Sanidad, estaban obligadas contractualmente a dedicar un 1% del montante total a publicidad, que luego contrataban con empresas que hacían las ca
|
etiquetas: corrupción , pp , comunidad de madrid 
Y lo que te rondaré morena.
P.D. no confundir Madrit con los madrileños
Si gobierna Ayuso es porque Cs lo decidió.
El ganador de las elecciones fue Gabilondo.
Hasta las mega pelotas de que digáis que los madrileños queremos que nos roben.
En otro nivel es como decir "a los judíos les encantaba que los exterminasen, Hitler logró gobernar. Exterminio con gusto no pica".
Por supuesto que pica. Anda a la mierda a hacer chistes con todas las políticas que allá donde estés te perjudiquen. "Disfruta lo votado", ¿no? ¿O en tu caso no vale?
Basta ya, joder.
A disfrutar de lo votado y de lo que os queda que os roben las tres derechas, majos.
<SARCASM/>
Hasta las mega pelotas estoy yo de que los que os hacéis llamar "demócratas" solo os guste la democracia cuando a vosotros os beneficia. Cuando perdéis, entonces "democracia no" y "cuidado que vienen los fachas".
Vete a tomar por el puto culo. Las reglas de la democracia son las mismas SIEMPRE, para TODOS, no dependiendo de tu puta hipocresía y doble moral y de si los resultados te gustan o no.
Basta ya, joder
El PP ha estado robando la hostia de años. Eso es un hecho. Arriba se decía que a los madrileños nos gusta que nos roben. Eso es falso. Tan falso como que el partido ladrón (el de Ayuso) no gobierna porque lo haya votado la mayoría, sino porque Ciudadanos le ha dado su apoyo.
Es democrático 100%. Pero no legitima la afirmación de que Madrid haya votado más al partido ladrón que a otros. De hecho, el partido ladrón ha obtenido el 22% de los votos.
"Vete a tomar por el puto culo. Las reglas de la democracia son las mismas SIEMPRE, para TODOS, no dependiendo de tu puta hipocresía y doble moral y de si los resultados te gustan o no."
¿De qué cojones hablas? ¿Tú sabes leer? ¿Cuándo me he metido yo con las reglas de la democracia?
Tómate una tila, o un Lorazepam, luego me lees bien y me pides disculpas por mandarme a tomar por culo acusándome de movidas que han salido de tu cabeza y no de mis palabras.
He dicho que los madrileños NO han votado masivamente al partido que les roba. De hecho, a Ayuso la votó el 22%. Que sea presidenta legítima va de suyo. ¡Solo faltaría que además fuera presidenta ilegal!
Lo mismo para #12 y para #25
¿Qué cojones pasa que decir que a Ayuso la votó menos gente que al PSOE, y que dependía de Cs, ya hace que penséis que soy antidemócrata o que no entiendo el parlamentarismo?
Venga, voy a ponerlo en negrita y mayúsculas: QUE YO NO NIEGO EL PARLAMENTARISMO NI LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, YO SOLO NIEGO QUE LA MAYORÍA DE LOS MADRILEÑOS VOTE AL PARTIDO QUE LES ROBA. PORQUE NO ES CIERTO: VOTA A OTROS.
Después de lo que pasó en Andalucía el que pensaba que votar a Cs y a VOX no era darle el poder al PP es de ser muy muy iluso.
Pero el hecho es que NO votaron al partido que les roba.
Y de propina que ni aún así se justifica que nos sigan robando. Porque más de un millón de madrileños no votamos a ninguno de esos tres partidos, y nos roban por igual.
Eso del "que disfruten lo votado" o "sarna con gusto no pica" es una de las frases más miserables, podridas y clasistas del siglo XXI. Porque básicamente se desentiende moral y políticamente de las poblaciones jodidas por un gobierno, sea cual sea. Y ojo, que las poblaciones más jodidas suelen ser las que NO votaron por ese gobierno.
La mayoría de los que votaron prefirieron votar al eje conformado por PP y partidos aliados.
Ya lo he explicado tres veces: #24 (sobre todo este), #21 y #27
Que ya sé cómo funciona el sistema electoral y parlamentario, cojones.
Hablar de ganadores y perdedores es una simplificación sumamente estúpida
Y si no estuviese prescrito, la propia Comunidad mandaría archivar el tema "para ahorrar dinero".
Confieso que no las había leido, probablemente dejé la pestaña abierta demasiado tiempo sin actualizar antes de escribirlo.
Pero de todas formas, en tus respuestas asumes que te están diciendo que los madrileños votaron al PP.
Lo que se está diciendo es que los madrileños votaron para poner al PP.
Si la mayoría de los madrileños votan a aliados del PP, pues a disfrutar lo votado.
Lo que estamos diciendo es que han puesto al PP en el poder con sus votos. Que no sea el partido más votado no cambia eso.
Lo mismo pasó en Andalucía.
Es absurdo escudarse en la excusa de que "el PP tiene el peor resultado de la historia" cuando de hecho el PP tuvo más apoyos que en las anteriores elecciones. Que esos apoyos sean indirectos y provengan de aliados del PP no sólo no es algo que justifique o blanquee la situación, de hecho existe la posibilidad que incluso empeore las posibilidades de sacar al PP del gobierno. Los votantes del PP que estén descontentos con el PP ahora pueden votar a aliados del PP en lugar de votar PSOE o abstenerse.