La Consejería de Sanidad ha pedido información al centro en el que ocurrieron los hechos, denunciados por el científico del CSIC Carlos BrionesSegún el padre, la doctora no observó al niño ni le miró la garganta en la que estaban las placas, a pesar de que otra pediatra le dijo posteriormente que existía "una infección bacteriana severa
|
etiquetas: comunidad , madrid
recetórecomendó un tratamiento no reconocido y sin pruebas de su eficacia?1.- Ponemos una moneda de un euro en un bidón de agua.
2.- Sacudimos.
3.- Tomamos una gota y la pasamos a otro bidón de agua.
Repetir 30 veces los pasos 2 y 3.
4.- Tomamos una última gota y la ponemos en un azucarillo.
5.- Le pagamos a la doctora la nómina con el azucarillo.
Ni en 15 vidas homeopáticas se lo gasta.
Si cogen un catarro dicen que es "mas leve" que si no tomaran dicho tratamiento. Algo excepcional.
Mi curiosidad me llevó a preguntar a uno por esas "defensas" tan fabulosas e indagar... Busqueda en google y ¡Sorpresa! Homeopatia de la Boiron...
Ellos aseguraban no enfermar. Que a ellos les funcionaba... Todos los años les caia un catarro, mas o menos como al resto. Pero ellos erre que erre.
Es como una fé. Algo que les hace, a su parecer, especiales, diferentes y alternativos.
Pues en este caso, me parece que si. La sanidad publica debe ceñirse a lo que está probado científicamente, y la homeopatia no lo está, aunque lo diga panino. El problema es que aparte de leer papers, hay que saber valorar su credibilidad y hay 'profesionales' que dan por buenos articulos y estudios de baja calidad metodológica o con intervalos de confianza de mierda, o con relevancia estadistica no significativa. Vamos, que no todo lo escrito es cierto y es tan importante saber leer como saber qué leer.
Y además, creo que por ley, toda receta que te dé un médico de la SS debe llevar su cuño personal. Esta persona sabe que lo que receta no es un medicamento.
www.cedh.es/?q=oferta-formativa-medicos
Tienes que hacer las disoluciones con lo contrario, con el euro lo que conseguirías es que tuviera una deuda que no pagaría ni en 15 vidas (que no sería mal castigo tampoco la verdad ).
¿Debería denunciarlo?
Ya es solo un mal recuerdo.
Bueno, eso son las 12 primeras horas.
Lo tengo bastante reciente
losseudoescepticos.wordpress.com/2018/09/15/medidas-desesperadas-requi
"Pues ya lo has dicho todo. Homeopatia es pseudociencia."
Claro, lo afirma alguien porque ¡lo afirma! ¿Y tus pruebas, no existen? Mira, encontré una publicada por un médico cubano, especialista, no por un seudoperiodista o un astrofísico, es un médico, de los de verdad:
scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-025520180003
'La mayoría de los estudios revisados son favorables al uso de los medicamentos homeopáticos en el tratamiento de diferentes enfermedades.'
2. "Y tu un fanboy de libro. No podeis dar argumentos científicos y atacais furibundamente a los que os contradicen"
Típico, usas la falacia del y tú más. No me sorprende que repitas la misma basura refutada
losseudoescepticos.wordpress.com/2017/11/20/un-analisis-de-libros-esce
3. " Toma toooda el agua con azucar a precio de oro que puedas."
¿Ese es tu mejor insulto? He recibido mejores, el tuyo simplemente aburre. A ver si mejor te enteras:
www.springer.com/la/book/9783642206375
'Taking internal and external validity criteria into account, effectiveness of homeopathy can be supported by clinical evidence and professional and adequate application be regarded as safe.'
4. "Eres un "miercoles" que pretende ser domingo."
Claro, pero seguro tú contradices a Nature, ¿no? Pues manda tu carta a ver si te hacen caso.
www.nature.com/articles/s41598-018-31971-9