La Delegación de Gobierno de la Comunidad de Madrid prohíbe la procesión atea La Delegación de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha prohibido finalmente la procesión atea prevista para el Jueves Santo. Según ha informado la Delegación en un comunicado, esta resolución "se ha tomado en estricto cumplimiento de la legalidad y teniendo en cuenta todos los informes emitidos" sobre la convocatoria.
|
etiquetas: madrid , prohíbe , procesión , atea , jueves santo
Constitución Española, Artículo 21:
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará de autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
A tomar por culo el derecho de manifestación! Claro que si!
No debe llevarse a cabo pq... No les sale de los cojones?
El Nacional-Catolicismo sigue siendo poderoso
Debería haber una "hondoná" de ostias..
Así que todo sigue igual, unos con patente de corso para manifestarse/insultar/perseguir. Los demás bien calladitos.
Creo que eso si es para que nos ofendamos con bastante más razón y, no por eso, lo van a prohibir.
Constitución Española, Artículo 21:
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará de autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Sin ostias no es domingo.
Frases de otros tiempos que vuelven con fuerza.
Pq en lugar de "para defender nuestros derechos" solo se utiliza para atizarnos con ella.
#14 ¿Entonces solo se autorizaran manis/concentraciones/procesiones católicas de derechas y "anti aborto" no vaya a ser que se cuelen "radicales"? (los anteriormente nombrados parece que no lo son para nuestros dirigentes)
En cualquier caso, el titular de la noticia me parece sensacionalista, la Delegación del Giobierno no es la Comunidad de Madrid. La Comunidad de Madrid no está prohibiendo nada, creo que debería editarse para no llevar a confusión. En este caso, y sin que sirva de precedente, Espe no tiene nada que ver...
c&p: 'La institución ha valorado que la manifestación atea "coincide en el espacio público (lugar) con procesiones católicas cuyos recorridos ya son conocidos desde hace años"'
Si no coinciden en el recorrido no tienen razón de impedirla y si coinciden es cuestión de la organización atea de cambiar el recorrido. Supongo que cada parte ha llevado las cosas al extremo y eso da más "publicidad".
¿Con lo grande que es Madrid y no caben dos "manifestaciones" al mismo tiempo?
Quien la ha prohibido es la Delegación del Gobierno en la Comunidad de Madrid (Psoe)
www.mpt.gob.es/ministerio/delegaciones_gobierno/delegaciones/madrid.ht
Es decir, ¿los derechos de unos vuelven a estar por encima de los de otros por ser catolicos?
A mi me "ofenden" las procesiones clásicas, ¿te parece motivo suficiente para prohibirlas? ¿Entonces, pq si lo es cuando el ofendido es el creyente?
La Manifestación NO la prohibe ni el Gobierno de Madrid ni Esperanza Aguirre. La prohíbe el Delegado del Gobierno que depende de presidencia del Gobierno y es nombrado por el Actual gobierno socialista.
Nada tiene que ver la Comunidad de Madrid, ni Esperanza Aguirre, ni Gallardón. Es importante leer las cosas y no manipularlas.
"La Delegación de Gobierno de la Comunidad de Madrid... " En otras palabras, que no ha sido la delegación del gobierno, que es un órgano estatal, no autonómico.
Personalmente creo que los tribunales darán la razón a los manifestantes, aunque tal vez cambien el itinerario. También creo que esa "procesión laica" es una tontería y tener muchas ganar de tocar las narices al personal, pero eso es también libertad.
Y diría que intencionado, como echándole la culpa al PP, cuando el delegado del Gobierno es del PSOE. Ya que el titular del El Mundo es correcto y el cambio lo hace el usuario que manda la noticia por ignorancia o peor aún, con conocimiento de causa.
Pediría una rectificación del titular.
¿Donde reparten las licencias para "ofender"? Pq por lo visto según de que pie cojees no pasa nada.
La delegación del gobierno no forma parte de la Comunidad de Madrid, como dice el artículo. Una de las dos cosas es falsa.
"La Delegación de Gobierno de la Comunidad de Madrid"
No nos precipitemos al echarle las culpas a #0, el artículo de el mundo no deja claro quién es exactamente el que lo prohibe.
#29 Parece que no les gustan tus opiniones ...
#36 ¿y qué problema hay en ello? una manifestación se hace para llamar la atención, mientras sea pacífica no veo que problema hay.
En mi Comunidad Autónoma hay una Delegación del Gobierno, que está en A Coruña, pero no tiene nada que ver con la Xunta de Galicia, sino que es sólamente éso: la delegación del Gobierno Central en Galicia.
Las Delegaciones y subdelegaciones del Gobierno son las que tienen asignadas las competencias en Autónomasmateria de permisos de manifestaciones, no los gobiernos de las Comunidades Autónomas. El titular del meneo (que es distinto al del enlace) induce a pensar que es Esperanza Aguirre la que prohibe la manifestación, cuando en realidad es el Gobierno de España (a través de su Delegación del Gobierno en Madrid) el que la prohibe.
www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=7&ved=0CFkQqQIwBg&
En este caso el delegado del gobierno en Madrid es quien ha prohibido la manifestación. Lo que no sé es si el cambio de titular es por ignorancia pensando que el Delegado pertenece al gobierno de la comunidad o es intencionado.
es.wikipedia.org/wiki/Delegación_del_Gobierno
Edit: #37 Conpete a la delegación del Gobierno dar permisos para manifestaciones. Es lo que dice el titular original y es lo que #0 ha cambiado.
¿O es que van a prohibir las procesiones que ofenden mis creencias (no) religiosas?
Por si no queda claro, si ha sido la delegación del gobierno, sería la delegación del gobierno en Madrid. En la provincia de Madrid, porque hay una delegación en cada una de las 50 provincias. No existe, por ejemplo, la delegación del gobierno en la Comunidad Valenciana (menos aún "de" la Comunidad Valenciana).
Dime de que presumes y te diré de que careces.
Sería bueno que el autor del meneo edite la noticia y ponga el titular correcto
www.diariodenavarra.es/20100414/navarra/el-gobierno-parlamento-foral-r
Cuando el chamán Benedicto venga a Madrid a todo lujo pagado de mis impuestos, con colegios públicos a su disposición, con abonos de transporte gratis para sus fans, etc. yo saldré a la calle a manifestarme me lo prohiban o no. Porque a mí me ofende la impunidad del robo de niños, me ofende el silencio sobre el apoyo a una dictadura asesina y el uso de esclavos republicanos, me ofende el desprecio de los obispos a víctimas de pederastas (los denunciantes del caso de Aluche fueron expulsados de la parroquia), me ofende su machismo que llega a culpar a las mujeres de la violencia de género, me ofende su histérica homofobia, me ofende que tenga que pagar sus viajes cada año para insultar a las instituciones que votamos los ciudadanos, me ofenden sus fans que vienen aquí a decir que el fabuloso negocio de los curas castrenses, catequistas en institutos, curas de hospital y demás sale de la X del IRPF cuando sale de los impuestos de todos.
Si quieren manifestarse pueden hacerlo cualquier otro día, manifestarse el mismo día que los católicos tienen su "fiesta" es una provocación.
Es lógico que les prohíban hacerla ese día, para evitar posibles problemas.
Ahora bien, aun no estando de acuerdo con la procesión atea, creo que se está atacando a la libertad de expresión de un colectivo, supeditando sus derechos a los de otros.
Aunque poniéndome en el lugar de las autoridades, creo entender por qué lo hacen. ¿Alguien ha probado a cruzar una procesión (a pie, no soy tan bestia) en un vano intento de volver a casa desde el trabajo?. Te linchan verbalmente, en el mejor de los casos. No me quiero imaginar qué harían los enfervorecidos creyentes si planteas una manifestación atea.
No hablo a la iglesia, sino de faltar a personas.
Estoy harto de que los católicos se sientan provocados con tanta facilidad, cuando ellos en sus actos se hartan de insultar, vejar, etc a todo quisqui.
España como siempre dando muestras del país subdesarrollado ke es y la "democracia" ke tiene.
¿Contramanifestación? Bueno, veamos, que la fiesta de la pascua judía es anterior a las procesiones católicas. Es más, las mismas procesiones de semana santa son una imposición de la contrarreforma del siglo XVI. Así que aquí los primer que han contramanifestado han sido los católicos.
El peligro de orden público no se puede valorar antes incluso de que haya empezado un acto, salvo que el ayuntamiento y delegación sepan de antemano que grupos de extrema derecha acudirían a la procesión atea a partirnos la cara, lo cual estaba más que valorado por parte de los organizadores.
Esta decisión lo que está mostrado es que se incumple el apartado 3 del mismo artículo 16 que dice que ninguna confesión tendrá carácter estatal.
¿Por qué tienen derecho a hacerlo los cristianos y no los ateos? ¿Porque es una creencia legendaria? A ver si nos enteramos de que en un estado de derecho las leyes y los derechos civiles están por encima de las costumbres y las creencias.
Los extremos se tocan
deben leerdeberían haber leídoExtracto de el mismo artículo de El País www.elpais.com/articulo/sociedad/Prohibida/procesion/atea/coincidir/ca
Pregunto:
¿Qué pasa...?, ¿no se puede llevar un cartel que ponga La Cofradía de la Virgen del Mismísimo Coño?
www.elpais.com/articulo/sociedad/Prohibida/procesion/atea/coincidir/ca
Parece que los tentáculos de la Iglesia siguen siendo fuertes. Una vez más se aplica aquello de "con la iglesia hemos topado".
Se puede criticar la conveniencia o no de la procesión, nos puede parecer más o menos acertada, pero prohibirla me parece un atropello a las libertades de los ciudadanos.
#89 A mi el jueves santo me parece innecesario.
¿Pq valen mas tus creencias que las mías? ¿Pq tenéis mas derecho a usar el espacio publico que los demás? ¿Por la gracia de dios?
Esto es ofensivo, todo los demás son milongas que os invetáis para justificar una ofensa y darle validez moral
Camisetas de bad religion, gritar me cago en dios a la minima y toda la semana comiendo carne roja.
Pueden aplastar mi derecho a reunirme pero no mi derecho a individualmente mostrar mi asco (o eso espero... ¿Pondrán también policias a detener a quien diga que dios (con minúscula, emepzando desde ya) no existe?)
www.elpais.com/articulo/sociedad/Obispos/altos/cargos/PP/arropan/manif
En esa manifestación se corearon lemas como "los maricones que adopten ratones", hubo pancartas en las que comparaban a los homosexuales con animales... pero como en este país los únicos que pueden insultar a placer y los únicos que pueden hacer contramanifestaciones son los católicos no pasó nada.
El link ya lo tenéis, pero es este: www.elmundo.es/elmundo/2011/04/14/madrid/1302773797.html