No hace ni una semana que el presidente de la Comunidad de Madrid Ángel Garrido anunció que, con la implantación de Madrid Central, reforzaría el servicio del suburbano pero los datos lo desmienten. Tomando como ejemplo el pasado viernes, día del ‘black friday’, por las vías del Metro de Madrid deberían circular a mediodía 269 trenes, según las previsiones de la propia compañía pública de transportes. Sin embargo, según los datos recabados por ‘El Mundo’, la Comunidad de Madrid únicamente ordenó la puesta en marcha de 207 convoyes, un 23% menos
|
etiquetas: pp , ángel garrido , madrid central , comunidad de madrid , metro de madrid
La comunidad de Madrid pepera recela y envidia las medidas de Carmena
Y ya si lo haces en menos de 4 años, vamos, directo pa la NASA.
Bueno mejor no... directamente paso por mentiroso.
Hay que reconocer que los peperos, para presumir tanto de economistas, ni tiene idea de matemáticas ni de economía.
Solo en limpieza Madrid gasta 750 veces más. Claro que lo dijo Goebles: pon el mensaje a la altura del más corto y fíjate en idioteces.
Por lo de "botar" el dinero deduzco que eres suramericano. Si me haces el favor indica en que lo "boto" y a que familiares y amigotes contrato.
Mas que nada para convenderme de que no eres un troll a sueldo. Cosa de la que estoy casi seguro pero vamos ante la duda, mejor consulto.
¿Y comparando con día normal? Comparar este viernes con un viernes en el que se reforzó el metro no es una buena práctica periodística.
Menos mal que la calle Mayor de Alcorcon es peatonal, para callar a los bocachanclas.
P. D. Aún hay demasiada gente en Madrid que no sabe que Metro es responsabilidad de la CAM.
Carmena sortea la ‘ley Montoro’ con otros 192 millones en inversiones sostenibles:
1.- Cultura (bibliotecas, centros culturales, estatuas y momentos, museos…), 38 proyectos y 13.470.722 euros. Además, de las obras de acondicionamiento del Museo de Arte Contemporáneo (3,37 millones) y del Teatro Español (1,19 millones), figura en este apartado la recuperación de un palacete en El Capricho (3 millones de euros) para un museo.
2.- Deportes, juventud y esparcimiento (centros juveniles, pistas deportivas, polideportivos), 71 proyectos y 26.592.495 millones de euros en obras de conservación y mejora, accesibilidad y eficiencia energética en polideportivos y pistas deportivas elementales.
3.- Educación (colegios, escuelas infantiles, centros de educación especial), 72 proyectos y 7.160.791 euros. En este apartado figuran las 42 actuaciones en colegios de la ciudad de Madrid (3,46 millones)
4.- Infraestructuras (urbanas), dos proyectos y 5.359.000 euros
5.- Inversiones de carácter general (edificios, servicios administrativos), 7 proyectos y 671.000 euros
6.- Mantenimiento urbano (vías públicas, conservación pasos a distinto nivel), 29 proyectos que suman 65.748.947 euros. De ellos, 26 actuaciones corresponden a vías públicas, que suman 62 millones de euros. Destacan las intervenciones en el marco de los Planes de Barrio, que incluyen 8,2 millones para arreglo de aceras y 7,5 para calzadas.
7.- Medio Ambiente (parques, zonas ajardinadas, alcantarillado, sostenibilidad), 55 proyectos por 43.560.597 euros. De estos proyectos, hay 23 para parques y otros 17 para zonas ajardinadas. Sobresale, por ejemplo, la recuperación de los jardines de Herrero Palacios en El Retiro (5 millones de euros).
8.- Otros bienes públicos de carácter económico (comunicaciones e innovación), 4 proyectos y 1.630.000 euros
9.- Protección civil y seguridad ciudadana (bomberos, Policía Municipal, SAMUR-Protección Civil), 20 proyectos y 6.161.900 euros.
10.- Protección y promoción social (atención social a la mujer, centros de mayores, de servicios sociales, de día y residencias), 17 proyectos y 930.000 euros
11.- Salud pública (higiene), 1 proyecto por 60.000 euros
12.- Sectores productivos (comercio), 3 proyectos y 5.237.000 euros
13.- Tráfico, estacionamiento y transporte público (tráfico y señalización, transporte público), 7 proyectos y 7.658.160 euros
14.- Urbanismo (urbanización de suelo), 12 proyectos por valor de 7.759.500 euros.
www.google.es/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj80umA2fz
Es decir... no se puede aparcar.... aaaa pero los residentes si! Entonces....¿Podría uno de mostoles sacarse la tarjeta para aparcar en el centro pagando lo mismo que uno que vive en la castellana? Ahí está el meollo: discriminación para los de fuera y crear corralitos para los de dentro para intentar contentarlos y que me voten.
Por cierto, hablando de corrupción devuelve a España y a los españoles todo lo que el pp nos ha robado:
El Partido Popular acapara el 86% del coste por corrupción en España: 122.000 millones de euros.
www.meneame.net/story/partido-popular-acapara-86-coste-corrupcion-espa
Lo que es para flipar de algunos es que habláis sin tener ni la más mínima idea.
Es una restricción a cierto tráfico, no una peatonalización. Y es una restricción muy muy reducida, por mucho que la derecha lo venda como la hecatombe
www.europapress.es/madrid/noticia-carmena-urge-constructoras-terminar-
Eso son 12 escuelas, sin terminar pero estan haciendose.
www.enpozuelo.es/noticia/7946/sociedad/carmena-aprueba-la-construccion
Eso son otras 4, lo mismo en proceso de construccion.
Y con esta otra de justo este mes:
www.gentedigital.es/madrid/noticia/2526052/paquete-de-ifs-de-13-millon
Me salen 17 escuelas, no 16. Asi que sobra una para las que prometieron. Puede que me equivoque pero ahi estan los links.
Otro tema es que de cuando se proyectan a cuando se consiga construir pasen 4 años u 5. Pero haciendose estan haciendose incluso una mas.
Y me da que si busco el resto de los puntos que has mencionado estamos exactamente igual. Pero bueno... tu a lo tuyo.
De momento te pido pruebas de esas promesas.
Supongo que si has afirmado algo con tal rotundidad es porque tienes alguna constancia que no te costará aportar.
Algunos o sois retrasados, o lo parecéis.
A algunos no se cómo os da para no cagaros encima mientras escribís a la vez.
Esto no es más que una fase para acabar peatonalizando, si lo quieres así de masticadito.
Vaya, tarao de VOX habemus.
permitame que recurra al argumento de la parte contratante de la primera parte; quizas es buena practica comparar un dia normal con un dia extraordinario, podriamos mejor comparar un dia extraordinario con un dia normal o quizas en suma un dia normal con otro dia normal, sin embargo tomemos un dia extraordinaro con otro dia extraordinario como mala practica para disertar sobre la buena practica de comparar un dia normal con un dia extraordinario... firme aqui!
Es el primer día del proyecto y pueden probar con lo que tenían a ver si el sistema aguanta, o lo sobredimensionamos por si acaso. Parece que han decidido la primera opción.
ya se como explicarlo mejor!! ¿Es igual de molesta la primera linea de la siguiente frase que la ultima?;
la parte contratante de la primera parte es la parte contratante de la primera parte contratante de la primera parte, que es igual que la parte contratante de la primera parte que la ultima linea de la la parte contratante de la primera parte es la parte contratante de ka primera parte contratante de la primera parte, que es igual que la parte contratante de la primera partela parte contratante de la primera parte es la parte contratante de la primera parte contratante de la primera parte, que es igual que la parte contratante de la primera partela parte contratante de la primera parte es la parte contratante de la primera parte contratante de la primera parte, que es igual que la parte contratante de la primera partela parte contratante de la primera parte es la parte contratante.
Digamos que teníamos una CÚpula PP en el campus. y sin "digamos, tb"...
No es que no le tenga críticas ni este de acuerdo con todo lo que hacen, pero no lo pretendo de ningún partido.
- Ni ahora Madrid es Podemos.
- Ni Podemos ha hecho NADA en dirección que tanto temes, de hecho son bastante suaves según el programa y donde gobiernan (mira Cádiz)
Peor que la realidad no estropee tu mundo de fantasía contra de gulags, mira que Podemos no goza de todas mis simpatías pero de eso a lo tuyo no hay color.
NUNCA
SERÁ
ALCALDESA.