La protesta de la plataforma contra el impuesto de sucesiones ha saltado hoy de las redes sociales a la calle. Unas 250 personas se han concentrado en la Plaza de España de Oviedo para exigir la eliminación de este impuesto. Allí, en la delegación del gobierno han registrado las 87.000 firmas recogidas a las que hoy mismo, aseguran, se han sumado otras 3.000. El destinatario es el presidente del Principado, Javier Fernández, a quien piden que atienda su petición para acabar con el agravio comparativo que según denuncian, sufren los asturianos.
|
etiquetas: concentracion , eliminacion , impuesto , sucesiones , asturias
Y ya ves tú que redistribución.
Manda pelotas, que pagues impuestos por tu sueldo, compras cosas y pagas impuestos, de lo poco que ahorres, te cobran impuestos, cuando inviertes ese ahorro en tu casa te cobran impuestos, por el hecho de tener una casa, pagas impuestos, y luego la palmas se la regalas a tu familia y te quitan un cacho también.
Tributar sobre la propiedad (en lugar de sobre las ganancias) es la unica forma de redistribuir riqueza de ricos a pobres.
Y aqui estan todos los pobres luchando por que lo quiten...
Muy bien pensado.
Y ya ves tú que redistribución.
Manda pelotas, que pagues impuestos por tu sueldo, compras cosas y pagas impuestos, de lo poco que ahorres, te cobran impuestos, cuando inviertes ese ahorro en tu casa te cobran impuestos, por el hecho de tener una casa, pagas impuestos, y luego la palmas se la regalas a tu familia y te quitan un cacho también.
Reciben una herencia. ¿A quien se redistribuira?
Otro caso, familia de buena posicion antaño. Actualmente con los herederos en paro o subsistiendo. No pudiendo abonar el impuesto y debiendo rechazar la herencia. ¿Va a redistribuirles el estado una vivienda, trabajo, etc a esas familias?
Sopesalo un poco... que me da que aun no caisteis del guindo.
Casos completamente normales en las zonas rurales de asturias.
Reciben una herencia. ¿A quien se redistribuira?
No lo has pensado:
Supongamos un impuesto del 10%.
Pues el 90% como hasta ahora y el 10% restante a la sociedad, de la cual en asturias, el 23.4% esta en riesgo de exclusion por pobreza.
Totalmente Falso. El que tiene dinero se empadrona en otra comunidad autónoma donde no tenga ese impuesto o sea mínimo (Madrid, Cataluña, etc). Es la clase media la que no puede hacer eso.
Es mas, en Asturias al tener el impuesto de sucesiones mas alto de España la gente esta renunciando a la herencias:
www.elcomercio.es/asturias/201507/07/asturias-numero-renuncias-herenci
Y para que lo entiendas mejor te voy a poner un ejemplo:
El año pasado murió mi abuela. Lo único que dejo es su piso de toda la vida. En ese edificio se estan vendiendo los pisos por 45-50.000 euros. El principado dice que el piso vale según la ultima revisión catastral del 2008 120.000 Euros y que es en base a eso a lo que hay que pagar impuestos.
El problema es que antes de poder vender el piso hay que pagar los impuesto de suscesion...
Y todavía hay unos gilipollas en mi región que quiere subir ese impuesto,
Por lo que el impuesto de sucesiones es justo y se debe pagar, es más debería ser hasta proporcional. No me parece justo que pague lo mismo una persona que ha recibido una herencia escasa con otra que ha recibido millones, lo mismo que sucede con la declaración de la renta.
Algunos creeis que todas las herencias son "premios". Hay algunas que son castigos, si yo llego a saber algunas cosas hace años, le regalo todo a mi peor enemigo y me quedo corto.
Las herencias no te tocan, normalmente pertenecen a familiares que ya han pagado varias veces por lo mismo que tendras que pagar tu.
Repito que se cambie la manera de aplicar el impuesto (que se descuente la parte a hacienda antes del reparto), pero no el impuesto en sí.
Yo espero pagar a hacienda todo lo que herede (un par de familiares). Este año que me dieron excepcionalmente una bonificación en mi trabajo y puse el grito en el cielo, porque habían eliminado los impuestos sobre las bonificaciones. Quiero pagar más impuestos, sobre todo sobre esos pluses, para después poder pedir mi parte de la tarta al estado de bienestar.
Lo que está muy claro es que no podemos quejarnos constantemente de que no tenemos servicios si después tratamos de escurrir el bulto a la primera de cambio.
Matematicas:
El impuesto de sucesiones recauda 121000000 de € al año.
En asturias viven 1 millon de personas.
Cada uno toca a 121€ aprox al año.
La esperanza de vida es de 82,25 años. Luego cada uno recibe 9950€ a lo largo de su vida.
Para pagar mas de 9950€ por el impuesto de sucesiones tienes que tener una base liquidable de entorno a los 100,000€.
La base liquidable no es lo que heredas, sino lo que heredas despues de las deducciones.
Por ejemplo, una casa que vaya a ser la vivienda habitual del heredero de 1,000,000€ (un millon de euros) tiene la deduccion minima sobre su valor que el del 95% y por lo tanto su base liquidable son 50,000€.
Entre las deducciones destacan que esta exento del pago cualquier base liquidable de menos de 150,000€ cuyo heredero tenga un capital inferior a los 402,678€.
En resumen: el impuesto de sucesiones no le sale a cuenta a las personas que hereden mas de 100,000€ sin contar la vivienda y otras deducciones y que tengan mas de 402,000 y pico euros de capital (si tiene menos le sale a cuenta unabase liquidable de 150,000€).
Se me ha olvidado mencionar y edito que la base liquidable es por heredero, no por difunto. Luego un padre de 4 hijos tiene que dejar una herencia de 400,000€ de base liquidable con todos sus hijos con mas de 400,000€ en propiedades para que alguno empiece a pagar.
Hechas las matematicas:
A quien perjudica?
A quien beneficia?
La respuesta la dejamos al lector.
Ya... el tema es que tu quieres pagar impuestos por que ganas algo. Si no ganas nada que vas a querer pagar... Nada. No es muy complicado. Por mi encantado de pagar. Eso si, si te enseño mis ingresos en los últimos 10 años igual te echas a llorar. Y si te muestro la rentabilidad de algunas propiedades de una herencia con negocio, nave industrial, fincas, etc, y lo que yo recibo ya te descojonas. Las cosas claras a mi no me importa pagar, eso si... si gano algo, sino lo dicho nada.
Es mi familia ha estado trabajando y ahorrando toda su vida para poder fomentar que uno o varios de sus herederos dispongan de una vivienda propia y no tengan que repetir lo mismo en su vida y asi avanzar poco a poco. Y va el estado y les cobra por ello despues de haberles pagado sus impuestos ya ellos.
¿Así incentivas el trabajo y el ahorro? Pues de puta madre, al que cree un negocio pégale un tiro que es mas rápido.
Eso mismo te digo, igual algunos deberían aprender a vivir de lo que ellos producen en vez de lo que han producido otros.
¿A quien beneficia? A las empresas de los amiguetes de los políticos, que es donde de una forma u otra termina el dinero de nuestros impuestos.
Aquí la redistribución de la riqueza consiste en quitarnoslo a la mayoría, para dárselo a unos pocos, no debería ser asi, pero es lo que hay.
Lo que yo te he pasado es objetivo. Matematico.
Ha salido perjudicado el que herede una base como la que he puesto y beneficiado el que la tenga por debajo.
Una herencia es una ganancia te guste a ti o no, y si ves que te causa mucho apuro, renuncias a ella o la donas a una ONG y santas pascuas. Si te enseño los míos de no hace tanto a lo mejor el que se echa a llorar eres tú. No he recibido nunca rentabilidad de ninguna herencia o negocio fuera de mi trabajo.
Te repito por tercera vez, la forma de aplicar el impuesto, que se cambie, pero la cantidad no, y por tanto que no se elimine el impuesto de sucesiones, es más que sea incluso proporcional como el sueldo.
No das para más.
Asi que a lo de que a cada uno le toca 121 € al año, cuentaselo a otro.
Es muy fácil decirles a otros que no se esfuerzan suficiente cuando a tu te han regalado todo eso.
La herencia es una ganancia en Asturias, en otros lugares sea ganancia o no, no pagan el impuesto, para hacer de gilipollas que lo hagan otros que ya esta bien.
Repite lo que quieras, yo abogo por que se elimine directamente, el resto es hacer comedias.
Hacer el gilipollas no es pagar impuestos para después tener hospitales que te atiendan, médicos que te reciban, etc. Hacer el gilipollas es no querer pagar impuestos, y pretender que el estado de bienestar se financie del aire.
Por supuesto que abogas por eso, para enriquecerte a costa de los demás: el estado al servicio de gente insolidaria como tú, después cuando venga la crisis ya dirás eso de que hay que trabajar y ganar menos... a tus empleados.
¡Pero qué dureza facial tienes! Ojalá yo estuviera en tu situación, y encima tratando de dar pena. La verdadera tragedia la tienen los que tienen que acudir a comedores sociales para alimentarse o los que no pueden ni pagar la luz o el gas, no gente como tú. Me encanta el Principado de Asturias, bien hecho eso de tener el impuesto de sucesiones.
No me vengas con el cuento de que de las herencias salen los hospitales, los medicos y los profesores, que "supuestamente" segun vosotros mismos ese impuesto solo lo paga el 5 % de los asturianos. ¿Ellos mantienen todo el cotarro? Al carajo...
Insolidario los cojones, yo estoy de acuerdo en dar un % de lo que yo gane. Si yo gano cero, el porcentaje que estoy de acuerdo en dar es 0 patatero. Ni mas ni menos. Ir a pedirle los impuestos a los que los ganan pero asi de claro.
Y mi dureza facial es equivalente a la de quien pretende sablearme a sabiendas de mi situación. El que no la sabe(Como tu) aun tiene disculpas.
En Asturias es una de las comunidades en las que más se paga a la hora de heredar. Así, en el caso concreto de un hijo soltero de 30 años hereda bienes de su padre por un valor de 800.000 euros, de los que 200.000 euros corresponden a la vivienda del fallecido. En Asturias ese hijo tiene que pagar por sucesiones 162.618,96 euros, mientras que en la comunidad vecina de Cantabria, una persona en el mismo caso tendría que pagar 1.262,39 euros.
www.europapress.es/cantabria/cantabria-social-00674/noticia-asturiano-
Haz matemáticas... Y ahora dime que un rico no se va a empadronar en cantabria.
Conclusion: Paga la clase media.
Además si encima lo que se hereda son propiedades, estas están tasadas a 2008 Cenit de la burbuja. Así, si te quedan 3 pisos, pueden sumar según catastro 800.000 euros, aunque en el mercado valgan 250.000. Esos pisos además al venderlos hay que pagar plusvalías. Con lo cual la gente acaba renunciando a las herencias.
Tu teoría esta muy bien, la practica es otra.
Que me digas que tendría que ser así en todas las regiones y no solo en Asturias, pues te doy toda la razón, pero no que haya que quitarlo. Estoy hasta los mismísimos de escuchar a gente de clase media alta quejarse de los impuestos porque hay gente que tiene dinero en paraísos fiscales, y demás. Que haya delincuentes, no significa que haya que justificar lo injusto.
Que se aplique de otra manera, pues a lo mejor. Si en lugar de aplicar los impuestos cuando se recibe la herencia hay que aplicarlos antes de recibirla, como rédito a hacienda, ahora no tendrías esos problemas y contribuirías como te corresponde. Por lo que sé me corresponderá algo de herencia de un par de tíos y tal, y espero que hacienda se lleve lo que le corresponda, faltaría más.
Lo que la plataforma creada manifiesta es que existe un agravio comparativo en esa C.A. respecto del resto de Comunidades porque allí la tributación de este impuesto supera a cualquier otra Comunidad.
Hay una Ley que regula este impuesto y su aplicación en cada C.A. puedes comprobar la certeza de lo que estoy diciendo, o ir a una oficina de información de la Agencia Tributaria para su mejor comprensión. La aplicación de este impuesto es ajena a tus afirmaciones.
¿Que he ganado yo? Si no puedo utilizar nada, y encima tengo que pagar viajes a juicios, destrozos, etc, etc. Bueno si... un guion para un culebron sudamericano que te cagas.
Tu estas dispuesto a pagar por que ganas para poder hacerlo y tendras un beneficio, dependiendo de la situacion igual no lo tendrias tan claro.
Tampoco has nacido en Haití. Sabes un idioma, leer, has tenido oportunidades de llegar hasta aquí y tener un ordenador con conexión a internet. Es evidente que algo te han regalado.
Lo que es injusto es tu situación, no el impuesto en sí.
Mucha suerte y ánimo.
Lo que hay que hacer es tener impuestos sensatos y justos y usar el dinero procedente de estos bien, no freír a la gente a impuestos con la excusa de repartir la riqueza.
Gracias, saludos.
Pero la gente se piensa que es mejor dejar de pagar 10 en impuestos aunque al estado le falte recaudar por otro lado 100 y haya que recortar en cosas por valor de 200, que los recortes vienen con intereses.
Para pagar la sanidad ya hay impuestos, igual que para las acciones sociales que deben llevarse a cabo.
Los impuestos deben ser justos y sensatos y los mínimos necesarios, si no la gente se ocupará de eludirlos como puedan. Y tan importante como los impuestos es la gestión eficiente de los recursos públicos que financian.
Exacto y uno de ellos es el de sucesiones.
No hay nada más justo y sensato que pagar impuestos por algo que no has trabajado y lo recibes de rebote, como un plus. Por supuesto que los recursos públicos hay que gestionarlos eficientemente, pero mira tú por donde tenemos uno de los presupuestos más bajos en educación y una de la sanidad más eficaz y menos costosa. O sea que a contribuir.
Un saludo.
Los impuestos deben estar cerca de lo que financian. Usar el impuesto de sucesiones para financiar la sanidad es tan aberrante como usar el impuesto de circulación para pagar las pensiones. Haciendo esto se desvirtúa el impuesto y se dificulta su gestión. El control es difícil y los ciudadanos no entienden el uso final del dinero y tratan de evitar el pago. Solo los ricos suelen conseguirlo, por cierto.
Te veo muy centrado en recaudar y repartir y poco en gestionar de manera eficiente recaudando lo mínimo necesario.
Nadie mejor para gestionar su dinero que uno mismo. Y los impuestos para lo que son.
Prefiero pasar hambre un año(Que he tenido que hacerlo mas) que toda la vida.
Los impuestos tienen que cumplir la función de repartir la riqueza de la manera más justa posible, no de lo que tú digas. No se desvirtúa ningún impuesto ya que por ejemplo, en todos los países la atención sanitaria viene pagada principalmente por los impuestos y no por la Seguridad Social.
Lo de gestionar te lo explico para que lo entiendas:
1. Nunca he hablado de gestionar, porque la noticia, para que te enteres no habla de gestionar impuestos sino de pagarlos y de la reticencia que tienen algunos.
2. Te he explicado al final del comentario anterior lo que pensaba sobre la gestión en España, algo que pareces haber pasado por alto muy convenientemente.
No me fío de la gestión de los ricos.
El problema no es trivial, pero la postura obrera a este respecto es de una incultura apabullante.
Piensa en los duques de Alba, parasitando a España desde hace siglos viviendo a todo trapo de la herencia.
El mensaje que se manda con esa actitud, es que ahorrar no vale para nada.
Yo a mis hijos espero saber legarles algo mejor que bienes materiales, si no vaya fracaso de padre habré sido.
Andan un tanto despistados los de la manifa. La pataleta va contra el presidente de la comunidad autónoma y se manifiestan en la delegación del gobierno.
...y atar cabos
Y si se dice que ese dinero se usa en cosas útiles, pero Asturias es el paraíso de los chiringuitos y las redes clientelares, lo que pasa es que no sale en los medios como otras comunidades. Ahora que Javier Fernández se ha hecho "lider" del PSOE han salido algunas cosas a la prensa nacional unos días, pero ya ha parado porque parece que no interesa.
Como ya te dije existen muchos factores que desconoces en los temas de las herencias. Muchas no son "premios" ni regalos. Ni por las familias ni por las cargas o taras administrativas, etc.
Para que encima después te vengan con gilipolleces varias...
Normalmente los que están a favor del impuesto de sucesiones suelen ser gente de padres que no les legaron una mierda porque ahorrar es de tontos y tienen envidia.
Mis padres en vez de gastar su dinero en gilipolleces o caprichos tontos para mí, lo ahorraron para darme un colchón, y tú quieres un pedazo de ese colchón porque tus padres no sabían hacer eso.
Ya que tu quieres joderme pues yo tambien...
El impuesto lo paga el heredero, sea rico, pobre, o intermedio, la cuota a pagar resulta de la aplicación de una tarifa previamente establecida, que no contempla los recursos del adquiriente en calidad de heredero.
Existen valoraciones previas de cada una de las viviendas, en poder de las Comunidades Autonomas, que permite conocer su valor, y que es bastante similar al valor de mercado. No es válida la antigua fórmula del coeficiente a apicar sobre su valor catastral.
Es en el momento de adquirir ese bien inmueble como heredero cuando se ha de pagar el Arbitrio sobre el Incremento del Valor de los Terrenos (plusvalía), por lo que si se realiza una posterior compraventa a corto plazo no procede un nuevo pago por este concepto, al no haber variado el valor ya declarado, y la cuota resultante de la liquidación será = 0.
Sigamos eliminando los impuestos que gravan a los que mas tienen, que siga aumentando la desigualdad que esta disparada, que nos va a ir cojonudamente bien en el futuro.
m.portafolio.co/internacional/fmi-alerta-altos-niveles-desigualdad-518
El tema es que los que mas tienen ya no los pagan. Los paga la "supuesta" clase media que tiene un negocio, vivienda o un par de fincas, que en muchos casos no puede ni rentabilizar ademas de pagar impuestos y gastos.
Vale, espera que voy a adfisiarte un rato que consumes mucho aire y es mejor para todos que lo hagas mas despacio. Asi no vives de el cuento tu y el resto.
Lo que dice #46 es lo que te digo yo: En España hay paraísos fiscales, y eso aumenta aún mas la desigualdad, porque los que tienen los medios eluden los impuestos mas fácilmente cambiando de comunidad.
Eso nada tiene que ver con que eliminar el impuesto de sucesiones beneficia muchísimo mas a los que mas tienen, y colabora al aumento de las desigualdades que se han disparado en nuestro país en los últimos años.
Por lo tanto muchas personas que no pueden permitirse empadronarse en otro lugar deben pagar impuestos exhorbitados en muchos casos. Y deben renunciar a herencias, a su posible casa, trabajo, beneficios, etc, por no poder pagar dichos impuestos.
Me da igual que sea por que existen paraisos fiscales o por que la abuela fuma en pipa.