Aljaro ha considerado que es «más justo» la tarificación de la red de alta capacidad española (autovías y autopistas) que el sistema actual. «Mi madre dice que, si ella no tiene coche, por qué tiene que pagar con sus impuestos el kilómetro de autopista que destroza el camión alemán que viene a recoger fruta a Valencia. Lo lógico sería que los visitantes, que son bienvenidos, deban de pagar la utilización y desgaste de esa infraestructura», ha explicado durante su participación en el «I Simposio del Observatorio de la Movilidad» de El Español e
|
etiquetas: concesionarias , abalos , carreteras
Menudas navidades se van a perder este año los familiares de esta señora, por culpa de las restricciones por la pandemia, al no poder disfrutar del festival del humor que ofrece.
Esto es simplemente inadmisible.
Para hacer hospitales de pandemias con un sobrecoste del 100%.
Tambien sirve para la ciudad de la justicia, la caja magica... cosas asi.
Yo no tengo hijos, porque he de financiar la educación?
Nunca voy al cine, me devolverán parte de las subvenciones?
Puedo seguir con el argumentario, pero me parece tan absurdo para molestarme...
La mía dice que si no tiene una autopista por qué le toca pagar por rescatarlas...
Eso es fácil: abandonas la nacional hasta que esté como un camino de cabras y así todos tendrán que ir por la autovía si o si y les parecerá barato tener que pagar.
Eso por votar a neoliberales.
Quién no llega a fin de mes no podrá usarlas después de haber pagado impuestos para construirla. Quien le sale dinero por las orejas las usa casi en exclusiva, sin esa plebe molesta quitándoles sitio.
Las tasas e impuestos directos son regresivos. Hay que votar a partidos de izquierda para que los disminuyan o eliminen. Ya lo sabéis para la próxima vez.
Si eres muy rico te conviene.
No si ya, pero es que siempre buscan argumentos de mierda como este para convencer a los 4 retrasados de turno con que el camion que trae/lleva mercancia es un cabron que jode la carretera y "yo no tengo porque pagarla". Despues cuando el transportista repercuta ese coste en el producto llevaran el grito al cielo.
Al final Es un puto egoismo de gente con pocas luces. Como decia, si empezamos asi, pues podemos seguir con:
-Porque tengo que pagar yo el metro/linea de autobuses si nunca la cojo.
-Porque tengo que pagar la remodelacion de tu calle (acera, farolas...) si yo no paso por alli nunca.
-Porque tengo que pagarte el medico si estas jodido es porque no haces nada/fumas/estas gordo...
y mientras el que pone el peaje riendose de la risa mientras nos pegamos por quien lo va a pagar para que se lo lleve crudo. Mira la noticia, ACS y compañia ya se les ha hecho el culo pepsicola.
Todos los años se Dan 30.000 millones de euros en subvenciones y deducciones a empresas, muchas veces sin siquiera pedir justificación. Todo el mundo lo ve normal. Se hizo lo del Ingreso Mínimo Vital que costaba 3.000 millones, la décima parte, y se puso el grito en el cielo.
No es una cuestión de justicia u optimización. Es cuestión de egoísmo. Es que hasta a los pobres les persiguen si les dan para comer.
En la prensa española los principios y los valores humanos brillan por su ausencia.
En resumen, la cantidad del nuevo impuesto me la pela, es más, me parecería incluso útil y necesario, pero me jode que sus soluciones solo pasen por subir impuestos.
La solicitud y aceptación de estos rescates se contrapone a su discurso neoliberal de que cada uno se pague lo suyo ("si yo no uso la autovía por qué tengo que pagarla?"). Discurso que, en última instancia, intenta justificar el capitalismo de amiguetes: socializar las pérdidas, privatizar los beneficios.
A nivel micro es despreciable. A nivel macro lo pagamos los consumidores.
Si vives fuera de la urbe, el vehículo es un bien necesario por no decir imprescindible.