Concha García Campoy, de 54 años, se encuentra ingresada en coma irreversible. Lleva luchando contra la leucemia que le fue diagnosticada desde enero de 2012
#3#4#9 ¿Podéis dejar que cada cual vote lo que le de la gana? Puede haber gente que no conozcan a esta persona, o que consideren que darle bombo al empeoramiento de la enfermedad de alguién es simple morbo que no ayuda a nadie y no es informativo. O que consideren que tal vez su familia prefiera dejar esto en el ámbito personal.
Que horror...
¿Nos ahorraremos esta vez los comentarios graciosillos de los de siempre?
Esperemos que sí; es taaaan fácil mostrar una pizca de respeto...
#9 No sé que me parece peor, si votar irrelevante este meneo, o ensuciarlo entrando únicamente para insultar a otros usuarios. No sé si para ese tipo de gente tienes un insulto.
#44Me estoy dando cuenta que la libertad de expresión en Menéame solo alcanza al voto. Explicadme eso... ¿Vosotros podéis votar y yo no puedo opinar sobre ese voto? Muy democrático. Si, señor...
Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.
Espero no oíros nunca opinar sobre el sentido del voto de los diputados en el Parlamento..
Menuda tontería, ¿de verdad te parece lo mismo un voto en menéame que un voto en el Parlamento? Comparación absurda.
#4Creo que ha sido una gran periodista, fundamental en la post-transición y la democracia, desde que hacía informativos en TVE en los 80.
Pues abría estado bien que meneases otra noticia con más información sobre su trayectoria, a mi solo me suena de verla en los telediarios ...
#24 Me parece que tienes un concepto raro de lo que es una noticia ... Lección rápida: que muera Freddie Mercury de sida es noticia, que muera el yonki del barrio no.
#28 El clamor popular por el morbo no es un argumento. Además, no estamos hablando de un fallecido de enorme relevancia para todos, sino del sufirmiento de una periodista que no es precisamente la más famosa del gremio. Es algo que a muchos no nos parece noticia, sino un drama que no debería salir de su ámbito familiar.
Pero el tema en realidad era otro: vota y deja votar, qué es eso de andar forzando el voto según tu criterio, que obviamente puede no coincidir con el de los demás.
Lo primero, lo siento por esta señora.
Lo segundo, meneame cada vez parece más un patio de colegio, ejemplos: porque me has puesto un voto negativo? porque has votado irrelevante? porque has votado tal? que si el karma, que si no se que, pero a vosotros que os importa lo que hagan los demás!!! cuanto daño a hecho el "sálvame", país de marujas criticonas(ya seas tío o tía).
#47 A mi no me oirás nunca insultar, imponer ideas, etc... De hecho, ni siquiera suelo usar negativos contra comentarios o noticias con las que no estoy de acuerdo. Allá cada cual con sus actitudes...
Yo no he votado irrelevante. Si no lo he hecho, es por respeto a quien esta noticia le parece importante. Pero creo sinceramente debiera ser irrelevante. El otro día murieron 51 personas a manos del ejército 'liberador' de Egipto, y por desgracia, eso nos afecta menos que el coma irreversible de esta persona. Es uno de cientos de ejemplos que vemos todos los días.
Ocurren un montón de cosas mucho más importantes y desgraciadas que la enfermedad de una gran mujer, que lo es, y buena profesional. No vengo a poner en duda en absoluto eso.
Ahora fundidme a negativos. Ahora no lo haréis porque he dicho que lo hagáis. Ahora sí, porque he dicho que no lo haríais por decirlo. En definitiva, con o sin negativos, sinceramente: Esta noticia debería ser irrelevante.
Una noticia de vivo interés para quien ha sido imagen de la TV española resulta votada por muchos como "irrelevante" como si esta mujer fuera un personaje anónimo, la verdad es que la democracia no es un buen sistema para puntuar noticias.
#27 Me importan lo mismo sus muertes...y eso lo decido yo. Y por eso puedo decidir que para mi es irrelevante. ¿Problem? Yo no estigmatizo a los que la menean, sino a los que lloriquean porqué a muchos otros les parezca irrelevante.
#34 Lo segundo que comentas es suficiente para votar esta noticia como antigua a raíz del comentario de #33 hundirla en el olvido de Menéame y sacar a portada otra noticia con su muerte.
D.E.P.
#35El otro día murieron 51 personas a manos del ejército 'liberador'
¿Y cuantos eran "grandes periodistas"? ... es noticia por ser la muerte de una persona importante por su trabajo, no por ser una muerte más ...
#3#4#9
Pues a mi si me parece irrelevante. Muere mucha gente a la semana por leucemia o cánceres varios, y no veo el porqué es más relevante para algunos porqué se trate de un personaje público...pero bueno, por temas que se me asemejan al sensacionalismo, lo puedo llegar a entender.
Es una desgracia le pase a quien le pase, y no veo todos los casos llegando a portada.
#36 ¿Que cuántos eran "grandes periodistas"? No sé. Quizás eso es lo lamentable, que aquí sólo nos ha llegado un simple número: 51 muertos. Como en todas partes imagino que habría de todo, incautos que pasaban por ahí, imbéciles, gente simpática, algunos inteligentes y, por qué no, alguna persona absolutamente excepcional. Nunca lo sabremos.
Eso es lo que quería transmitir con mi mensaje, aquí ahora todo serán noticias y mini biografías de esta señora que se ha muerto por una enfermedad, es decir desgraciado pero terriblemente natural.
Mi comentario era para responder a #9 que decía no sé qué de que votar irrelevante esta noticia es de bobos. Quería explicar que, aun no habiendo votado irrelevante, me lo parece absolutamente. Aunque la noticia ya sea otra que no la del titular. Descanse en paz pues.
#40 Pueden. De hecho, aunuqe no termine de compartirlo, lo son. No habrá más que poner la tele o leer la prensa nacional para darnos cuenta de que esta noticia, también es considerada noticia.
#14 Ni de coña. Basta con que haya un factor generador de cáncer que no existía hace 30 años para que podamos ver cómo se incrementan los casos de cáncer. Por ejemplo: las personas que han muerto de cáncer por la exposición a la radiación de Chernóbil y Fukushima.
#2 ya de momento han votado "irrelevante". Creo que ha sido una gran periodista, fundamental en la post-transición y la democracia, desde que hacía informativos en TVE en los 80.
#39#20 Me estoy dando cuenta que la libertad de expresión en Menéame solo alcanza al voto. Explicadme eso... ¿Vosotros podéis votar y yo no puedo opinar sobre ese voto? Muy democrático. Si, señor...
Espero no oíros nunca opinar sobre el sentido del voto de los diputados en el Parlamento...
Buenas, no puedo votarla irrelevante, así que expreso en este comentario que me la pela ella y todos los horteras que se quejan por los votos negativos.
¿Nos ahorraremos esta vez los comentarios graciosillos de los de siempre?
Esperemos que sí; es taaaan fácil mostrar una pizca de respeto...
www.meneame.net/search.php?q=muere+fallece&w=links&p=&s=pu
En efecto, así va. Tu puedes votar y comentar. Está mal visto criticar los votos de los demas:
meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Comenta
Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.
Espero no oíros nunca opinar sobre el sentido del voto de los diputados en el Parlamento..
Menuda tontería, ¿de verdad te parece lo mismo un voto en menéame que un voto en el Parlamento? Comparación absurda.
Pues abría estado bien que meneases otra noticia con más información sobre su trayectoria, a mi solo me suena de verla en los telediarios ...
#24
Pero el tema en realidad era otro: vota y deja votar, qué es eso de andar forzando el voto según tu criterio, que obviamente puede no coincidir con el de los demás.
Lo segundo, meneame cada vez parece más un patio de colegio, ejemplos: porque me has puesto un voto negativo? porque has votado irrelevante? porque has votado tal? que si el karma, que si no se que, pero a vosotros que os importa lo que hagan los demás!!! cuanto daño a hecho el "sálvame", país de marujas criticonas(ya seas tío o tía).
www.elmundo.es/elmundo/2013/07/10/comunicacion/1373466739.html
Vaya jodienda...
Ocurren un montón de cosas mucho más importantes y desgraciadas que la enfermedad de una gran mujer, que lo es, y buena profesional. No vengo a poner en duda en absoluto eso.
Ahora fundidme a negativos. Ahora no lo haréis porque he dicho que lo hagáis. Ahora sí, porque he dicho que no lo haríais por decirlo. En definitiva, con o sin negativos, sinceramente: Esta noticia debería ser irrelevante.
D.E.P.
#35 El otro día murieron 51 personas a manos del ejército 'liberador'
¿Y cuantos eran "grandes periodistas"? ... es noticia por ser la muerte de una persona importante por su trabajo, no por ser una muerte más ...
En su momento era lo mejor con diferencia
Pues a mi si me parece irrelevante. Muere mucha gente a la semana por leucemia o cánceres varios, y no veo el porqué es más relevante para algunos porqué se trate de un personaje público...pero bueno, por temas que se me asemejan al sensacionalismo, lo puedo llegar a entender.
Es una desgracia le pase a quien le pase, y no veo todos los casos llegando a portada.
Eso es lo que quería transmitir con mi mensaje, aquí ahora todo serán noticias y mini biografías de esta señora que se ha muerto por una enfermedad, es decir desgraciado pero terriblemente natural.
Mi comentario era para responder a #9 que decía no sé qué de que votar irrelevante esta noticia es de bobos. Quería explicar que, aun no habiendo votado irrelevante, me lo parece absolutamente. Aunque la noticia ya sea otra que no la del titular. Descanse en paz pues.
Acaban de confirmar su muerte en tele5.
www.meneame.net/story/fallece-concha-garcia-campoy
Espero no oíros nunca opinar sobre el sentido del voto de los diputados en el Parlamento...