edición general
560 meneos
4294 clics
Condenada a 10 años de prisión “la mentirosa del pegamento”

Condenada a 10 años de prisión “la mentirosa del pegamento”

La Audiencia provincial de León considera a Vanesa Gestoso, conocida como ‘la mentirosa del pegamento en la vagina’, culpable de dos delitos de simulación de delito y otros dos delitos de detenciones ilegales por los que se le condena a un total de diez años de prisión.

| etiquetas: bierzo , mentirosa , pegamento , viogen
252 308 2 K 552 actualidad
171 comentarios
252 308 2 K 552 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#11 #10
Esto demuestra que si una mujer quiere usar la ley para incriminar falsamente a un hombre, puede ser castigada.
Esto invalida muchas críticas en contra ¿Creéis que serían tan estúpidos de quitarse esa carta para defenderla?
Eso no es verdad.
A esta la. han trincado bien por simulacion de delito y la confesion del otro. Si es denuncia falsa, se van de rositas.
Sin embargo, mira este otro caso (mas sangrante si cabe) y mira lo que dice el abogado defensor:
www.levante-emv.com/sucesos/2020/08/29/absuelven-joven-enfrentaba-18-a

Te lo pego:
No obstante, la defensa del procesado critica que la sentencia, pese a contar con todo el material probatorio, no se pronuncie sobre la supuesta denuncia falsa. «Se manda el mensaje en violencia de género de que quien denuncia por motivos espurios faltando gravemente a la verdad, en el peor de los casos saldrá gratis pues acabará con un 'no ha quedado acreditado'», lamenta el letrado Francisco Canet. Asimismo considera que el relato «esperpéntico e inverosímil» de la supuesta agredida jamás debía de haber llegado a juicio, siendo «una falta de respeto hacia las verdaderas víctimas de la violencia machista y la propia Ley de Violencia de Género».
«12
  2. #2 igorymi
    #1 Pedro no sé mete en eso. La Irene la defenderá.
    25 K 135
  3. #3 --512054--
    Que le aproveche.
    0 K 9
  4. #4 --394145--
    Ahora a por los mentirosos del PPsoe... :roll:
    0 K 11
  6. #6 Char_ly
    #1 si, Pedro Sánchez ya redacto el cambio en la constitución para poner que las mujeres serán inviolables como el rey. Se aprueba mañana.
    11 K 88
  8. #8 x.y.z
    @ratoncolorao tu teoría en acción.
    3 K 36
  9. Pacman #9 Pacman
    #5 son menos del 1%
    :roll:
    3 K 19
  10. mente_en_desarrollo #10 mente_en_desarrollo
    #1 #2 Pues sería una gilipollez por su parte.

    Esto demuestra que si una mujer quiere usar la ley para incriminar falsamente a un hombre, puede ser castigada.
    Esto invalida muchas críticas en contra ¿Creéis que serían tan estúpidos de quitarse esa carta para defenderla?
    25 K 119
  12. #12 Char_ly
    #7 fuente? Busqué en Google y no vi nada
    4 K 45
  13. mente_en_desarrollo #13 mente_en_desarrollo
    #11 Si es denuncia falsa, se van de rositas.

    Igual que muchas (creo que más de la mitad, pero no lo recuerdo) de denuncias por violencia de género quedan en nada por falta de pruebas, las de denuncia falsa también. No son cosas fáciles de probar. En un caso si no hay signos claros de violencia es difícil que haya condena y en el otro tiene que quedar demostrada la mala fe.

    Es lo que tiene tener un sistema muy garantista, para bien o para mal.
    17 K 124
  15. #15 Korsakov
    #9 El 0,054 para ser exactos (según datos del gobierno).
    4 K 33
  18. #18 --636808--
    Milagro!
    1 K 17
  19. Hart #19 Hart
    Bueno, pues ya está.

    ¿Veís como se castiga a las y los denunciantes en falso cuando se demuestra su culpabilidad?

    Happy ending.
    6 K 19
  22. Ehorus #22 Ehorus
    #11 De la propia noticia
    "[...]Toda la trama ingeniada por Vanesa no hubiera sido capaz sin su cómplice, quien la sentencia aplica la atenuante de confesión[...]". Sin esto, dificilmente el varon hubiera podido salvarse... ademas, ha tenido que ir a la Audiencia provincial, no un juzgado de primera o segunda instancia... ha tenido que luchar por la verdad.
    Creo que sin el testimonio del otro implicado, esta femina se hubiera ido de rositas.
    18 K 118
  23. #23 --523080--
    #13 Al menos en la violencia de género la policía actua de oficio y hay denuncia y juicio incluso sin denuncia; para la denuncia falsa, aunque le absuelvan a él por haber mentido ella, si él no denuncia... se va de rositas.
    Y después del susto (y quizá algún tiempo en la cárcel), para meterse en otro juicio
    15 K 128
  24. #24 Char_ly
    #14 no estaría mal otra. Aquí simplemente dicen que su petición de indulto se procesará como cualquier petición de indulto... No dice en ningún sitio que se la darían
    5 K 40
  25. #25 Korsakov
    #14 Aprende a leer hombre, en la noticia que enlazas no pone que le darán el indulto si no que se tramitará como todas las demás:

    "La petición de indulto a Juana Rivas se resolverá "con criterios de absoluta normalidad", según el Gobierno....ha comentado que "cualquier" petición "que se plantee en tiempo y en forma, y con los cauces formales llegará al órgano que corresponde", se resolverá "cuando corresponda" con "criterios de absoluta normalidad".

    No inventes.
    3 K 30
  26. #26 --586165--
    "La sentencia deja claro que fue Vanesa quien ingenió todo para «asegurarse la detención e ingreso en prisión con carácter indefinido de su expareja Iván Rico», que había quedado libre días antes de la denuncia"

    No hace falta decir nada mas...
    23 K 217
  27. #27 --202084--
    #16 Ser hombre y feminista, un sinsentido total, como una mujer machista vamos.
    10 K 17
  29. mente_en_desarrollo #29 mente_en_desarrollo
    #17 no se persiguen de oficio
    Claro. ¿Y por qué deberían hacerlo? Si tu eres el único perjudicado y no denuncias ¿por qué debe gastar recursos el estado para defenderte?
    Es como pedir que el estado persiga de oficio al ladrón de tu coche cuando ni lo has denunciado.

    Si te trincan (cosa muy rara), como mucho te condenan a 2 años y por tanto no entras en la carcel.
    Y costas, e indemización, y daños morales si procede, y...
    No todo el castigo es la carcel.
    8 K 16
  30. #30 --202084--
    Es una gran noticia pero lamentablemente no creo que las despechadas aprendan de esto y con las leyes a favor intentarán seguir viviendo del cuento y joder a su ex-pareja, y con tanto chiringuito (ministerio de igualdad, asociaciones feministas, etc) defendiendo esta injusticia el problema se alargará.
    9 K 74
  31. estofacil #31 estofacil
    #14 ¿donde dice ahi nada de que Pedro la va a indultar? Lo escandaloso seria que no fuese por el cauce normal, digo yo.
    2 K 20
  32. hombreimaginario #32 hombreimaginario
    #7 pero tú sabes de que va el caso de Juana?
    0 K 8
  33. #33 --523080-- *
    #23 "hay denuncia y juicio incluso sin denuncia"

    Vale, me ha quedado raro. Hay denuncia de la policía aunque no haya denuncia de la mujer.
    1 K 22
  34. hombreimaginario #34 hombreimaginario
    #24 ...y eso es todo lo que encontrarás. Pero por ahora ya les sirve para soltar bilis.
    3 K 22
  36. Hart #36 Hart
    #28 Hombre, si no simulas el delito cuando denuncias en falso, es un poco tonto denunciar.
    0 K 10
  37. #37 raldon
    Acabo de pasar totalmente de tres noticias donde mujeres eran asesinadas, asesinadas, por sus parejas ,hombres, pero como esta me da la razón en mi antifeminismo voy a comentarla dándome la razón, aunque los datos reales nunca me la den.
    7 K 68
  39. #39 borjab
    Esto debería dar esperanza en el sistema. Hay mucho margen de mejora porque han tardado 4 años.

    Siempre está en problema de probar que las denuncias verdaderas sean verdaderas o que las falsas sean falsas.

    Es cierto que otras sentencias fueron bastante más leves.
    0 K 7
  40. MétodoCientífico #40 MétodoCientífico
    #5 me cansa leer las mismas frases una y otra vez. Menudo aburrimiento, siempre las mismas expresiones. Deberíamos resistir ese primer impulso de escribir la típica frase hecha, y tratar de aportar algo que sea original.
    4 K 37
  43. WarDog77 #43 WarDog77
    #11 Si yo mañana te violó con preservativo y no lo ve nadie tu me dunciaras y el juez sobreseera el caso por falta de pruebas ¿Era la tuya un denuncia falsa?
    3 K 35
  44. WarDog77 #44 WarDog77
    #5 Imposible, las ninguna mujer es condenada nunca por denuncia falsa.
    4 K 44
  45. Shinu #45 Shinu
    #10 Hombre, después de 2 denuncias falsas y 2 detenciones ilegales...
    2 K 25
  46. #46 Dedalos
    La pobre mujer, de ver ser un poco retrasada para inventarse esas cosas y pensar que va a convencer a un juez...
    0 K 6
  47. #47 --6883--
    #10 ¿Creéis que serían tan estúpidos de quitarse esa carta para defenderla?
    Totalmente. Prima mucho más dar un mensaje coherente (en el sentido de continuidad) a sus adeptos.
    2 K 27
  48. #48 --6883--
    #43 ¿Es tu ejemplo representativo?
    0 K 8
  49. sagnus #49 sagnus
    #29 Porque el denunciante no necesita "defenderse", ya que esas denuncias (a los que denunciaron falsamente) suceden tras haberse declarado inocentes (o no culpables, que se que no es exactamente lo mismo).

    Lo debería perseguir el Estado porque es para investigar y enjuiciar a una presunta culpable que ha usado recursos del estado (del poder judicial, concretamente) en contra de una persona inocente, buscando que se le condene injustamente. De hecho, si eso ocurriese con asiduidad (inocentes condenados), la confianza en la justicia por parte del pueblo se iría al garete, algo que no le debería interesar al Estado.

    Al que se ha librado de ser condenado injustamente lo único que le queda para denunciar es, o un sentido del deber social por encima de la media, o el sentido de la venganza contra aquella persona que pretendió hacerle mal. El Estado es (o debería) ser el principal interesado en que las denuncias falsas no ocurriesen, y por lo tanto debería perseguirlas.
    23 K 174
  51. mente_en_desarrollo #51 mente_en_desarrollo *
    #49 Como ya he comentado antes, para condenar por denuncia falsa hay que demostrar mala fe.

    ¿Cómo cojones hace eso el estado si el perjudicado no se entromete? Tiene que ser MUY cantoso en el juicio para que merezca la pena intentarlo, ya que la mayoría de las veces, acabaría en nada por falta de pruebas.

    Gastar recursos para poder condenar un % ínfimo es estúpido (y si el que han denunciado falsamente no es parte, diría que el % se aproximaría a 0, ya que es quien conoce a la otra parte y puede saber por donde pillarla, un fiscal no la conoce de nada y posiblemente se lea las actas del anterior juicio por encima).
    2 K 22
  52. carademalo #52 carademalo
    #8 ¿Esta? www.meneame.net/story/detenido-hombre-huyo-tras-matar-esposa-aguilas-m

    No se, la teoría de "la portada de Menéame no es el Twitter de Irene Montero, ergo todos son unos machistas" no me convence.
    1 K 22
  53. Putin.es.tu.papa #53 Putin.es.tu.papa
    #MeToo Vanesa #MeToo el patriarcado te esta sentenciando injustamente! machistas! Opresores! :troll:
    1 K 14
  54. #54 --572565--
    #5 como los suicidos. Son los padres.
    2 K 22
  55. #55 --572565--
    #16 Es que ser hombre y votar a partidos que están en contra de estas leyes injustas es "ser un puto facha". Así que dime tú...
    0 K 6
  56. #56 --527011--
    #19 Sabes como se logró castigar a esta, primero el cómplice necesario confesó, y el falso acusado acudió a la audiencia provincial para que la condenen, o sea, pasó por 3 tribunales, aún teniendo la confesión de un colaborador y no fue condenada. Lo que no quieren es que este caso salga de España a tribunales europeos porque quedaríamos en ridículo.
    Sí sí, se castiga vamos, a la primera sin problema alguno.
    2 K 22
  57. #57 --527011--
    #36 Que va.
    Tu puedes decir.. mi marido me ha puesto pegamento en la vagina... y en la exploración no verse nada y decir me lo limpie.
    O puedes ponerte pegamento en la vagina e ir al médico y decir mira lo que me ha puesto mi marido,
    La simulación de delito está mas castigada, y como creo que no te pueden denunciar dos veces por el mismo delito se queda con el de simulación antes que el de denuncia falsa.. pero esto no lo sé.
    1 K 10
  58. #58 --527011--
    #30 El problema de esta tipa es que lo llevó muy lejos.. si te quedas con un, me acosa, me insulta, me pega,. incluso autolesionarte y culparlo a él pues posiblemente el tipo habría pillado, pero un caso tan raro no sé. Su problema fue el cómplice, que confesó, sino ese señor aún estaba en la trena.
    3 K 37
  59. Cuchipanda #59 Cuchipanda
    #38 #35 ya que no tienes el vídeo, al menos ponnos el twit ese donde dice que Sánchez la va a indultar. De momento sólo hay un artículo diciendo que seguirá los cauces normales el proceso de indulto. Más que nada porque no vaya ahora alguien a creerse que vas soltando bulos por ahí.
    2 K 31
  60. #60 --527011--
    #46 Si no llega a ser porque el complicé confesó al juez le cuela, o no, pero con lo mediático de caso, le colaba fijo.
    2 K 26
  61. #61 --202084-- *
    #58 Efectivamente, de hecho cabe preguntarse cuantos inocentes habrá en chirona gracias a las leyes de género, y me pregunto cuantos asesinarán en venganza por ese motivo, cosa que obviamente a cierto sector no interesa averiguar.
    3 K 36
  62. #62 --359480-- *
    #2 ¿El número de la lotería lo tienes? lo digo para que uses tu don para algo más útil que para decir gilipolleces
    0 K 9
  63. #63 --359480--
    Abre un libro, y despues buscas el significado de feminismo, a ver si asi dejas de hacer el ridículo
    0 K 9
  64. #64 --359480--
    Debe ser jodido andar por la vida con tanto odio hacia las mujeres como la manada de heriditos que hay en este post, no se si es que os han hecho daño, tenéis poco ego o vuestra misoginia viene de otro lado, en cualquier caso , no os imagináis la pena que da leeros a algunos...
    4 K 10
  65. kmon #65 kmon
    #1 a esta no creo que la indulten, se ha intentado reir de la justicia y de todo el mundo
    0 K 8
  66. #66 --62195--
    denuncias falsas de esas que no existen por que simplemente no se registran
    0 K 9
  67. #67 raldon
    #11 entonces ¿si te muestran una sola sentencia , o dos, donde un hombre sigue las mismas prácticas cambiarias todas tus ideas? Ya te digo que sin saberlo debe de existir ,y tampoco sería la verdad. La verdad está en los datos totales algo que nunca dais, no en el populismo que siempre usais.
    2 K 24
  68. sagnus #68 sagnus
    #51 ¿Cómo cojones hace eso el estado si el perjudicado no se entromete? Tiene que ser MUY cantoso en el juicio para que merezca la pena intentarlo, ya que la mayoría de las veces, acabaría en nada por falta de pruebas.

    Como en cualquier caso: Investigando. Solo un juez tiene la potestad para permitir reclamar un móvil con mensajes que podrían servir como prueba de una denuncia planificada, por ejemplo.

    No entiendo muy bien qué es a lo que te refieres con "saber por donde pillarla". Que yo sepa una investigación no está nunca liderada por un particular, por mucho que este denuncie un hecho, por lo que da igual lo que sepa o deje de saber, no es quien dicta la dirección de una investigación.
    8 K 61
  69. AurkA #69 AurkA *
    #35 A lo mejor lo tienes grabado detrás del video de Ricky Matin y la mermelada.
    3 K 18
  70. HyperBlad #70 HyperBlad
    #29 Claro. ¿Y por qué deberían hacerlo? Si tu eres el único perjudicado y no denuncias ¿por qué debe gastar recursos el estado para defenderte?
    Las denuncias falsas cuestan dinero al estado.
    2 K 26
  71. WarDog77 #71 WarDog77 *
    #48 Me vale... ¿Cuantos miles de casos habrá habido así? ¿Y cuantos miles más habrá habido en los que la víctima no denuncia porque no tiene (o cree que no tiene) ninguna prueba?. De estas últimas las violaciones dentro de la pareja/matrimonio serían seguramente incontables.

    Así a lo mejor entiendes la diferencia entre "falta de pruebas" (la casi totalidad de los sobreseimientos o juicios sin condena) y "denuncia falsa" (menos del 1%) y ya como cosa extraordinaria puede que veas porque no se pude criminalizar al denunciante cuando no hay condena.
    0 K 11
  72. Misth #72 Misth *
    #29 tu comparación es erronea

    Comparas el robo de un coche, material o bien que alguien posee.... Con el uso fraudulento de los recursos o herramientas de la administración pública para garantizar la seguridad ciudadana

    Deberías haber hecho el simil asi:
    Imagina que no te roban el coche, pero lo denuncias como robo diciendo que ha sido tu vecino... Y la policia de tu zona se ve obligada a abrir diligencias y una investigación a tal caso y gastar recursos y tiempo en ti... Que la parte acusada usa un abogado de oficio para defenderse... Cuando se descubre que todo era una broma ¿deberia abrir de oficio una causa la administracion contra el falso denunciante por hacer uso indebido de las herramientas garantistas de sus bienes, puestas por las aapp a servicio de los ciudadanos?

    El simil cosa robada vs denuncia falsa no se sostiene... En una el perjudicado eres tu y pides un resarcimiento a la aapp para que te devuelva el culpable algo tuyo, y has de pedirlo... Claro está... Y en la otra, es el criminal quien pide a la aapp una actuacion contra la victima... Y en caso de ser una petición falsa, el criminal es quien pidió la intervención fraudulentamente a la aapp.... Ergo ellos han sido usados de manera torticera... Y por supuesto deben actuar de oficio.
    2 K 26
  73. Misth #73 Misth
    #51 te pregunto...
    Si llamas a los bomberos por un fuego que dices ver desde el patio interior de tu casa, en el piso de abajo... Los bomberos llegan, rompen la puerta de tu vecino, entran.... y salen despues de 3 minutos sin encontrar fuego alguno.... Y tu dices que no era cierto pero querias ver lo que pasaba llamando a los bomberos..

    Tu vecino decide no denunciarte...

    ¿La cosa crees que deberia quedarse ahí, porque a quien han roto la puerta, no quiere denunciarte?
    ¿Crees que funciona asi?

    ¿O crees que los bomberos te reclamarán algo por hacerles intervenir de manera fraudulenta?

    Ea... Ya.
    9 K 92
  74. bienestarypsico #74 bienestarypsico
    #11 A mi me surge la siguiente duda,porque desconozco los procedimientos. ¿No debería ser, tras un nuevo juicio en el cual el ahora exculpado fuera el denunciante, una nueva sentencia la que se pronunciara y determinara que ha habido una denuncia falsa?
    Quiero decir, que en este caso lo que se trataba de demostrar es si lo que decía la chica era cierto. Cuando la denuncia sea del chico a ella por tener intención de engañar y acusar falsamente, tocará que este lo demuestre, ¿no? Se juzgan cosas distintas al fin y al cabo. Igual lo que le hubiera gustado a la defensa es que le allanaran el camino para su posterior denuncia y por eso su comprensible queja.
    Ojo, es una duda, no que diga que me parezca bien que digan o no digan nada.
    1 K 19
  75. #75 --34825--
    #44 Ninguna? No era el 0,06%?
    0 K 7
  76. #76 --34825--
    #37 que tiene que ver simular delitos con el feminismo???
    0 K 6
  77. #77 --620258--
    #10 Una muestra no representa la totalidad. ¿Cuántas mujeres se habrán beneficiado de esa ley injusta y discriminatoria para su propio beneficio? Con que sean 2, ya convierte a esa ley en algo injusto ya que 1 ya ha caído.
    Pero mientras exista esa injusta ley que discrimina simplemente por los cromosomas de tu ADN, habrán grupúsculos como VOX qué capitalicen votos a su rancia y apestosa causa.

    Y mientras vosotras haciendo canciones como “El violador eres Tú”. Menuda patada en el cielo de la boca que tenéis.
    0 K 6
  79. #79 --620258--
    #78 He dicho que “con que sean 2”, si son 2.000, más a mi razón.
    0 K 6
  80. #80 EricDraven
    #71 ahí ahí, dando por hecho los datos que nos sale de las narices, di que sí :palm:
    2 K 31
  81. WarDog77 #81 WarDog77
    #75 Cuando lees un comentario en respuesta a otro es conveniente leer el principal también
    1 K 17
  82. #82 --34825--
    #81 cuando lees un comentario en respuesta a uno tuyo es conveniente intentar entenderlo.
    0 K 6
  83. #83 --34825-- *
    #79 te he entendido perfectamente. Bonito dedo, lo importante es que tengas razon.
    0 K 6
  84. #84 --656365--
    A chuparla en la cárcel por hija de puterr!

    Que gusticia!
    0 K 7
  85. #85 --652827--
    #29 ¿Estás seguro que en casos de robo no se persigue de oficio?
    2 K 26
  86. armando.s.segura #86 armando.s.segura
    #14 En esta no dice nada sobre que el gobierno indultará a Juana Rivas. Dice textualmente:

    "La petición de indulto a Juana Rivas se resolverá "con criterios de absoluta normalidad", según el Gobierno

    "El Gobierno no hace valoraciones de las situaciones procesales de los ciudadanos ni de las ciudadanas, absolutamente de nadie", ha señalado la vicepresidenta, quien sí ha comentado que "cualquier" petición "que se plantee en tiempo y en forma, y con los cauces formales llegará al órgano que corresponde", se resolverá "cuando corresponda" con "criterios de absoluta normalidad"."
    0 K 7
  87. #87 sisko69
    #71 Ya, si la diferencia la conocemos. El problema viene de que no conocemos los datos y si no los conocemos es porque no interesa que se conozcan.

    Denuncias falsas hay mas de las que crees y muchisimas mas de las que nos dicen. De hecho, conozco a varios casos. Es lo logico y normal cuando una simple denuncia, aunque te contradigas a ti misma en el juicio y no haya por donde cogerla, otorga la cantidad de prebendas que otorga.

    Conozco bien una por parte del acusado, que fue incluso denunciado por maltrato fisico con parte medico de por medio... Mientras el acusado estaba en la puta carcel por una denuncia anterior. Y conozco bien otra en la que la denunciante llego a un acuerdo con un tipo para entrullarlo y pegarse la vidorra. El tio es feliz en el trullo, ella es feliz pegandose la vidorra, cada vez que lo sueltan va para casa de ella, le mete un par de hostias y se van a la comisaria. Asi lo cuenta.
    1 K 15
  88. #88 raldon
    #76 con el antifeminismo todo, es la columna vertebral de su falso dilema.
    0 K 8
  89. #89 Gordito
    go to #41
    Pues al final resulta que tenian razón esos meneantes y el psoe hizo declaraciones pidiendo el indulto.
    3 K 32
  90. foreskin #90 foreskin
    Por una vez pierde la mentirosa. Me alegro por los inocentes que se han librado.
    0 K 6
  91. armando.s.segura #91 armando.s.segura *
    #13 La violencia puede ser psicológica. Eso de que no queda en nada si no hay signos claros...

    Conozco un caso de condena por llamar a su pareja "gilipollas" en medio de una discusión.
    El tipo le dijo, "anda ya, no me seas gilipollas".
    1 K 25
  93. #93 --258387--
    Esto es indignante, si ha dicho la ministra calva que a la mujer hay que creerla si o si , ¿como se atreven a contradecirla? ademas ya lo dice la canción, "¡El violador eres tú!
    0 K 6
  94. hasta_los_cojones #94 hasta_los_cojones
    #29 la víctima de la denuncia falsa no es la única persona perjudicada.

    El sistema judicial está saturado y cuesta dinero, así como las medidas preventivas y de protección que necesitan las víctimas de violencia
    2 K 25
  95. sotanez #95 sotanez
    #29 #51 A ver, lo que dicen abogados como Yobana Carril* es que lo normal es "deducir testimonio", que viene a ser que cuando sale a la luz durante el juicio un posible delito por parte de un testigo o del que acusa se abra una causa automáticamente, pero en estos casos se queja de que los jueces y fiscales práticamente nunca lo hacen: vamos, que la cosa tiene que ser super descarada para que se abra automáticamente por posible denuncia falsa.

    En resumen: la sospecha es que en caso de posible denuncia falsa de violencia de género, hay órdenes políticas de arriba de evitar "deducir testimonio" lo máximo posible, mientras que en otros tipos de juicio el listón para abrir una causa por este tema está más bajo. Por supuesto que el afectado puede denunciar por su cuenta, pero eso es ya tener dinero y ganas de meterse en historias cuando has pasado por un proceso legal bastante duro.

    *Sí, está en VOX y se especializa en defender a hombres denunciados por violencia de género. Como en todo, habría que ver qué opinan otros expertos en el tema.
    5 K 43
  96. GeneWilder #96 GeneWilder
    #30 Ya hay mucha gente viviendo de este desaguisado de leyes. Va a ser muy difícil acabar con estas injusticias.
    2 K 22
  97. #97 esbrutafio
    #11 No es así, no se irá de rositas.
    La van a acusar por denuncia falsa pero dentro de un més (Creo que ese es plazo, no soy jurista)
    Esperan a que la sentencia no se pueda recurrir.

    Ahora mismo si la acusan por denuncia falsa su defensa es recurrir la sentencia actual que dice que fué denuncia falsa.
    Se inicia un proceso de años y años de recursos y el acusado falsamente estará todos esos años siendo un acusado de violación, con todo lo que eso le puede perjudicar, para buscar trabajo por ejemplo.

    Otras veces ha sido así pero como digo no soy abogado y puedo estar equivocado.
    Aquí tienes un caso, muy comentado en su momento, de falsa acusación de violación múltiple.

    La juez archiva la denuncia por la presunta violación múltiple de una joven en Málaga (20 de agosto de 2014)
    www.rtve.es/noticias/20140820/juez-archiva-denuncia-presunta-violacion

    Aqui tienes parte de un comentario sobre la noticia en Meneame. Ya te digo que indignó mucho que no acusaran a la chica al archivar la denuncia. Hubo casos de gente procesada por comentarios injuriosos contra la juez en redes sociales.
    Es del 20 de agosto de 2014, comentario 144 de www.meneame.net/story/juez-archiva-causa-violacion-joven-malaga
    "Mas bien es un caso de Discriminacion Positiva Nacional, esto es lo que pasa cuando por ser hombre eres Culpable y por ser mujer eres Inocente.
    Tenemos que cambiar las leyes ya. Imaginate si no lo hubieran grabado.. o simplemente con que el juez fuera un hombre...
    Lo realmente grave es que no pase nada. Si ha sido violacion, violadores a la carcel, pero si es denuncia falsa, la chica a la carcel, no le puede salir "gratis".
    Hasta las narices del Hembrismo, del Machismo y de la Discriminacion Positiva.
    Solo hacen falta 3 cosas: Igualdad, Igualdad e Igualdad. Todos debemos ser iguales ante la ley·

    Tambien hay comentarios poniedo en duda la inocencia de los chicos y acusando a la jueza por archivar la denuncia.

    Y un mes y dos días despúes la chica condenada. Supongo que por ser la primera sentencia firme el proceso de esta condena sería tan rápido.

    La jueza condena a 10 meses de cárcel a la joven que denunció una falsa violación en Málaga (22 de septiembre de 2014)
    www.rtve.es/noticias/20140922/juez-condena-10-meses-carcel-joven-denun
    2 K 34
«12
comentarios cerrados

menéame