El Juzgado de lo Penal 4 de Granada ha condenado a una mujer a un año de prisión y a pagar una multa de 1.200 euros y una indemnización a su exmarido de 17.915 euros por un delito de acusación falsa y otro de falso testimonio, ya que declaró que su marido le había propinado un puñetazo en el ojo. El ya exmarido, identificado como J. I. C., fue absuelto del caso después de haber sido detenido y de haber tenido que demostrar su inocencia. La sentencia recoge que la condenada, M. P. Q. era "plenamente consciente" de que su testimonio era falso.
|
etiquetas: violencia doméstica , granada , exmarido , acusación falsa
¿la justicia solo es buena si da la razón a las mujeres, aunque pongan denuncias falsas?
Por supuesto también existirán denuncias falsas que habrán quedado impunes, al igual que casos de maltratadores exonerados por falta de pruebas, son cosas de nuestro estado de derecho y la presunción de inocencia.
Puede parecer lo mismo pero no lo es.
#28 lo único que hace eso es ahondar en la injusticia de que, a pesar de lo obvio de que era mentira ya en el día del juicio hace 5 años, el marido ha tenido que pelear todo este tiempo y gastarse el dinero en abogados para conseguir justicia
"La mujer, que en el momento de la denuncia presentaba un derrame en el ojo derecho, según ella, provocado por el golpe de su marido, presentó un comportamiento contradictorio a la hora de declarar, por lo que el proceso se volvió en su contra."
Así que no veo que haya tenido que demostrar nada.
Es verdad. Solo lo cuenta 20minutos que es uno de los medios digitales más leídos.
Los tenéis cuadrados.
Porque atendemos a un spam constante de violencia de género por parte de los medios, y a una silenciación sistemática de todos los desmanes que la ley de VG está provocando. Que se repite constantemente que las denuncias falsas no existen, y están al orden del día...
Lo que habría que preguntarse es por qué tú meneas cada noticia sobre hombres agrediendo a mujeres, y paralelamente te quejas de que se le dé visibilidad a estas otras, y no solo eso, encima la votas "irrelevante".
De todos modos, igual está señora no denunció solo acusó, la denuncia se puso de ofició, sino es por eso, no entiendo porque la condena no es por denuncia falsa.
Básicamente se castiga más el falso testimonio y que no se puede proceder contra el denunciante por denuncia falsa hasta que haya sentencia o auto firmes (art. 456.2)
#9 Puede ser, pero se me hace raro que en el mismo juicio se le condene por ambos. Se suele proceder contra la denuncia falsa después del archivo, no al tiempo que se le juzga por falso testimonio.
#11 La simulación de delito se diferencia de la denuncia falsa en que en el primero no se acusa a nadie, no se señala a ningún autor del delito que denuncias.
Veinte detenidos en Murcia y Zaragoza por explotar sexualmente a más de 200 mujeres www.heraldo.es/noticias/nacional/2020/02/21/veinte-detenidos-en-murcia
Bah, una chiquillada. Que hay una denuncia falsa y hay que parar rotativas para hacer de altavoz tamaño gigante no vaya a ser que se nos joda nuestra interpretación de la realidad.
¿O eso aquí no es?
¿Todo eso de donde sale?
Son las dos cosas, ¿no?