Los cuatro menores que fueron juzgados la semana pasada por violar grupal y simultáneamente a una compañera de instituto de 15 años y lo grabaron en vídeo en un pueblo de Alicante han sido condenados por estos hechos. En el fallo, la magistrada reconoce que hubo agresión sexual y les impone penas de internamiento en un centro que oscilan entre los dos años y medio y los tres. Relacionada:
www.meneame.net/story/manada-menores-violo-nina-sitiada-evidencias 
Delito de adulto, responsabilidad de adulto Cuando?
una condena de 2 años y medio por violar, es muy poco y más si lo comparamos con otras condenas, como 6 meses por llamar “guarras” y “golfas” a manifestantes del 8M
www.lavanguardia.com/vida/20190917/47438678929/seis-meses-carcel-guarr
Hombre (30 años) abusa de un menos (15 años) - 11 años de prisión
www.elcomercio.es/gijon/once-anos-prision-mantener-relaciones-adolesce
Mujer (30 años) abusa de un menor (14 años) - no pisa la carcel
www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2019/02/24/mujer-admite-abuso-menor
Mujer (reincidente) abusa de un menor (13 años) - no pisa la carcel
www.europapress.es/nacional/noticia-supremo-confirma-absolucion-mujer-
Pero bueno, imagino que ciertos colectivos ya estarán organizando concentraciones de repulsa, y haciendo carteles con la foto y nombres de esta gente
Fuertes con los débiles y débiles con los fuertes. Como siempre lo han sido.
Debería existir una proporcionalidad, y sobre todo un castigo más duro a la reincidencia.
Qué puta mierda de educación y sociedad tenemos para que estos 4 se pensaran que esto era medio normal/guay o lo que cojones se pensaban que era, no me creo que nazcan así, me creo que su entorno de mierda ha creado estos monstruos.
A un criminal concreto se le castiga. Y en eso están de acuerdo todos los partidos.
Si presupones que son criminales un amplio colectivo (exiliados de guerra, inmigrantes, o como tu bien indicas: mujeres, no caucásicos, inmigrantes y homosexuales) estás siendo racista, machista, xenófobo y homófobo. O para resumir, voxero.
Edit: joder justo mientras escribía #17 y #18 se me han adelantado.
Habría que estudiar también por qué suceden estas cosas e intentar evitarlas ya que el trauma a la niña y su familia es de cadena perpetua.
Postdata: Tus links están mal puestos (salvo el primero).
Imagino que estos son los que querías poner:
www.elcomercio.es/gijon/once-anos-prision-mantener-relaciones-adolesce
www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2019/02/24/mujer-admite-abuso-menor
www.europapress.es/nacional/noticia-supremo-confirma-absolucion-mujer-
Me callo.
En menores las condenas son mucho más genéricas y depende mucho de lo que decida el juez, también depende de si el menor tiene 14 - 15 años, o 16 - 17, en el primer caso las penas irían de 1 a 5 años de internamiento y en el segundo de 1 a 8 años. (Art. 10 de la ley del menor)
¿Que atenuantes han tenido, para rebajar la pena, que no esta mencionados la noticia?.. ¿Eran de 14 años? ¿Solo fueron "tocamientos"?..y ni aún así me salen las cuentas.
Lo que me pregunto es porque cojones solo tres años, se suponia minimo 6 años por delito violación, es por tema menores?
Alguno que sepa y no este ya mamao en el bar?
Hay varias más relacionadas.
Para un juez una agresion es algo tipificado en el código penal y en base a eso se juzga y se condena, y debería ser algo independiente de lo que tenga el juez entre las piernas y me cuesta mucho creer que hay diferencias en casos iguales si el código penal que es lo que aplican es el mismo.
Queréis igualdad de oportunidades, yo también las quiero. Pero igualdad de derechos, de deberes y de oportunidades, no una condena u otra en base a lo que tengas entre las piernas. Y tampoco quiero cuotas ni paridad que es discriminación pero con un nombre distinto.
En cualquier caso el problema de la noticia y una sentencia que a mí me parece a todas luces insuficiente es debido a que se ha aplicado la ley del menor y no el código penal normal. El problema está ahí, en la ley del menor, que en algunos casos es extremadamente garantista.
Y para acabar te dejo un fragmento de la notica, que supongo que no te habrás leído, donde indica que quien juzgo fue una mujer.
En el fallo, la magistrada reconoce que hubo agresión sexual y les impone penas de internamiento en un centro que oscilan entre los dos años y medio y los tres, frente a los cinco que solicitaba la Fiscalía.
El modus operandi de bandas musulmanes, es rodear a una chica entre muchos chicos y generar una barrera y los de alrededor pueden ni llegar a enterarse que hay una chica dentro. Por ejemplo, en una disco oscura y ruidosa.
Además, si alguien se mete a defenderla son muchos contra uno.
Si vienen de paises donde se respeta menos los derechos de la mujer, sumado a represion sexual extrema, pues bastante esperable que entre ese perfil se produzcan mas ataques sexuales de la media.
www.youtube.com/watch?v=_Bj5vIcTcg8
La duración a determinar por el juez, si acabas de cumplir los 18 años menos de 12 años no te van a poder condenar por un delito así y lo más seguro es que te caigan 15 años.
Según el artículo 10 de la ley del menor los delitos de asesinato (Art. 138-139), agresiones sexuales (Art. 179-180) y terrorismo (Art. 571-580) entreo otros son calificados como delitos graves y por tanto tienen penas más altas si así lo quiere el juez.
2. Cuando el hecho sea constitutivo de alguno de los delitos tipificados en los artículos 138, 139, 179, 180 y 571 a 580 del Código Penal, o de cualquier otro delito que tenga señalada en dicho Código o en las leyes penales especiales pena de prisión igual o superior a quince años, el Juez deberá imponer las medidas siguientes:
a) si al tiempo de cometer los hechos el menor tuviere catorce o quince años de edad, una medida de internamiento en régimen cerrado de uno a cinco años de duración, complementada en su caso por otra medida de libertad vigilada de hasta tres años.
b) si al tiempo de cometer los hechos el menor tuviere dieciséis o diecisiete años de edad, una medida de internamiento en régimen cerrado de uno a ocho años de duración, complementada en su caso por otra de libertad vigilada con asistencia educativa de hasta cinco años. En este supuesto sólo podrá hacerse uso de las facultades de modificación, suspensión o sustitución de la medida impuesta a las que se refieren los artículos 13, 40 y 51.1 de esta Ley Orgánica, cuando haya transcurrido al menos, la mitad de la duración de la medida de internamiento impuesta.
Si la hubieran violado 3 días antes este menor solo tendría una condena de 3 años porque pobre es un menor y no sabe lo que hace, pero como ha violado a esa persona 3 días después de haber cumplido los 18 años ya es un violador despreciable que no merece nada en este mundo, alguien así no merece condescendencia alguna, porque al tener 18 años ya sabe perfectamente lo que está mal y lo que está bien, por lo que le condenarían entre 12 y 15 años de cárcel, y viendo la condena a los de la manada me da que de 15 años no iba a bajar la de este.
Y claro que me tomo como un ataque que quieras perjudicarme en pro de la “paridad” que ni siquiera lo es, porque es un ataque.
Pd: ten da decencia de escribir bien, como todo el mundo hace aquí.
Y si te gusta bien, y si no, puerta. Que de tontopos ofendidos como tú vamos sobrados por estos lares. A ver si ahora no se va a poder criticar la línea de un periódico (y el periodismo en general) algo totalmente lícito, porque al señorito le sale sarpullido.
Es más, tu ofensa llega hasta tarde, porque esta noticia es agua pasada, aquí se habla de la condena por un juicio de la semana pasada (que también se envió). La noticia de la violación es de 2018.
¿Es eso lo que estás diciendo? Porque es lo que yo entiendo.
Pd: a tu cueva troll
Lo que si está claro es que lo que dices es claramente incorrecto, al menos en nuestro marco mas inmediato.
www.obramercedaria.org/espana-penas-prision-largas/
www.prison-insider.com/es/news/espagne-el-septimo-pais-de-europa-que-t
etc
Por cierto, vete a fregar.
Bueno, a quién voy a mentir, le hacen eso a mi hija y acaba el desgraciado atado a una piedra en el fondo de la ría de Bilbao.
Es más desde el punto feminista es un paternalismo para con la menor, con lo cual es un insulto. Y no hace menos graves los hechos. Por ejemplo mi sobrina de dieciséis años es una adolescente y no una niña. Aunque yo cariñosamente le diga mi niña o mis niñas, por que tengo también una sobrina pequeña que si es una niña.
Salu2
Ellos estarán 3 años, ella tendrá el trauma de por vida, y a saber como vivirá su vida, muchas personas se suicidan, traumas sexuales, traumas de miedo, etc, etc
No tenías nada mas de lo que hablarnos? Quizás vendernos una multipropiedad?
#78
Es como la pena de muerte, hay zumbados para los que no son disuasorios, pero hay para quien si seria disuasoria, bandas organizadas, delincuentes, etc. (hipotesis personal no verificada)
Habra inviduos a los que la castracion si hara efecto. La falta de testiculos tambien influye en el deseo y la agresividad.
Además, asi no se reproducen...
Mal que nos pese con 15 años impera el concepto de reinsercion sobre el de castigo. Es un escaso consuelo para familiares y allegados por no hablar de la victima pero es buena noticia para la sociedad en general que haya un sistema de justicia que se aleje de la ley del talión y se acerque más bien hacia los conceptos de protección del menor y reinsercion.
El periodismo ha de contar lo que es noticiable, por extraño o anormal. Dado que en España, lo normal es que los delitos los cometan los españoles, si un delito es cometido por alguien no español, es anormal, por lo que es obligación del periodista resaltarlo.
Gracias por lo de los links, los ha actualizado #59
#59 Justo, gracias
Las penas más duras las pide Vox, no las pide Podemos o PSOE