[c&p]El Juzgado de lo Penal número 1 de Valladolid ha condenado a seis meses de cárcel al vallisoletano Miguel Ángel C. S. por resistirse en marzo del 2006 a una agente de la Policía Municipal, cuando esta quiso requisarle un porro que elaboraba a la altura de la calle Tres Amigos. La magistrada aplicó al condenado la atenuante de drogadicción.
|
etiquetas: droga , policía , condena 
si le hubiera dado el porro al policía, no le hubieran condenado por drogadicción
al no entregarlo, le condenan por drogadicción
¿Es un baremo de cómo medir la drogadicción dependiendo si le entregas un porro al policía o no?
Menuda justicia tenemos en este país.
No he leido lo que pone en la noticia #1 pero si consta como atenuante significa que reducen la pena por ese motivo, lo contrario sería agravante.
Si le das las botellas a la policía, no pasa nada y te puedes ir tranquilo.
Si no se las das, te llevan a comisaría y te ponen multa por hacer botellón.
¿El botellón es menos botellón si viene la policía y le das las botellas aun que estén ya vacías?
No sé, me parecen casos similares.
De hecho en teoría te están haciendo un favor al darte la oportunidad de dejar de hacer botellón y no multarte por ello.
Recapitulemos, existe la posesión, existe el consumo y existe el tráfico de drogas ... que a simple vista parecen cosas distintas, pero si la juez dice que estaba drogado habrá que creerla.
Legalizació de todas las sustancias YA
¿Sabíais que mas de un 80% de los presos lo están por daño contra la salud pública?
En las cárceles españolas había 64.369 personas privadas de libertad el 24 de noviembre de 2006. De éstas, unos 48.000 tienen problemas con las drogas, más de 16.000 tienen problemas psicopatológicos, más de 3.000 padecen tuberculosis, más de 26.000 tienen hepatitis y casi 12.000 tienen VIH, de los cuales unos 2.700 padecen SIDA., en las cárceles españolas había 64.369 personas privadas de libertad el 24 de noviembre de 2006. De éstas, unos 48.000 tienen problemas con las drogas, más de 16.000 tienen problemas psicopatológicos, más de 3.000 padecen tuberculosis, más de 26.000 tienen hepatitis y casi 12.000 tienen VIH, de los cuales unos 2.700 padecen SIDA.
www.enfoca.es/2007/01/la-salud-en-las-crceles.html
Nunca debistéis salir de monclovitas.com
El maromo: "Passssa tron, si quieres chocolate te lo pagas, que este cilindrin es mio"
El poli: "Ke rule que te empapelo"
El maromo: "Ahh ... que me quiten lo bailao"
Me planteo 2 cosas, la edad de los comentaristas y porqué defendeís al tio este....
El tabaco es legal por error, un error heredado desde un tiempo en que no se sabía (o no se quería hacer saber) lo malo que era. El alcohol más de lo mismo... aunque ya ves; prohiben hacer publicidad del vino y el lobby correspondiente alza las armas.
Lo de la relación amorosa ya es muy friki... no sé de qué hablas.
www.dedrogas.com
Para empezar te diré que ninguna ley prohibe fumar hachís ni esnifar cocaína.
Según tú, el Estado debería decidir por nosotros qué podemos y qué no podemos consumir con la excusa de evitar males mayores para nuestra salud. Pero en cambio, hechos que nos pueden causar trastornos más serios, como una relación destructiva, ahí no se mete.
Todo lo que pase de la frontera de mi piel para adentro, sólo me atañe a mí.
A menos claro, que estés en contra de la seguridad social.
a) El hachís es ilegal, le compro al moro de la esquina una mezcla al 50% de hachís, excrementos y cacao en polvo.
b) El hachís es legal, lo compro en la farmacia con garantías.
Que lo legalicen y le apliquen un tipo impositivo muy alto, porque es precisamente ahora cuándo estamos pagando entre todos los tratamientos de los drogodependientes de nuestro bolsillo.
No se por que tanto jaleo ; si te dice que se lo des y te libras de la multa bien y si no a comisaria ; y si quieres fumar canutos y que no t detengan TE LOS FUMAS EN TU PUTA CASA!!!