El bebé de apenas seis semanas de nacido murió de desnutrición o hambre, según los médicos que lo atendieron en un hospital de Atlanta, en EEUU. Los padres, una pareja de veganos, que lo habían alimentado con una dieta limitada de leche de soja y zumo de manzana, cumplirán cadena perpetua por la muerte de su bebé. Es la sentencia definitiva de la Corte Suprema de Georgia que rechazó la apelación de Jade Sanders y Thomas Lamont.
|
etiquetas: veganos , cadena perpetua , bebe , morir de hambre 
He was just 3.5 pounds when he died, about as much as a baby weighs at 7 months into a normal pregnancy.
3.5 pounds es poco mas de 1.5 Kg. No 7 Kg! Una libra de peso es 0.45359237Kg. Para convertir de libras a kilos se DIVIDE por 2.2, estos cenutrios lo habrán multiplicado.
Correr a refugiarse en posibles problemas mentales de los padres significa negarse a ver la realidad. Que las estupideces llevadas al extremo son peligrosas.
"El bebé de seis semanas pesaba 7 kilos, apenas como un recién nacido"
Ni un recién nacido normal pesa 7 kilos (pesan entre 2 y 4,5 en casos normales), ni el bebe estaba demasiado canijo para 6 semanas. El problema debió ser por falta de nutrientes o por alimentación en mal estado, no por la cantidad de alimento.
edito: ah que son negros, ya entiendo la sentencia del estado de Georgia
Panda de putos locos!!!!
"El bebé de seis semanas pesaba 7 kilos, apenas como un recién nacido"
¿Un recien nacido de siete kilos? Yo tengo un par de amigos, hermanos ellos, que pesaron al nacer más de seis kilos, y su madre nunca se lo perdonó. Por poco la parten por la mitad al salir, ya que el médico no quiso practicar una cesarea.
He was just 3.5 pounds when he died, about as much as a baby weighs at 7 months into a normal pregnancy.
3.5 pounds es poco mas de 1.5 Kg. No 7 Kg! Una libra de peso es 0.45359237Kg. Para convertir de libras a kilos se DIVIDE por 2.2, estos cenutrios lo habrán multiplicado.
¿Y si hubiera muerto de infarto porque estaba muy gordo, seria una familia de carnivoros que ha matado a su bebé?
Además, pareciera que no habeís leído la noticia mucho de vosotros:
"No importa cuántas veces se quiere decir: 'Somos veganos, vegetarianos, que no es la cuestión en este caso", dijo el fiscal durante el juicio. "El niño murió porque no fue alimentado".
Es decir, que en el juicio no se encuentra una falta el hecho de que sean veganos, porque se puede alimentar bien al niño, si no que no se hizo en las condiciones adecuadas (una vez más, si os molestáis en leer la noticia, lo comprobareís)
Telecinco POWA y sus noticias amarillistas, mucho lo criticaís después, pero os la tragaís doblada a la primera de cambio.
A muchos de los comentarios que he leído la ignorancia sobre en que consiste ser vegano los ha convertido en facilmente manipulables y ellos se han dejado llevar.
#18 ¿Hablas de estas dos personas o de los veganos en general?
El propio fiscal lo dice: "No importa cuántas veces se quiere decir: 'Somos veganos, vegetarianos, que no es la cuestión en este caso", dijo el fiscal durante el juicio. "El niño murió porque no fue alimentado".
El veganismo no me parece una dieta muy razonable ni saludable, pero de ahí a dar a entender que sus partidarios dejan morir a sus hijos en plan testigos de Jehová...
#25 Te me has adelantado
En la noticia pone que en el frigorífico tan solo había leche de soja y zumo de manzana rancio, aparte de desechos. Eso no es llevar una alimentación vegana, eso es llevar una mierda de alimentación.
Si quieres jugar con la tuya, adelante; pero no con la de un niño.
El problema no es la dieta de los padres, es la vida de los niños y su dieta no puede ser producto de ideologías sino la apropiada. Ni de soja ni de cabra, la leche tiene que ser materna si es posible y si no, la que recomiende el pediatra.
"Los abogados defensores de la pareja argumentaron que Jade Sanders y Lamont Thomas hicieron lo mejor que podían, respetando el estilo de vida de los veganos, que no utilizan ningún producto animal."
Blanco y en botella, como la leche de soja.
www.cbsnews.com/8301-504744_162-20104868-10391703.html
"Abogados de la defensa respondió que los padres lo hicieron lo mejor que podían, si bien respetando el estilo de vida de los veganos, que no usan ningún producto animal . Se dijo Sanders y Thomas no se dio cuenta que el bebé estaba en peligro hasta que su cuerpo demacrado se apresuraron al hospital."
En efecto el bebe murió por tratar de alimentarlo de manera vegana lo mismo que otros pirados dejaran morir a sus hijos por no vacunarlos asi que lo siento por los pirados con complejo de herbivoros que intentan irse por las ramas pero este bebe ha muerto por sus estupidas ideas.
1.- La sentencia es porque dejaron morir de hambre a su hijo. El que sean veganos es solo circunstancial, aunque haya influido en como se han comportado.
2.- Ser vegano no tiene porque ser bueno ni malo para un adulto (con los niños las cosas cambian, ya que durante la etapa de crecimiento necesitan "materiales" que no se encuentran en los alimentos de origen vegetal), y de hecho existen varias culturas cuyos individuos adoptan formas de veganismo (como los jainistas) pero ya cuando son adultos.
3.- Respetando las libertades de cada uno lo que nunca me ha gustado han sido los vegetarianos que dicen que es la unica forma natural de comer, y que comer carne es antinatural. Cuando intentas explicarles (a algunos, vale? ..... no hay que generalizar, que hay otros que aceptan esto con naturalidad) que lo natural en nuestra especie es ser omnivoro, comer de todo, y que si los simios no hubiesen empezado a comer carroña nuestra especie no habria aparecido tal y como si ocurrió, pues simplemente no quieren escuchar ni saber en donde pueden informase sobre estos temas.
Me imagino que al redactor le chocó que 7Kg fuese el peso de un sietemesino y en lugar de pensar que el equivocado era él "corrigió" lo de sietemesino y directamente puso que se trataba de un recién nacido ¡de 7kg!
www.nydailynews.com/news/national/2011/09/12/2011-09-12_vegan_couple_w
Edito: creo que tienes razón en lo primero. La sentencia es excesiva, según los parámetros legales habituales. No en lo de las intenciones, que no son eximente.
"Las tesis veganas se van al traste desde el momento en que todo dios necesita comprar complementos en la farmacia,"
Eso no es cierto, por ponerte un ejemplo hay varios millones de personas (busca información sobre el jainismo y verás que siguen sobreviviendo como cultura desde hace bastante tiempo, y creo que son cerca de 4 millones!!!) que siguen esas dietas veganas o vegetarianas y no necesitan ni han necesitado (siendo adultos, ojo!!!!) ningún complemento como el que indicas, por lo que lo que has escrito no es verdad, y tu tesis es la que se iría al traste.
Has escrito :
" Que haya que tener un cuidado especial con la alimentación de los niños no quiere decir que la de los adultos dé igual"
Yo no he dicho que la alimentación de los adultos de igual. De hecho he escrito que hay gente a la que le puede venir bien (por ejemplo mucha gente con problemas de sobrepeso) y hay otra a la que puede llevarle a una situación muy peligrosa (falta de proteinas, problemas en los huesos, etc), pero eso ya depende de cada individuo. Lo que si es indiscutible es para los niños este tipo de dietas siempre son peligrosas.
P.D.: que conste que no soy vegano ni vegetariano .... mas bien todo lo contrario ..... y tampoco defiendo que se hagan estas dietas ya que para mi lo mas natural y sano es ser omnivoro, aunque yo mismo no lo sea del todo ... con decirte que practicamente nunca como verduras "verdes" (y cuando digo nunca, es que jamas en mi vida he comida una ensalada, por ejemplo).
los jainianos no son veganos toman obtienen proteinas animales de la leche , ni siquiera Gandhi pudo dejar la leche a pesar de lo culpable que se sentia ya que siempre enfermaba.Nunca en la historia ha existido un pueblo con alimentacion vegana porque no es saludable, solo hoy gracias a los cuidados medicos y suplementacion algunos pueden jugar a ser herbivoros sin caer enfermos.
" Los jainas son vegetarianos estrictos (dieta vegana) que consumen solamente seres sin sentidos (sin sistema nervioso), principalmente del reino vegetal. Si bien la dieta jaina implica el aniquilamiento de cosas sin mente como son las plantas, esto se ve como la forma de sobrevivir que causa el mínimo de violencia hacia los seres vivos. Algunas formas de los vegetales, como las frutas, son mejor vistas por el jainismo por comportar simplemente la extracción de una parte de la planta y no su destrucción total como ocurre si se comen raíces o brotes."
Tambiéń puedes buscar mas info en otros sitios de información sobre el tema (antes de poner en duda una información de forma tan categórica podrias molestarte en buscar algo mas de info).
Has escrito " ni siquiera Gandhi pudo dejar la leche" Hace mas de 10 años que no consumo leche, y no me he muerto. Esto ya salió en otra noticia : la leche no es un alimento ni básico ni necesario para los adultos. No es que sea mala, pero de ahí a ser necesario hay mucho camino por recorrer.
A parte de esto conozco personalmente agente que lleva años siendo vegetariano (pero muchos años) y ahí siguen tan felices (aunque la verdad con lo rico que está el pescado o la carne no los entiendo). Y no tienen necesidad de suplementos vitamínicos ni cosas por el estilo.
P.D. : con todo esto vuelvo a repetir..... no digo que sea ni bueno ni malo para todo el mundo (creo recordar que sin embargo tu has afirmado que este tipo de dietas son malas para todo el mundo) ..... yo creo que todo depende del individuo y sus circunstancias
Los jainistas no son veganos. El uso de productos lácteos está permitido siempre que sean obtenidos y preparados según las normas dictadas. Antes de ordeñar una vaca, se debe permitir a los jóvenes terneros, si los hay, mamar hasta un tercio de la producción esperada.
SOBRE EL AUTOR
El Prof. Pushpendra K. Jain (popularmente conocido como PK) es el Presidente Fundador de la Sociedad Vegetariana de Botswana (VSB), fundada en 1995. También es el Coordinador Regional para Africa del Consejo de IVU desde 1997. La VSB, a pesar de ser una joven y pequeña sociedad, ha sido capaz de permanecer activa. PK ha contribuido ocasionalmente a los boletines de IVU, y en el Congreso Mundial de Tailandia en 1999.
Nacido en una familia religiosa jainista en Saharanpur, India, en 1946, PK ha sido vegetariano desde su nacimiento. Educado en la India y en EE.UU., PK es Doctor en Ciencias Físicas por la Universidad de Connecticut. PK trabaja como físico docente e investigador, y ha estado trabajando en la Universidad de Botswana desde 1987. También ha trabajado en la India, EE.UU. y Zambia.
PK está casado (1978) con Priti que es abogada y posee un master en bibliotecnia y tecnologías de información (MLSI). Trabaja en la Biblioteca de la Escuela de Agronomía de Botswana. Tienen dos hijas, Gauri (1981), Shilpi (1987) y un hijo, Shitesh (1989). PK es miembro de diversas sociedades profesionales, el Lions Club y Mensa Internacional (Reino Unido).
g11-primercontacto.blogspot.com/2006/08/los-janaistas-comunidad-religi
No he dicho que la leche sea un alimento esencial yo tampoco la tomo pero consumo otras proteinas animales para lograr aminoacidos y vitaminas esenciales para mi organismo.Ser ovolactovegetariano es saludable pero no tomar proteinas animales de ningun tipo produce falta de aminoacidos esenciales y vitaminas como la B!2 necesarias para nuestro organismo sin suplementacion acabarias enfermando y como este desgraciado caso muriendo.
Por cierto, ya van varios los veganos que se les muere el bebe de hambre... quizás sea un sacrificio al Dios Lechuga, a saber...
P.D.: con el tema de la leche creo que mezclé con otro comentario, y creia que habias dicho que la leche era una alimento necesario....... buffffff!!!!!
Te he leído después de mi comentario.
Los veganos lo son por cuestiones éticas, no de alimentación, están a favor de un proyecto que si recuerdo bien se trataba de clonar carne para el consumo humano, pero como esta no tiene sistema nervioso, no puede sufrir, por lo que no es contraria a su ideología.
1- La posición de la Asociación Americana de Dietética (la más importante del mundo y con más de 60.000 expertos) dice que las dietas vegetarianas apropiadamente planeadas, incluyendo las dietas totalmente vegetarianas o veganas, son saludables, nutricionalmentes adecuadas y pueden aportar beneficios para la salud en la prevención y el tratamiento de ciertas enfermedades. Las dietas vegetarianas bien planeadas son apropiadas durante todas las etapas del ciclo vital, incluyendo embarazo, lactancia, infancia, niñez y adolescencia, y para atletas.
El posicionamiento de 2003 era su vez una actualización de una toma de postura anterior, publicado en la misma revista científica en 1997. Y este, por su parte, actualizaba otro de 1983, que complementaba otro de 1980. Podemos así hacernos una idea de cuánto tiempo lleva ya la ADA insistiendo en estas cuestiones. Prácticamente tres décadas diciendo que podemos vivir perfectamente sin comer productos de origen animal.
2- Según el Comité de Físicos por una Medicina Responsable: "Niños alimentados con frutas, verduras, granos enteros y legumbres se tornan más saludables e incluso viven más que su contraparte consumidora de carne. Es mucho más sencillo construir una dieta nutritiva en base a alimentos vegetales que de productos animales, que contienen grasa saturada, colesterol y otras sustancias que pueden evitar los niños"
3- El estudio "Convergence of plant-rich and plant-only diets" publicado en 1999 en el American Journal of clinical nutrition dice lo siguiente: "Los científicos de la nutrición están de acuerdo que en todas las edades y etapas de vida, las dietas basadas en vegetales y sólo en vegetales que incorporaron los principios de suficiencia, balance y moderación pueden ser nutritivas y saludables."
4- En 2004 se publicó en el Journal Pediatrics in Review el artículo "Vegan Diets in Infants,… » ver todo el comentario