El juzgado de lo Contencioso Administrativo de Albacete ha desestimado el recurso de un pub y le ha condenado a una multa de 1.500 euros por "discriminar" en el acceso al local y cobrar entrada a los hombres pero no a las mujeres. La Policía, de paisano, pudo comprobar que así se hacía. El presidente de los hosteleros, Juan Sánchez, indica que no está permitido este tipo de discriminación por cuestión de sexo.
|
etiquetas: multa , discriminación , albacete , mujeres 
- ¡Capitán, no se vaya, que aún quedan mujeres y niños en el barco!
Y respondió:
- ¡Sí, hombre, pa' follar estoy yo ahora!
No sé si debería ser al alta o a la baja. Hay expertos que deben contemplar los datos y actuar en consecuencia para que estos casos dejen de darse.
Pero desde luego, deben salir del inmovilismo actual. Reformar de arriba a abajo estas leyes, porque no está funcionando. Los números de personas asesinadas, ¡por no hablar de todas las amenazadas y que viven sufriendo día a día a un tirano violento! Son escalofriantes.
Respecto al caso exagerado te pongo el link de aquí mismo donde salió la noticia en Menéame y que casualmente solo se hizo eco ese pequeño diario de Tenerife y unas cuantas páginas marginales que salen en Google copiando lo que dice el primero: www.meneame.net/story/condenado-mes-carcel-tirarse-pedo-delante-mujer
He visto bastante gente (hombres y mujeres) que no se quieren denominar feministas por en ocasiones creer que la teoría y la práctica no van de la mano y es, como te comentaba antes, gente que ensucia el movimiento y eso se acaba ponderando demasiado. Pero si esas personas, como tú dices ser, son respetuosas con la mujer, etc, sois feministas aunque no os guste llamaros así. Y me parece genial tu decisión, mientras te comportes así ya puedes definirte como lo que quieras que, para mí al menos, te ganas mi respeto. Lo importante no son las palabras si no los hechos. Hay quien se autodenomina antirracista y luego suelta la palabra "sudaca" a la primera de cambio y quien no se etiqueta y es antirracista de verdad.
Pese a nuestras diferencias yo también te mando un besazo, así da gusto dialogar
Cuando leo comentarios como ese me pregunto si la persona tiene problemas psicológicos de comprensión lectora o es que quiere provocar o sacar al otro de sus casillas, como un vacile-diversión.
Y esto, por desgracia, se puede aplicar a cualquier ideología hoy en día (pasa mucho en "la izquierda"), y si no lo aceptas corres el riesgo de que te llamen talibán ideológico o algo parecido.
Venga, vete al cine, bonita.
Si yo pongo un garito que cobra 20 pavos a los negros por entrar, porque los blancos se gastan mas dinero puedo no ser racista en mi casa, pero lo que estoy haciendo es ilegal, inmoral y totalmente criticable.
Lo de "un delito contra las mujeres" ni si quiera existe, ser machista no significa "hacer cosas en contra de las mujeres"... En este caso es una medida que "beneficia a las mujeres", pero es machista igualmente.
Pero hay una lectura importante ahí y que es que para muchas mujeres esa discriminación no es importante y que la desigualdad les importa un pito siempre y cuando sean ellas las que puedan sacar un beneficio (ente caso económico) de la misma.
Respecto a la ultima parte de tu comentario: totalmente de acuerdo, pero me parece una obviedad...
eugeniaandino.es/2014/09/01/ellas-entran-gratis/
Vamos, era la idea que yo tenía, no sé si es muy heterodoxa.
Si la ley fuese llamada "violencia en el hogar", y tratase de ser agravante en caso de que uno de los miembros agrediese al otro, independientemente de su sexo, lo veria bien.
Es que no tiene sentido un agravante sin contenido como el que propones. ¿Uno agrede al otro? Eso ya está implícito en el delito de agresión. Precisamente lo que se aborda en la ley de violencia de género son las agresiones que tienen un trasfondo machista, tal y como dice claramente el Artículo 1.
Y no, es perfectamente constitucional y no viola ni la presunción de inocencia ni el principio de igualdad ante la ley. Así lo dice el Tribunal Constitucional: www.20minutos.es/noticia/791294/0/constitucional/violencia/genero/
Y lo que es peor, ¿Quién soy yo para discutirle a una mujer si es feminista o no?
Das por hecho que cualquier mujer que se diga feminista va a pensar como tú (en este caso quejarse por entrar gratis) y no es así para nada. Si no aclaras estas cosas, todo lo que escribes carece de sentido y sigue siendo la pescadilla que se muerde la cola por mucho que te empeñes.
¿Osea que solo es malo porque no todas las mujeres pueden aprovecharse de ese privilegio? ¿Con los privilegios machistas también se puede usar ese argumento?
A mi me suena a envidia a las jóvenes y guapas de esa que "ninguna feminista ha tenido jamás".
Pero no dudes en clasificarme y colgarme un triángulo de la solapa como al otro, no vaya a ser que se escape otro machista de tu rádar y me libre del campo de concentración de esos mágicos que hacen el mundo más libre e igualitario.
Yo no hablo de delito contra las mujeres, como si fuese algo oficial, me refiero que la condena es por discriminación por razón de sexo (que tiene cojones la cosa), en este caso el discriminado no es la mujer, es el hombre porque tiene que pagar por su condición de ser hombre, pero seguro que las radfem dirán que aquí la discriminada es la mujer, bueno, la mujer voluntariamente accede a entrar al garito, y si esto se hace desde hace décadas será porque por un lado funciona, y por otro porque a esas mujeres se la pela, desde luego nunca he escuchado a una mujer decir, no voy a ese sitio porque no me cobran, el feminismo ha pasado de pedir la liberación de la mujer, a ser como el machista que le dice a la mujer lo que tiene que hacer, pensar, como se tiene que vestir, con que tipo de hombres tiene que ir, hasta le dice qué pelos de su cuerpo tiene que cortar y cuales no... ¿qué diferencia hay entre el feminismo de ahora y el machismo del siglo pasado?, ninguna, mi mujer y varias amigas me lo dicen, me siento más discriminada como mujer por el feminismo actual que por el machismo.
Respecto a lo demás es que no me entiendes: da igual que el discriminado sea le hombre o la mujer, es discriminación por motivo de sexo. Y si, en este caso "beneficia" a la mujer, pero eso no hace que sea menos machista. El machismo no es solamente malo para las mujeres, a ver si nos enteramos de una vez.
O sea, si una mujer, libremente, porque nadie la obliga, entra en un local de forma gratuita por los motivos que sean, en este caso porque es mujer, y un hombre tiene que pagar porque es hombre, eso para ti es discriminación para la mujer, la que no paga, porque según tú la cosifican y se usa como reclamo, pues como en todo, entonces las actrices qué, a la publicidad qué, incluso a mi, en mi trabajo, me usan como reclamo, "mira necesito dinero para este proyecto, y tenemos a estos trabajando en él" el problema es el rol de salvapatrias del nuevo feminismo, mira, si estas practicas llevan existiendo desde hace muchos años, es porque sale rentable, y si sale rentable es porque funciona y si funciona es porque muchas mujeres acceden a entrar gratis, otra cosa es que el feminismo actual, o a 4 locas les joda que la mayoría de mujeres hagan lo que les salga del forro, si una mujer va con minifalta porque le gusta ir con minifalda o porque le gusta que todo el mundo la mire o porque no encuentra faldas largas de su talla qué cojones le importa al feminismo, si una mujer se depila lo que le sale del coño que idem le importa al feminismo, si una mujer quiere entrar gratis en una discoteca porque sabe que en ese local van solteros porque estos saben que las mujeres entran gratis, qué cojones le importa al feminismo.. pero no, el feminismo ahora te dice qué te cosifica y que no, te dice como tienes que vestir, te dice como tienes que actuar, te dice como te tienes que depilar, te dice como tienes que hablar y lo que tienes que hacer en la vida.. joder, el feminismo se parece cada vez más a la iglesia católica... siempre diciendo a los demás lo que tienen que hacer, en serio las mujeres tienen inteligencia de sobra para saber lo que les conviene y lo que no, "individualmente" sin que venga el feminismo a decirles lo que tienen que hacer o como se tienen que sentir.
Siempre lo diré, antes las mujeres estaban controladas por sus maridos, padres o hermanos, el feminismo las libró de eso, pero ahora es el feminismo el que quiere controlarlas.
Saludos.
Lo de que el feminismo quiere controlar a alguien lo dices mucho, pero no se de donde lo sacas.
Yo soy feminista y no lo hago por eso. ni tengo notoriedad ni he pillado una subvencion en mi vida.
Al feminismo le dan igual todas esas cosas. Lo que quiere el feminismo es que la gente PUEDA hacer lo que le de la gana, si luego elige una opcion u otra es cosa suya.
si una mujer quiere entrar gratis en una discoteca porque sabe que en ese local van solteros porque estos saben que las mujeres entran gratis, qué cojones le importa al feminismo
Lo que haga esa tia individual da igual al feminismo,si quiere ir a un sitio donde la usen como objeto muy bien, yo soy feminista y conozco gente metida en el rollo BDSM, donde gente voluntariamente y como adulta va a sitios a ser tratados como objetos. Genial, fantástico y maravilloso. Lo que no es genial fantástico y maravilloso es que un garito vaya en contra de la ley y discrimine por sexo. Tu puedes ser tratado como un objeto si quieres, pero que otra gente se lucre de ello ilegalmente debe ser castigado.
"Tu puedes ser tratado como un objeto si quieres, pero que otra gente se lucre de ello ilegalmente debe ser castigado." este es el problema, no, no se puede, el feminismo no deja que el individuo sea tratado como un objeto, quien crees que hizo que sea ilegal no cobrar la entrada a las mujeres en los locales.. el feminismo alegando que eso discriminaba a la mujer, que la usaba de reclamo.. no amigo, el feminismo es todo lo contrario a la libertad, está disfrazado de libertad, si de hecho el feminismo tiene un palabra para definir a la mujer que no comulga con sus idead. "Alineada" para definir, según está ideología, a las que se dejan someter por el patriarcado. No cobrar entrada es ilegal porque el feminismo lo hizo ilegal, pese a que miles de mujeres iban a esos locales sin que nadie las obligase el feminismo dijo, no, te voy a salvar que tú eres tontita y no sabes, es simple, las mujeres querían ir a esos sitios gratis, y eran libres de hacerlo,pero ahora está prohibido por la santa inquisición.
Y estoy seguro que sabes que a mi todo es me parece una mierda, ya dejé claro que yo no entraría en ese tipo de locales porque me parecen sitios para cuatro capullos en busca de polvo rápido y 4 tontitas en busca de machote, pero no le puedes quitar a la gente el derecho a ser idiota, y si están cómodos así pues ole por ellos.
Saludos.
Por cierto si eres hombre no puedes ser feminista.. como mucho aliado y eso si estás deconstruido, o sea, si admites que eres un violador, pero te controlas, que cedes tu espacio a las mujeres, que no hablarás de temas que solo le atañen a ellas, que sabrás estar en tu sitio en las manifestaciones, y un montón de chorradas más.
El 90% de los sin techo son hombres, no veo a feministas preocupadas por eso, se preocupan más por los micromachismos, el fracaso escolar afecta más a los hombres, pero ellas se preocupan porque las mujeres no tienen trabajo en ciencia, claro, si no se matriculan en carreras de ciencias es jodio tener un curre de ciencias..
Sabes lo que he visto, feministas quejarse y quitarle el micro a una mujer que habla de hombres maltratados, ¿quieres el vídeo es de hace unos pocos meses? es una manifestación en contra de la violencia de género, asociaciones feministas bombardeando a emails a plataformas de crowfunding para boicotear la financiación de un documental que habla de hombres maltratados.. que se jodan porque el docu, aunque costó a horrores se terminó de hacer, he visto a asociaciones feministas pedir un minuto de silencio por una hdlgp que tiró a sus hijos de 9 y 11 años por la ventana y después se tiró ella, pero cuando es el hombre el que lo hace eso, dicen lo de, haberte tirado primero, he visto a muchas feministas quejarse en TW cuando la guardia civil insinúa que hay denuncias falsas u hombres maltratados, la ultima fue la gran cagada y una super troleada del CM de la CG, la CG pone un TW donde dice, poner denuncias falsas es un delito con serias consecuencias.. y ahí ves a las feministas montar el pollo, el CM de la GC, -en ningún momento hicimos alusión a que denuncias falsas nos referimos.. pero bueno, vemos que estáis a la que salta.
No sé, para mi el feminismo actual pasará a la historia como ha pasado el machismo, y no te culpo, en serio, estoy seguro que crees en la igualdad y que piensan realmente que el feminismo es eso que dices y lo es, pero esto es como la iglesia católica, en los libros es todo amor y buen rollo, en la realidad tienen un banco, miles de millones, violan niños, y son los mas avariciosos del mundo, pero una cosa es la ideología, y otra los que la siguen o la hacen cumplir.
saludos.
No se, que te parece en esta noticia? No habiamos quedado en que lo de la entrada gratis para tias discrimimaba al hombre?
Nunca jamas he tenido ningun problema al ser hombre feminista, todo lo contrario.
Claro, porque Pedroche es un ejempko perfecto de persona que no puede vestir como quiere, o te crees que si Pedroche hubiera querido vestir como su compañero se lo hubieran permitido?
está visto que el feminismo no quiere que hagamos lo que nos de la gana, son las feministas las que se quejan de la publicidad, son ellas las que dicen a las mujeres como vestir y como pensar, ellas mismas dicen que si una mujer se depila es porque el patriarcado se lo manda, no, si una mujer se depila es porque no le gusta tener pelo, joder yo me corto las uñas por algo tan simple como que me es incómodo tenerlas largas, pues si una mujer se quiere depilar el chocho o los pelos del sombrajo porque tiene que venir una supuesta salvadora a decirle que si hace eso no es porque quiere, es porque está oprimida pero es tan tonta que no lo ve
Creo que confundes "gente individual con opiniones" con "un compkot feminista para decirle a los demas lo que deben hacer". Yo me afeito las axilas, tengo amigas feministas que se depilan y otras que no y ninguno de mis amigos/as feministas ha dicho nada nunca, como mucho preguntas porque tienes una opinion. Hace 10 años no era una opcion para una tia no depilarse, el feminismo no quiere cambiar la imposicpn de depilarse por la imposicion de mo depilarse, quiere que ambas opciones existan. Decir "la depilaciion es una imposicion del heteropatriarcado" es un hecho, no una orden de hacer lo contrario...
El feminismo se queja del cuerpo de la Barbie porque dice que impone unos cánones a las mujeres imposibles de cumplir, joder nunca vi a una feminista quejarse del cuerpo de Heman, algo difícil de cumplir.
Porque has buscado poco.
El feminismo es una ideología política, disfrazada de buen rollismo y muy bien montada, pero ya verás como a la larga la gente se cansará de tanta gilipollez, al final la gente es libre y hace lo que le sale del forro, y se está cansando de estas tonterías..
De eso se trata, de que la gente sea libre y haga lo que le sale del forro, cosa que antes no se podia hacer y gracias al feminismo ahora si.
"Tu puedes ser tratado como un objeto si quieres, pero que otra gente se lucre de ello ilegalmente debe ser castigado." este es el problema, no, no se puede, el feminismo no deja que el individuo sea tratado como un objeto
En serio, pasate por algun… » ver todo el comentario
Si, quiza lo inventó un tio. Pero ellas aceptaron encantadas.
Para resumir toooodo tu cometario : un feminsta es distinto de un no feminista. Hasta ahí llegamos todos (espero que tú también).
Lo que tú no entiendes es que esa realidad que describes es fantasiosa y no existe: sí que hay mujeres que se dicen feministas y actúan como lo que tú dices que es no ser feminista. Si niegas la realidad no hay discusión posible y entiendo que tengas que hacer malabarismos para encajar mis argumentos como lo que no son.
www.zeleb.es/tv/cristina-pedroche-y-el-feminismo-nuevo-capitulo-para-l entrevista a Pedroche, igual piensas que la pobre está mintiendo porque es tontita..
Muchas feministas de los 80 0 de los 70, han renegado del feminismo actual, Erin Pizzey, la primera feminista que creó casas de acogida para mujeres maltratadas, incluso en el 2007 creó una en Bareim, Ahora declara que el feminismo actual ha convertido la violencia de género en un negocio. latribunadelpaisvasco.com/not/5550/erin-pizzey-ldquo-las-feministas-ha Una cosa es tu feminismo, que es el mismo que puedo contemplar yo, o el feminismo que cree la mayoría, pero ese solo están en nosotros, no es el real, no es el que se pone en practica. En uno de mis mensajes te dije, si buscan la igualdad y luchan por la discriminación por razón de sexo, por qué invisibilizan el maltrato cuando es el hombre la victima, porque no luchan cuando el problema afecta mayoritariamente al hombre, no lo hacen, y lo que es peor, muchas lo intentan silenciar, como el documentan, que ya de por si se llama silenciados, qué le molesta a una feminista que se vea ese documental...
Te repito, el feminismo no quiere que la mujer sea libre, quiere que la mujer haga lo que ellas consideran que es correcto, pues anda que no hay feministas quejándose del sadomaso, o de como viste una mujer que libremente a elegido esa ropa.
En fin.
Yo hablo de que la comisión de igualdad el senado. IGUALDAD, que está compuesta por 40 personas, 36 son mujeres, y esa comisión tiene los cojones de pedir paridad, hablo que muchas comisiones de igualdad autonómicas han pedido que solo sean formadas por mujeres... cosa que por suerte es ilegal, pero meten a un hombre o dos, de 40, hablo de que la presidenta de del instituto de la mujer de Valencia dijo que celebrar San Valentin es violencia de género, hablo de feministas diputadas o legisladoras, han dicho que va siendo hora de eliminar la necesidad de pruebas de cargo en casos de Violencia de Genero... de ese feminismo hablo.
Si me pongo hablar de las locas de TW no terminamos.
Un abrazo.
¿Como se te queda el cuerpo? Ahora me lo vuelves a poner en negrita.
" El Juzgado de lo Penal número 35 de Madrid ha condenado al futbolista del Atlético de Madrid Lucas Hernández y a su ex novia, Amelia de la O. a 31 días de trabajos en beneficio de la comunidad como responsables de un delito de maltrato en el ámbito familiar. "
www.elmundo.es/madrid/2017/02/27/58b42432e5fdea39578b45bd.html
Delito de violencia de género y ella de violencia en ámbito familiar, vamos a ver si nos enteramos.
Es mentira que el hombre automaticamente salga perjudicado y es mentira que la mujer tiene las de ganar solo por ser mujer.
Mi pareja es especiaista en esa materia y cuando de turno le toca una maltratada de verdad o de mentira al tío lo funde vivo. Cuando le toca la cara opuesta de la moneda ella sabe que lleva todas las de perder y lo que intenta es disminuir al máximo la condena al hombre.
A ver si yo consigo que te enteres, esa ley es para proteger exclusivamente a las mujeres, el delito a la inversa no existe.
Tú le das una ostia a tu pareja y es violencia de género, ella te da la misma ostia a ti y solo es una agresion en el ámbito familiar. Ojo que no es lo mismo aunque lo parezca.
Ríete tú de la presunción de inocencia, da igual que estés en Madrid y ella en Jaén, si va y te denuncia ira la policia a detenerte y luego ya averiguaremos.
Te deseo suerte, yo tengo que andarme con ojo si no quiero verme "preso".
Punto 2: Pagar a mujeres para que vayan sin bragas es una táctica publicitaria que se basa en usar a las mujeres como reclamo. Eso es util en una sociedad machista, precisamente por eso es rentable pagar 100 euros a una tia para que vaya sin bragas pero no es rentable pagar 100 pavos a un tio para que vaya sin calzoncillos. Obvio, verdad? Y no solo es una táctica machista (demostrada por el hecho de que solo funciona si se hace en una sociedad machista), es que además ayuda a que la sociedad siga siendo machista, fomentando ese tipo de conceptos.
Conclusión: Es ilegal por sexista, es inmoral por machista, solo puede ocurrir en una sociedad machista, solo se le puede ocurrir a una mente machista y además fomenta el machismo.
Algo que añadir?
sólo responderte en dos cosas:
1. tú hasta ahora habías hablado de machismo, no de sexismo, que sólo aparece en este último comentario. pero, aunque sea de última hora, en lo del sexismo sí estoy de acuerdo.
2. te estás equivocando de local, lo de las bragas era en Barcelona y pasó mucho después. yo esto ya no lo veo ni machista, ni feminista, lo veo de trogloditas, la verdad. al machismo lo considero incluso más inteligente que esto último que ha pasado en Barcelona...
poco más, lo dicho, gracias por responder como la persona inteligente que eres
Aún así lo del punto 2 sigue siendo aplicable. En serio no te parece machista?