En condiciones insalubres y hasta con cucarachas en la comida: así liberaron a 14 mujeres explotadas sexualmente en Molina de Segura y en Valencia

Liberan a 14 mujeres que eran explotadas sexualmente en Molina de Segura y en Valencia tras ser engañadas para trabajar en centros geriátricos. Según informa Policía Nacional, hay nueve personas detenidas en ambas comunidades autónomas, seis de las cuales ya han ingresado en prisión. Todas ellas formaban parte de un entramado criinal que obligaba a sus víctimas a ejercer la prostitución en una misma habitación en condiciones insalubres. La investigación policial ha contado con la colaboración de la ONG Our Rescue.

[#118 doyou]

#5 hay mujeres que dicen que sí. Habrá que escucharlas. No es cuestión de lo que piense yo o pienses tú, que no somos prostitutas, sino de lo que piensen ellas. Y no, las que ejercen la prostitución amenazadas y coaccionadas no son prostitutas, son esclavas sexuales.

Pretender acabar con la trata de blancas prohibiendo la prostitución es como pretender acabar con la pobreza prohibiendo la mendicidad.

[#128 Pablosky]

#127 ni yo, tranquilo.

[#122 Autarca]

#113 Las mujeres le parecen niños?

Hechar un polvo tonto le parece tan duro como que te quiten a un hijo?

Pues entonces sus argumentos son excusas para justificar el odio a las prostitutas.

Si no las odian, respetenlas

[#102 Autarca]

#100 Son la mayoría según los datos

www.meneame.net/story/tabu-prostitucion-mito-80-trata/c09#c-9

Pero eso es lo de menos ¿Que le diría? ¿Respetaría su decision de ser prostituta, pese a que ha tenido la posibilidad de escoger trabajos legales?

[#105 Sargadelos]

#102 define libertad

[#106 Autarca]

#105 Tener opciones

[#110 Sargadelos]

#106 estamos en el capitalismo. Eso no existe.

[#111 Sargadelos]

#106 no es necesario que sigas blanqueando a los puteros. Todo el mundo aquí pudo ver ya tu desprecio por la dignidad humana.

[#112 Autarca]

#111 No es necesario que siga demostrando su odio a las prostitutas

Desprecia a esa mujeres porque no hacen lo que le cuadra a su moral, hay trabajos legales peores que la prostitución, por mucho que se resista a aceptarlo.

www.meneame.net/story/entrevista-afemtras-putas-huyendo-explotacion-tr

[#113 Sargadelos]

#112 no es por ser peor, liberal. Es por ser inaceptable. Es como el uso de mujeres para la compra de bebés, la venta de tabaco a menores y otras varias cosas que, incluso, en regímenes neoliberales están prohibidas pero que tu falta de ética no ve un problema e absoluto.

A ti te importan una mierda las mujeres prostituídas. Esa es la realidad.

[#108 78santo]

#90 Lo has dicho tu, no yo.

[#114 Pablosky]

#108 Ejem... Si el 9% es el el porcentaje de las que no lo dejarían nunca y el total es aproximadamente 45.000 no pueden ser 27 en toda España.

Pensaba que era tan sumamente obvio que la cuenta estaba rematadamente mal que no había que explicarlo...

[#117 78santo]

#114 27 son el 9% de las 300 encuestadas. Lo que representa un 0,06% de esas 45.000.

[#119 Pablosky]

#117 entonces, según tú, ¿cuando hacen una encuesta de intención de coto a 1000 personas y 500 dicen que votarán al PSOE significa que tiene 500 votantes y ni uno más?

[#120 78santo]

#119 Tus propias cifras dejan bien a las claras que incluso entre las personas que ejercen la prostitución, el porcentaje que lo considera un trabajo es insignificante en relación a las personas que se estima la ejercen en este país. Cosa que por otra parte es más que evidente para la inmensa mayoría de la sociedad.
Los únicos que defienden la prostitución como un trabajo son los proxenetas que explotan a esas personas y que se lucran con ellas.

[#124 Pablosky]

#120 pero si una de las preguntas de ese estudio es si lo consideran un trabajo y me parece que 9 de cada 10 contestaron que "sí". Es delirante que llegues a esa conclusión, ¿Te has leído el estudio siquiera?

[#125 78santo]

#124 Me parece una muestra insignificante respecto al total. Es lógico que se plantee una reforma en linea con la opinión mayoritaria de la población.
Aún así y no estando deacuerdo en absoluto con tu postura, te animo a seguir defendiendo aquello en lo que crees.

[#126 Pablosky]

#125 es que ese es precisamente el problema, se quiere hacer una reforma de ley para "salvarlas" sin preguntarles a ellas, a ese 90% que no está obligado, si necesitan que alguien las salve.

Y si la excusa para cagarla de esa manera (por qué la van a cagar) es que "es el sentir mayoritario de la población" es una manera aterradora de justificar una injusticia.

[#127 78santo]

#126 Que no me marees, que yo no estoy por la labor de legalizar la explotación de seres humanos con fines sexuales.

[#137 VotaAotros]

#136 No soy más cómplice que tú, machista misógino de manual.

[#107 VotaAotros]

#104 hablas de amas de casa, ¿qué vives? ¿En los años 50?

Tira, métete en tu cueva de nuevo, casposo.

[#109 Sargadelos]

#107 es un trabajo que debería estar pagado pero que por culpa de tus amos, liberal, no lo está. Y no lo está porque sóis machistas, tanto tú, que no mandas nada, pero que vas con la corriente dominante y haces lo que te ordenan, como tus amos.

[#129 VotaAotros]

#109 Yo soy soltero y mis cosas de mi casa me las hago yo. ¿También deberían pagarme por ello?

Tenéis ideas de bombero.

[#132 Sargadelos]

#129 no. Claro que no te deberían pagar por ello. Te jodes y lo haces o vives en una cochiquera.
Pero cuando vives con otras personas y estás trabajando para ellas manteniendo en orden la casa pues ahí sí, liberal de los cojones.
Si fuese un trabajo realizado en su mayoría por hombres, ya estarías tú aullando.

[#133 VotaAotros]

#132 Es un trabajo que hacen la mayoría de los hombres, como de mujeres. En las casas normales, las tareas de la casa se comparten.

Que tú seas un machista misógino y tengas a tu mujer haciendo todo lo de la casa y sin trabajar, no quiere decir que el resto lo seamos.

[#134 Sargadelos]

#133

Deja de mentir, liberal. Claro que la mentira es una parte fundamental de vuestra ideología.

En el campo, una mujer trabaja 14 horas de media al día, bastantes más que un hombre. Y ya se vio durante la pandemia quién era la que se ocupada del cuidado de los demás miembros y de gestionar las cuentas de la unidad familiar.

Vivimos en el patriarcado por mucho que los fachas de mierda lo nieguen.

[#135 VotaAotros]

#134 Sí, patriarcado, el que tengo aquí colgado. Eso es lo que os gustaría a los machistas misóginos, que las mujeres estuvieran para serviros a vosotros. Afortunadamente, la realidad es otra hoy en día. Bienvenido al siglo XXI.

[#136 Sargadelos]

#135 seguimos bajo regímenes capitalistas, o sea, liberalito, patriarcado, destrucción de la naturaleza sin control, clasismo y racismo.

Espabila y deja de ser cómplice de la barbarie, liberal. Aunque para ello tendrías que empezar a pensar.

[#121 victorjba]

#68 Veamos ¿para qué sirvió la ley seca? Para que la mafia se forrara, siguió habiendo alcohol y la gente siguió bebiendo (y de paso se cargaron las empresas pequeñas, después de la prohibición solo quedaban las grandes). ¿Para qué ha servido la prohibición de las drogas? Para que la mafia se forre, sigue habiendo drogas y la gente sigue drogándose. ¿Para qué serviría la prohibición de la prostitución? A ver, imaginemos.

[#123 Sargadelos]

#121 madre mía con los puteros. Evidentemente, iluminao. Acabas de descubrir que en el capitalismo estas medidas son solo cosméticas. No tienes más que ver cómo los picoletos hispanistaníes introdujeron la heroína en los barrios vascos en los 80, por orden de Madrid.

[#130 victorjba]

#123 Ni soy alcohólico, ni drogadicto (ni fumador) ni putero. Soy realista. Los iluminaos sois los que creéis que se puede acabar con algo que está ahí desde que el mundo es mundo y que ni cuando éramos la reserva espiritual de occidente se acabó simplemente con publicar una ley, de la misma manera que no se ha acabado con las drogas a pesar de todas las leyes, los miles y miles y miles de millones gastados y los miles y miles de personas en la cárcel. ¿Con multas? Los sucesores de Al Capone y el Chapo Guzmán se están haciendo caquita solo de pensarlo.

[#131 Sargadelos]

#130 el otro comentario ya fue suficiente para demostrar lo ignorante que eras. Esta parrafada solo redunda en lo evidente.

[#116 hideputa]

#16 ¿Combatir la decisión personal y libre de una chica o chico que decide sacar partido económico a su belleza física? ¿Es que quieres prohibir el matrimonio?

[#115 hideputa]

#97 Disculpa, a veces olvido que soy un jedi.

[#101 Sargadelos]

#94 básicamente así funciona el capitalismo, liberal

[#103 VotaAotros]

#101 No has explicado nada. Explícanoslo.

[#104 Sargadelos]

#103 no lo entenderías, liberal