Nuevo siniestro mortal por culpa del alcohol en las carreteras catalanas. Los Mossos d'Esquadra detuvieron la pasada noche a un vecino de Lleida, de 38 años y nacionalidad española, por provocar un accidente en la autovía A-22 por conducir borracho. En concreto le imputan dos delitos de homicidio por imprudencia grave, conducir bajo los efectos del alcohol y las drogas y omisión del deber de socorro, ya que tras provocar el siniestro mortal siguió circulando dos kilómetros.
|
etiquetas: conductor , borracho , mata , ocupantes , moto 
Y menos mal que lo pararon.a saber si no hubiera provocado otro accidente...
Y menos mal que lo pararon.a saber si no hubiera provocado otro accidente...
Siempre pienso lo mismo sobre el tema de la "denegación de socorro" creo que el pánico puede impulsarte a huir de forma casi incontrolable. Es del todo correcto que sea un delito porque hay que parar y asumir las consecuencias, pero no creo que tras ver algo tan grave e imputable a tu mal hacer actúes de manera consciente.
Es muy fácil pasar entre los coches, apurar el semáforo, salir justo antes, cruzarse una línea continua…
Hace poco sin ir muy rapido entre mal a una curva, por miedo a frenar sobre la grava que ocupaba todo el arcen acabe por la cuneta y 2 costillas fracturadas. Si llego ir haciendo el animal.....a saber que me rompo
Uno debe cruzar los dedos de no cruzarse con esta gentuza, ya ni cojo la moto del miedo que me da.
Que injusto que uno va con todo el cuidado del mundo y llegue uno de estos y te arrebate todo, lo increíble también son las condenas que les ponen de risa.
Y si es así, no se podría multar a nadie por esa condición ya que está con las mismas facultades
Nunca entenderé los atenuantes por estar drogado. Si eres responsable y libre para drogarte, también lo has de ser para asumir integramente las consecuencias de tus actos.
Por supuesto, no se sabe si la muerte fue en el acto, y en todo caso... ¿Tan rápido que no le diera tiempo a parar? Sí hay omisión de socorro en estos accidentes.
No puedes pedir entonces que seas plenamente culpable a la vez que se te sanciona porque las drogas te hacen perder esa consciencia, y si no la pierdes, entonces no puede estar penado ir drogado, ya que no produce nada
Creo que hay un error de concepto generalizado con este tema. Un test de droga da positivo incluso días después de haber consumido.
Si una persona se tomara un chupito de licor de hierbas un viernes y el lunes pudiese dar positivo en alcohol todos pensaríamos que realmente no está bajo los efectos del alcohol.
Yo no sé si este chico se fumó un canuto o se hizo una raya 3 días antes o si se acababa de meter 8 gramos enteros.
Por lo tanto asumir que bajo los efectos de las drogas no eres consciente es muy relativo.
PD: la droga si afecta a consciencia
Cosa muy diferente es alguien que le puede dar una bajada de azúcar o incluso que tenga un brote psicótico.
Uno puede no evitar drogarse, lo que sí puede evitar es conducir el coche.
Aún así ya se que para ciertos delitos alcohol o drogas son atenuante, lo que no lo entiendo para este tipo.
Saludos de un motero.
Hace un mes no me metí contra las placas jersey de la mediana de la autovía yendo a trabajar de puto milagro, por culpa de una imbécil en un kia picanto que decidió ponerse a adelantar al coche que ella tenía delante mientras yo estaba a la par suya.
Ni mirar por el retrovisor, ni indicar la maniobra, ni ostias.
No sé que pasó en mi cerebro para reaccionar bien, apartándome lo justo para ni darme con ella, ni darme con la mediana, pero ví la muerte MUY de cerca.
Y no llevo una scooter, voy en una bandit 650 que pesa 250kg en papeles.
Pero claro, con esa lógica, lo suyo sería prohibir las motos. Y es irrefutable. Esas pobres víctimas estarían vivas.
No tiene ninguna excusa, cero, ninguna. Hay dos muertos en una cuneta y familiares llorándolos, que no vuelva a ver la luz del sol.
Es homicidio, conducción bajo efectos de drogas y denegación de auxilio.
Hay muchas cosas para criticar en la noticia sin la necesidad de decir absurdidades como esa.
¿Estas intentando meter en la ecuación la drogodependencia y el alcoholismo? ¿Con qué propósito? ¿Tumban mi razonamiento en algo? Si has salido en coche a beber o a drogarte sabes que volverás en coche.
Muchos lo hacen para divertirse, por costumbre o por mil razones. Que no todos los que la GC para de madrugada en las rotondas son drogadictos. Se ríen ante las cámaras de los programas de la tele. Fardan ante sus amigos. Les importó un bledo hacerlo y pillar el coche. Verlo de forma condescendiente insulta a los dos muertos.
Si para salir de fiesta tienes que beber, tienes un problema, que esté aceptado es otra cuestión.
El tema es que sigue siendo una droga, y si tomas una droga… eres consumidor, no hace falta ser muy lumbreras para pillar lo evidente.
De todos modos ya lo he dicho, una vez que ya te has drogado pierdes el control, y no podrías decir que no, porque sino en que base legal te basas para multarte si te pillan drogado? Si realmente no genera ninguna alteración ?
Otra cosa es que jamás se vayan a prohibir, y los moteros nos alegramos de ello{tongue}
Pero tía si yo te estaba viendo la cara por el espejo, ni te dignaste a mirar o girar la cabeza!! Entiendo que en una moto es relativamente fácil entrar en el ángulo muero pero joer, que le estaba viendo el careto, ni ángulo muerto ni leches
Es como tener doble personalidad.
Me parece tan estúpido esa asociación...
"Lo primero que tenéis que tener en mente cada vez que vayáis en moto: nadie, y digo NADIE nos ve".
Y la verdad que gracias a eso sigo vivo.
Manda webs.