Un conductor kamikaze siembra el pánico en Valencia circulando por la acera con peatones y realizando trompos

El conductor de un coche fue detenido el sábado por la noche tras circular de forma temeraria por las aceras de varias calles en la pedanía valenciana de Benimàmet. La Policía Local de Benicalap arrestó al individuo después de que se negara a realizar la prueba de alcoholemia. El detenido, cuya identidad responde a las iniciales F. D. C., causó daños en varios vehículos tras rozarlos con su coche y lanzarles botellas. También realizó trompos mientras los vecinos avisaban a la policía y grababan con sus teléfonos móviles la conducción temeraria.

[#101 Dasoman]

#97 ¿Y? ¿Pedimos licencia para comprar martillos?

[#102 --470882--]

#17 Sin duda es más efectivo dejarle sin coche que sin carnet. Supongo que no es necesario que te explique porqué.

[#103 Tovkal]

#101 No. Pero si una persona mata a otra con un martillo tampoco me parece mal prohibirle la compra y tenencia de martillos y similares. Obviamente esto no es automático ni sencillo, habría que ver circunstancias (defensa propia y demás historias), etc. Pero no me parecería mal si se estudiara.

Solo era un comentario para indicar que un coche puede ser un arma, porque parece que un arma es solo para matar a otra gente y un coche solo para llevar los niños al cole.

Si una persona que va borracha y prova un accidente, se le debería de quitar el carnet de por vida. Al del video también, porque aunque no ha herido a nadie, ha cogido el coche estando piripi, seguramente lo volverá a hacer y existe el riesgo de que hiera a alguien especialmente con la conducta que demuestra al conducir bajo la influencia del alcohol. Porque una cosa son los que conducen borrachos a 20 km/h haciendo eses y otra es conducir a toda velocidad y subirse a la acera.

Por lo que creo que si que en determinados casos se debería retirar la licencia de por vida. Además, como dentro de no muchos años llegaral los coches totalmente autonomos realmente el castigo no sería eso, de por vida.

[#104 atatat]

Siembra el pánico?? Kamikaze??

[#105 Novelder]

#95 te compensó, error mio

[#106 Ferran]

#102 Joder, es que el tio está erre que erre... oh, wait!

[#107 AlexCremento]

Yo es que alucino con la gente en general. Venía yo tranquilo hoy por la N-332 y he tenido que aguantar a centenares de gilipollas con ganas de matarse. ¿Pero qué prisa tienes colgao?

[#108 AlexCremento]

#7 Blablablablabla... Y una mierda. A estos y a los que piensan como tú habría que meteros a todos en la misma ciudad y luego me hablas de rehabilitaciones.

[#109 AlexCremento]

#13 Mañana te pongo una navaja en el cuello y a toda tu familia, os tengo secuestrados horas y os hago todo tipo de perrerías. ¿Pensarías lo mismo? Lo dudo.

[#110 AlexCremento]

#15 Poco conoces a esta gente. Lo del carnet se lo pasaría por el forro de los cojones y seguiría conduciendo. Y ya te digo yo que como mucho estaría un par de semanas en la cárcel.

[#111 AlexCremento]

#86 El intento de homicidio debería ser motivo también de cárcel.

[#112 AlexCremento]

#51 NO. Muertos acabarían los que tienen la mentalidad que tienes tú. La gente como estos seguirían vivitos y coleando.

[#113 djskala_1]

#7 Un pequeño MATIZ, LAS CARCELES DE ESPAÑA NO SIRVEN DE NADA. ..... otra cosa es que esto pase en filipinas, colombia, etc ... entonces verás tu si te arrepientes de hacer el GILIPOLLAS con el coche.

[#114 mmpulido]

Le dijo un kolega: Hola, que ase? Y se animó la noche.

[#115 astrakko]

#105 www.youtube.com/watch?v=_XmH0uwJmNc
No exactamente Madrid pero nos hacemos una idea.

[#116 Dasoman]

#111 Es que lo es.

[#117 kncer]

#11 Bienvenidos a Cuñeadeame, donde la gente ve impensable que una persona pueda rehabilitarse o cambiar con el tiempo.

Ojo, no digo que a este imbécil no debiera caerle un buen puro, solo digo que quitarle el carnet a alguien "de por vida" sin tener antecendentes ni nada... me parece bastante duro la verdad.

[#118 --130410--]

#117 no se, prefiero proteger a la gente y no dejar la seguridad del tráfico en manos de una improbable rehabilitación, la gente no suele cambiar.

[#119 lobosback1]

#86 pero para retirar el carné de por vida, no creo que haya que esperar a un muerto, con una conducta manifiestamente peligrosa, como la del vídeo, creo que ya bastaría. No hablamos de ir 40km /h más rápido por autopista, sino de ir por la acera acelerando y pegando trompos.

[#120 Dasoman]

#118 "la gente no suele cambiar"

Desde que puede tener carnet (18 años) hasta que se muere, una persona cambia muchísimo. Muchos hasta maduran y dejan de hacer las gilipolleces que hacían de jóvenes.

[#121 Dasoman]

#119 Yo creo que no bastaría con eso. El puro tiene que ser gordo y la retirada del carnet de varios años, pero para que sea de por vida no es suficiente.

[#122 --130410--]

#120 no pretenderás hacer una ley específica para inmaduros de 18 años...

[#123 Dasoman]

#122 No, eres tú el que estás proponiendo penas más graves de las actuales porque "la gente no cambia".

[#124 --130410--]

#123 y las mantengo, y tu único argumento es para la gente joven.A que nadie protesta cuando se le presume madurez y responsabilidad suficiente a un tío de 18 años para poder darle el carnet, un mayor de edad a efectos legales es igual a los 18 que a los 68, sus derechos y deberes son los mismos y la condena es igual.Si te apetece abrir el debate de cuando una persona deja de ser una irresponsable, adelante, pero esa es otra historia.

[#125 Moreno81]

#91 Lo que yo comento es que si la gente fuera consciente de las consecuencias, no haría muchas veces estas "locuras" Pero saben que muchas veces el castigo es meramente de risa.

¿Te recuerdo donde está el famoso bailador que iba sin carnet, sin permiso, drogado y no paró cuando atropelló a una persona? ¿Crees que la mujer o familia de esa persona creen que se ha hecho justicia? Yo estoy seguro que no. Para mi eso no es justicia, ni se le acerca.

Quizás se ese bailaor fuera consciente de que haciendo lo que hacía acabaría de otra forma, se lo hubiera pensado dos veces.